A. 宋元時期看什麼電影最好
射鵰英雄傳
B. 為什麼沒有「宋元」戰爭題材電影
呵呵,沒人敢拍,因為什麼原因你應該知道 無論俄羅斯、日本、韓國、中亞、東歐,都拍攝過本民族祖先抵抗韃靼人侵略的影視作品,無論是歷史正劇還是傳奇劇 而我們,這個被韃靼人蹂躪時間最長,受害最慘重的民族,我們的祖先為了民族的生存浴血奮戰拼勁最後一滴血 可是我們現在居然連一部正面反應我們祖先抗擊韃靼人的影視劇都不敢拍.......只能在射鵰英雄傳、神鵰俠侶里看到一點點已經和史實偏差很遠的中蒙戰爭的影子.....但是看到楊過手刃蒙哥,依然有說不盡的快意......希望以後有良心導演,哪怕是外國導演,為華夏民族數百年前抗擊韃靼侵略者,維護民族獨立的英烈們,拍攝一部影視劇......
C. 請問唐宋元明清歷史方面的電影有哪些不要電視劇
唐:狄仁傑之通天帝國、天地英雄、王勃之死、大明宮;宋:敦煌(中日合拍);元:月圓涼州、馬可波羅、蒙古王;明:倭寇的蹤跡、蘇祿國王與中國皇帝、傳國密詔、戚繼光、決戰紫禁之巔、龍門飛甲;清朝的居多:末代皇帝、火燒圓明園、兩宮皇太後、垂簾聽政、鴉片戰爭、甲午戰爭、大太監李蓮英、一代妖後、英雄鄭成功等等,如果不夠,還可以補充
D. 求隋唐 宋元或者明清時期為背景的電影
你好。推薦你看《康熙王朝》
E. 有沒有宋元戰爭的影視作品 中外都可,十分感謝!
射鵰英雄傳,神鵰俠侶,電視劇《南宋王朝》,南宋傳奇之蟋蟀宰相
F. 電影《斷橋》歷史原型「打生樁」到底有多殘忍關於這段歷史你了解多少
電影《斷橋》歷史原型“打生樁”到底有多殘忍?關於這段歷史你了解多少?這個問題的答案大概是:
根據資料介紹,打生樁是一種很殘忍的古代祭祀儀式,再遠古時代就有了,那時的先人們,迷信的認為,把人或者斫首後,直接埋在工地附近,或者是灌輸進大橋的橋墩來作為奠基石,就可以讓建築變得牢固,安全,沒有邪氣入侵。所以,這種殘忍野蠻的獻祭,一直伴隨人們的文明進程。
而這種現象到了近代,那個被一群無知網民羨慕的民國時期,還依然有,據說在1929年軍閥陳濟棠為修跨海大橋,在無能的面對海況時,還在選擇綁了一對童男童女硬生生給沉江。而這不也是一種“打生樁”嗎!
G. 宋元時期的歷史劇
其實電視劇也是現代人拍的,因此我們可以先解剖一下現代人的歷史觀,看他們拍的那些宋元時期的電視劇,都是歌泣漢人的抗遼抗金的英雄事跡,即使沒有這些成分,也是談論漢人的,因此種族偏見佔有很大一部分,那為什麼有很多的清劇上演呢,因為清朝離我們很近,我們受清朝正統思想以及外國文化影響很深,所以態度還很客觀,但元宋就很遠了,明朝就對遼,金,蒙古的統治進行惡化,這也被記載入了史冊,而拍歷史劇的肯定要以史為鑒,他們根據明朝人寫的歷史來演義宋元,思想上自然或是不自然的附在了明朝人的價值觀上,所以楊家將,岳飛自然成了民族英雄了,因而遼,金,蒙古就成了反面,他們不可能為反面角色立碑立碑述傳,這樣很多人都不能接受,而元宋時期主要是少數民族演義風雲的時期,因此這個時期不會有太多電視劇,有也是你提到的那些歌頌宋朝將領的,《成吉思汗》是部紀錄片不算
H. 《花木蘭》這部電影上映之後,為何沒有達到預想的效果
關於這個成績,很多電影院的經理都說沒什麼意外的。即使同期有競爭力的新作不夠,木蘭的氣勢也是不可避免的。從幾個方面向大家分析原因。
劇情問題從演員表演到動作戲,從動作戲到中國文化,網友對《花木蘭》進行了全方位的批判。《花木蘭》大概是電影史上唯一一部取材於中華傳統故事,由華人出演並在全球范圍內廣泛傳播的真人電影,這是它在中國備受關注的根源。
正因為中國觀眾對「木蘭」的期待值特別高,所以對中國文化的審美意識十分了解,所以「木蘭」的豆板評分和IMDB評分的差為0.8,在海外,一部分觀眾認為「木蘭」很好,但在國內卻有著幾乎相同的顏色差。對於看慣了古裝劇的中國觀眾來說,《花木蘭》不僅是海報,還是20年前盜版DVD的封面水平,動作設計也和20年前的古裝劇一樣落後。雖然在網上流傳著「木蘭」的製作成本達到了2億美元,但是僅從現在的效果來看,很多網民表示「看上去連2億元的成本都沒有」。
因為以上各方面的原因,才導致其票房收入不是那麼理想!
I. 關於宋朝的詳細歷史,有沒有推薦的記錄片
《宋少帝陵之謎》採用電影和紀錄片相結合的方式,用故事化和戲劇化的手法關注歷史人物的命運,觸摸最真實的歷史層面。透過本片的鏡頭,揭示了南宋少帝趙昺在新會崖山投海殉國的歷史事件,並尋求到趙昺的陵墓為何會坐落在深圳赤灣。再現了南宋末年發生在廣東珠江口一帶宋元決戰的悲壯篇章,揭開南宋末代小朝廷終結於珠江入海口的歷史真相,以視覺沖擊引發觀眾憑吊歷史之幽情,並進一步引發有關王朝更替的深層思考。