祖父駁論有哪些電影

A. 怎樣解釋時間悖論/外祖母悖論

最早是在科幻小說中提到的。這個悖論的必要前提是：人類可以隨心所欲的控制三維空間之後的「第四維」——時間，能夠回到過去或者將來。 在這個前提下，有多種「時間悖論」的表達方式。 最為著名的「時間悖論」一般稱為「祖父悖論」： 某人回到過去，在自己父親出生前殺害了自己的祖父。既然祖父已死，就不會有其父親，也不會有他；既然他不存在，又怎麼能回到過去，殺死自己的祖父呢？ 與之對應的，既然有回到過去的悖論，也會有到達將來的「先知悖論」，表達如下： 某人到達未來，得知將發生的不幸結果A，他在現在做出了避免導致結果A的行動，到達結果B。那麼結果A在未來根本沒有發生，他又是如何得知結果A的呢？（既A與B不可能相遇的悖論） 就嚴肅的物理學理論而言，愛因斯坦的《相對論》指出，的確存在不違背已知的物理法則改變時間的可能性。但更多的只是一種科學幻想。為了解決「時間悖論」，也有多種假設，比如比較盛行的「平行宇宙」假說，認為我們的這個世界在宇宙中還有許多相似的「克隆世界」，當某人回到過去時，他就進入了另一個平行世界（即未來因為他的行動已經改變的世界），再也不可能回到原來的世界。

B. 剛上映的電影《信條》中，都有什麼看不懂的物理名詞

都說《信條》難懂，但看過後分析一下：也許難懂的並不是故事本身，只是物理專有名詞太多、場景太陌生。美人這就解讀一下，保證看懂後，電影燒腦程度直降兩顆星。

影片首先出現的物理名詞是熵。

男主經歷了中情局在烏克蘭戲劇院對他的“忠誠測試”後，被派到一個研究所，一個身著制服的女研究員向他說明了任務。

就是阻止“第三次世界大戰”，這個世界大戰是什麼呢？

就是未來人用逆向武器攻擊現在，毀滅世界。

說到這里時，女研究員提到了熵。

熵，物理意義是體系混亂程度的度量。

通俗地說，宇宙中所有事物都像老子說的那樣：一生二，二生三，三生萬物，熵就是這樣，在宇宙中只要有一個物質，就會越來越混亂。比如說一個裝修的新房，從擺進去第一個沙發以後，就越來越雜亂。或者一顆子彈碰觸到玻璃，子彈殼、玻璃碎片、爆發熱量等越來越多，這就是是熵的正常運轉，熵增。

但是如果打碎玻璃的子彈也沒有爆發碎片和熱量，反而熱量減少了或子彈消失了，那就說明體系在逆向運轉了。

影片當中，科學家就是利用這個原理研究出了一套演算法，可以讓世界通過熵變，實現世界逆轉（不只是時間逆轉）。

名詞五：祖父悖論

祖父悖論出現過多次，是尼爾講給男主的，當時男主正懷疑，為什麼未來人會想毀掉過去，過去的人類祖先沒有了，那麼不也沒有他們了嗎？

於是尼爾給他講了祖父悖論：假如你回到過去，在自己父親出生前把自己的祖父母殺死，就沒有父親，沒有父親也不會有你，那麼是誰殺了祖父母呢？

未來人雖然忌憚祖父悖論，但卻相信平行宇宙，認為可以放手一搏，沒准可以重新創造一個更純凈的新世界，反正未來人對當時的世界也絕望了。

C. 《信條》是什麼樣的電影

看的《信條》凌晨場，再次感慨諾蘭導演的腦洞之大。本文將用圖解的形式來解析《信條》中的四個問題：

①歌劇院混戰一共有幾組勢力參與？

②高速飆車奪取鈈241的時間線是怎麼樣的？

③反派安德烈如何利用時間鉗形戰略奪取鈈241？

④加州鷹山之戰的時間線是怎麼樣的？

先簡單科普電影里的幾個設定：

1. 本片依舊是諾蘭導演最為擅長的操控時空的戲碼，從《盜夢空間》的嵌套，到《星際穿越》的穿梭，再到《信條》的逆轉，時空的玩法，斧鑿的花樣越來越新奇，設定也愈發的具有深度。尤其是這次的正向時間線和逆向時間線兩者重疊，多線結合在一條線中敘事，真的可以說讓觀眾大開眼界。

2. 本片的逆轉時間，是來自於熵增熵減的設定，可以理解為熵減的(逆向)物體它的時間線是和我們正常正向世界的時間線相反的，熵減的子彈是從牆壁上往槍里射回，爆炸是從爆炸後的廢墟走向爆炸前的建築，人身處在正向的世界看逆向的物體，車是逆行，語言是倒過來發出的。

3. 除了逆轉時間，這部電影還涉及到了因果定律，逆轉時間的同時必然涉及到由果推因，這里影片也引出了一個經典的祖父悖論：你回到過去殺死自己的祖父，祖父死了就沒有父親，父親沒有了也就沒有自己，那自己又如何能夠去殺死祖父呢。

這一個悖論其實也預示著反派安德烈對於人類存亡的看法其實是有偏執的，導演還是寄希望於另一個看法：一代人自然有一代人求生存發展的宿命，不可強求。

4. 因為逆轉時空的存在，那麼戰爭除了在場面讓奇幻得讓人震撼和驚艷，另一方面，在戰略上也有了新的策略，即是時間鉗形戰略，普通的鉗形戰略是兵分兩路擊敗敵方，而在本片中，則是分為正向逆向兩個部隊，利用時間差來進行情報共享和戰略打擊，也就是一個正向的隊伍從白天走向黑夜，另一個逆向的隊伍從黑夜走向白天，逆向的隊伍將黑夜的結果不斷告訴正向的部隊，正向部隊則將白天正發生的事情告訴逆向，從而達到情報共享和一定的預知未來的上帝視角。

再來和大家解析一下四個我覺得挺有意思的地方。

1.烏克蘭歌劇院混戰的勢力劃分

在歌劇院混戰中，一共有三股勢力。

第一股勢力是中情局特工，麵包車里的烏克蘭人司機和包括男主角在內的四位假特警，以及身處歌劇院包廂中的美國外交官，他們之間是用暗號交頭的，這股勢力參與混戰的目的：營救已經被烏克蘭軍方發現身份的外交官同夥，以及拿回神秘金屬盒子鈈241。

第二股勢力是恐怖分子，他們一開始出現在歌劇院製造出極大的混亂，他們的背後應該就是俄羅斯寡頭安德烈，因為之後男主角在餐桌上僅僅提到歌劇兩個字，就讓安德烈回心轉意，說明安德烈參與其中，這股勢力的目的也很簡單：搶奪神秘金屬盒子鈈241。

第三股勢力是烏克蘭官方勢力，包括軍方和特警，烏克蘭軍方實際上已經在包廂里控制中情局特工外交官，而烏克蘭特警前往歌劇院的目的：一個是對抗恐怖分子，另一個則是趁機除掉外交官，在消息有可能泄露的情況下，設置炸葯炸毀烏克蘭歌劇院毀滅現場。

理清楚這三股勢力劃分，即可知道歌劇院混戰的整個過程：

恐怖分子控制歌劇院，烏克蘭軍方前往對抗，並要趁亂除掉外交官，男主的中情局特工小隊偽裝特警進入包廂，除掉了烏克蘭軍人，營救出外交官並取得金屬盒子鈈241。

在撤退過程中，男主和另一位特工決定回去取走炸葯拯救歌劇院無辜性命，另一波特工帶著金屬盒子離開歌劇院。

帶著金屬盒子的特工最後肯定是被烏克蘭官方給攔住了，金屬盒子在混戰中被烏克蘭官方所獲得。

男主和另一位特工也被烏克蘭軍方特警發現了偽裝，所幸有人用逆向子彈救了他。他和特工逃出歌劇院，回到車里卻發現司機烏克蘭人反水，將他們帶到偏僻地方進行拷問，最後男主角服葯自盡，後被中情局救回，表示其通過考驗，正式邀請他加入組織「信條」。

最後提一句，通過發射逆向子彈的特警隊友背包的掛飾可以推測，這個時候救走男主角的應該是逆向的尼爾。

最後，還是准備二刷《信條》的，這部電影的信息量和細節太豐富了，不光是主創斧鑿得好，也值得影迷朋友們多去挖掘。

D. 好看的推理電影

好看的推理電影：

1、《前目的地》

時空穿越、平行宇宙等概念的好電影總是很迷人，這片更純粹，整個就是一個獨角戲。總也是改變不了劇情，祖父悖論。劇情合理，表演出色。最後一刻還算是有反轉到我，前半段挺流暢的，但後半段開始玩揭露的時候總感覺不流暢也沒那麼有趣。全片就是一個古希臘般宿命論的故事，一度以為女主角是朱迪福斯特。

E. 有哪些電影超級燒腦

大腦隨著劇情高速運轉，是一件很爽的事，燒腦電影絕對是我的菜！

傑克吉倫哈爾是我很欣賞的一位演員，他主演的《源代碼》、《死亡幻覺》都挺燒腦。

《源代碼》

這些腦洞大開的畫面，都是很短的幾秒鏡頭就帶過，但看過卻過目難忘，冷人深思。

F. 在電影《信條》中，有哪些細思極恐的細節

看完電影，節奏很緊湊，音樂渲染氣氛很到位，各種大場面看得很爽，但是發現2個地方邏輯有問題。

越南自殺

在公路追逐逆向回來的反派，一直逆到越南度假的時間。以逆反派當時的知識，他知道越南度假時，基地發生了什麼導致爆炸了，所以逆回來看看，順便拿到了最後的演算法。但此時他不應該有自殺的想法，因為在他的知識里，這個時候世界並沒有被毀滅，果導致因，世界沒毀滅是果，那麼他要麼沒有自殺是因，要麼自殺了世界沒毀滅是因。2種因來看，逆反派如果智商正常，他就不應該有自殺的想法。

反派的知識永遠是快過主角方的，他有9種方法體面。但凡反派有點智商，都不至於在錯誤的時間、錯誤的地點干自殺這種事。

但是尼爾解釋過，富人們總是認為自己能改變過去，指的是發明時間門的未來人和反派。跟時間穿越有關的影片，總是逃脫不了祖父悖論，所以本電影的反派選擇無視，主角團選擇感受（聽從導演安排），只有觀眾選擇理解（然而理解不能）。

G. 一部美國電影，講四個人在一個木桶里泡澡後回到了十幾年前，重新過了日子後又回來了，但有一個人沒來。

熱浴盆時光機

約翰·庫薩克、克雷格·羅賓遜、羅伯·考德瑞和克拉克·杜克四位兄弟生活無聊，於是來到滑雪勝地度個小假、瘋狂一把。不想，泡了一晚上熱水澡就發現自己回到了80年代（克雷格·羅賓遜拉住路人問，邁克爾·傑克遜是啥顏色的？路人答曰，黑色）。本片的神奇元素也差不多就這么些了，幾個穿越回過去的男人是如何在混亂中成長的才是電影主題。不過，既然是科幻片，片中主角難免也會遭遇一些科幻問題。比如克拉克·杜克就遇到了最尷尬的「祖父悖論」，他遇到了自己的母親，然後發現自己的美女母親被四兄弟中最猥瑣那個給上了，並且懷了孕……
正准備求婚卻被女友甩了，遭遇人生如此大劫的亞當（約翰·庫薩克 飾）准備找自己的死黨去滑雪勝地度假散散心，卻沒想到幾個朋友也是麻煩事多多：盧（羅伯·考德瑞 飾）喜歡每天都在各種不同的派對里消磨時光，他卻既找不到好的派對地方也找不齊派對參加的人；尼克（克雷格·羅賓遜 飾）是個氣管炎，不管走到哪都總是被老婆監管著一舉一動；雅各布（克拉克·杜克 飾）更是宅得不行，一把年紀還整天沉迷在電子游戲里。看著這些生活一團亂麻的死黨，亞當覺得人到中年的自己，活得真是糟透了。 在度假的地方，四人發現了一個露天的溫泉浴盆，可這浴盆看起來總是有些古古怪怪，四人抱著試一試的心態泡到裡面，喝得個酩酊大醉，接著神奇的事情發生了－－他們竟然從2010年穿越到1986年！好傢伙，這下亞當覺得改變自己人生的機會到了，他要藉助這次奇妙的穿梭來修正他在過去所犯的種種錯誤。不過亞當可沒法控制自己其他幾個朋友的行為，他們都在過去的時光玩得要多瘋狂有多瘋狂。很快，他們就意識到這樣下去，未來將會變得混亂不堪，因此幾個人又開始想方設法的收拾這場爛攤子……
四個由小玩到大的豬朋狗友：亞當(約翰·庫薩克 飾)、盧（羅伯·考德瑞 飾）、尼克（克雷格·羅賓遜 飾）、雅各布（克拉克·杜克 飾），人到中年各自出現危機，失戀！失意！失去男性尊嚴！他們決定重遊舊地，尋回久違了的輕狂歲月，怎料一夜喝酒玩High了，神奇按摩浴缸竟然載他們回到1986年……他們會像當年一樣盡情玩樂，還是藉此機緣扭轉未來，重設自己的人生……

H. 時間悖論

1，對，是不存在的，
當他進入了一個平行宇宙後生成了一個「他」，這個「他」的過去和他是一樣的，但是他和「他」的未來卻是 不一樣
就像是樹根的分支，不斷的發展，只要有恰當的條件和時機。
2，關於是否是他創造了這個世界的說法，我並不認同
因為，他做出的行為和產生的結果都是遵循和順應了宇宙的法則，就像進入了一個黑洞（並不確切），所以用創造一詞並不準確，這只能說成一種宇宙現象，就如超行星爆炸這樣的宇宙現象。
3，關於宇宙能量，宇宙的起始是一點，奇點，能量無限？應該是能量歸零
因為有正物質和反物質，也可以有正能量和反能量。
4，宇宙的大與小是相對的，平行宇宙按照你提問的邏輯，可以說是有無數多個，我們可以這樣想：把一個平行宇宙當作我們世界的一個原子，我看的一部小說里，科學家曾經將一個原子展開為二維空間平面，在上面創造了一個新的宇宙。
5，既然按照你的思路，是他創造了平行宇宙，那麼他所到的平行世界的時間軸的頂點正好就是他到達的那一刻。他就是上帝，只是他的世界一創造，就已經有了這么豐富的物質形態。
6，關於時間悖論，這只是科學家研究時間旅行的產物，是他們研究發現的思維障礙，若時間旅行真正的實現，就不會存在時間悖論這回事了。

這只是我個人的一點想法

I. 諾蘭的《信條》，為何在豆瓣評分不足8分

《信條》從上映最初的8.4分，到如今的7.8分，《信條》成為了諾蘭導演的所有作品中，評分倒數第二的作品。思考了很久，出於對諾蘭導演的喜愛，縱然離首映已經過了許多時間，還是打算說一說它。

7.8分不至於說是爛片級，然而對於觀眾的期待來說，這遠遠不夠。 片子里明明有大量時空變化、視覺語言等經典諾（xuan）蘭（ji）元素，觀眾卻依然不買賬，問題到底出在了哪裡？我認為懸念的缺失和情感的寡淡是最重要的原因。

關於這部影片

之所以影片在情感與敘事上會崩成這樣，究其根本，還在於這一次諾蘭導演炫技太過嚴重。由於「時間逆行」的概念設置的相當復雜，影片無法留出更多餘地去詮釋人物行為的內心動機，也無法找到一個更合適的鋪開懸念的方式。

同時，觀眾也不得不把大部分的精力留在了研究影片的邏輯原理上，自然也沒有餘力去感受人物和故事。諾蘭卻沉迷於他創造出來的時間概念，無論是情緒還是敘事都鋪陳的太過空白，也難怪《信條》此次的評價不盡如人意。