唐人街探案模仿了哪些電影

1. 《唐人街探案》中那詭異的一笑是借鑒了什麼電影的經典鏡頭

的確，《唐人街探案》中小女孩思諾最後詭異的笑簡直把一部喜劇片變成了恐怖片，而且那個笑容似曾相識，在很多的比較經典影片中都出現過，想到了兩個這樣的笑容鏡頭。

2. 《唐人街探案》抄襲《神探夏洛克》持此觀點的人有何證據

唐2》屬於一部推理動作喜劇冒險系列電影,要把這么多種元素融匯到一部電影里,而且不會讓人覺得生硬,難度堪比執導春晚。更重要的是,排在春節檔這樣一個全民觀影的超級大檔期,創作者還得考慮多元化的受眾,你得讓最大比例的人笑,也得讓最大比例的人覺得動了腦,這也太不容易了。

可能是這次節檔《唐2》太火了,人怕出名豬怕壯嘛某乎。某乎各個大佬對《唐2》進行了一番diss，一一抽了一個話題,想和大家分享一下。《唐2》抄襲《神探夏洛克》,從以下三個角度分析。

三.關於劇情：

1.糖廠

《唐2》中警方為尋找兇手從案發地取樣在電鏡下分析現場成分，神夏從小男孩被綁架走的地方從兇手的腳踩過的木地板取樣；前者分析出了糖，後者分析出了PGPR聚甘油脂肪酸，接著二者都分析出了一個關鍵地點。天哪!居然都是廢棄的糖廠誒！雖然一一並不太理解為啥會分析出糖分，但還是感覺好厲害的樣子。

2.左撇子

誠然，推理作品中利用嫌疑人的左撇子來進行判斷是非常重要的一部分內容，但是根據習慣來推斷兇手的常用手應該是一個有非常大發揮空間的內容。然而唐2和神夏中，又出現了幾乎一樣的推斷方法：水杯放在左手邊。對於這一點的運用，神夏還增加了很多使人物更加真實的細節，比如說黃油刀放在放在左手邊，插插頭習慣插左邊的，紙和筆放在電話的左手邊等。一一很好奇，對於有強迫症的人來說，即使是右利手，水杯應該放在左手邊還是放在左手邊啊。可能這不是偵探的考慮范圍內?

3.醫生的裝扮

一開始兇手一出場就覺得在神夏中似曾相識，淡金的頭發和與醫生相關聯的身份背景，但是不仔細看還真沒意識到這兩位兇手的衣服領帶顏色居然都是一樣的，還有同款大背頭。

4.一開始對於案情都是沒有發現相似之處，所以大招都是要留到最後的嗎?

但是一一覺得這部電影最吸引人的地方，不在於破案本身，而在於唐仁和秦風這種少年和油膩大叔的混搭，以及將中國元素符號化，將東方哲學融進電影里，導演的獨具匠心可見一斑。

《唐人街探案》是一個很精彩的故事,甚至可以衍生出一個足夠精彩的系列電影,可以成為經典。但是，一一覺得《唐2》還是比《唐1》差,推理的內核足夠穩固,劇情的邏輯足夠順暢,但是陳思誠選擇了最適合大年初一的劇情模式,用喜劇的方式把前期的細節慢慢鋪開,直到最後三十分鍾,當他們開始正經回想案情的時候,電影才稱得上精彩,唐人街探案二在喧囂的劇情下面藏了一個好劇本,但搞笑太多了。很期待下一部唐人街探案不在春節上映,希望陳思誠能真正拍一部中國的偵探片。

3. 唐人街探案1抄襲哪部電影

沒有抄襲 都是原創

4. 網劇《唐人街探案》哪些橋段致敬了電影中的經典

首先這部網劇也是在泰國拍攝的，其次中間出現了唐人街探案社的創始人唐仁，還有電影中神秘的Q以及黑客蘿莉kiko，都讓我們懷念之前的電影。

5. 類似唐人街探案的懸疑喜劇電影有哪些

1、《殺人回憶》2003年韓國電影，豆瓣評分8.6

這部電影的案件類型是連環殺人案，7名無辜女子被殘忍殺害，警方為了偵破案件花費了大量的警力，但遺憾的是這個系列殺人案並沒有一個確定的結論。這是部根據真實案件改編的電影，現實中兇手在1986-1991年間共殺害了10名女子，只有第八起案件的兇手被逮捕，而其他案件成了懸案。

這部電影可算是犯罪題材電影的一個巔峰，台詞場景都相當考究，劇本所呈現出來的精心構造的連環局，情節曲折矛盾不斷懸念迭出。

性格豐滿的人物也是本片出色的關鍵，人物在黑與白，法律與公理的界限特意模糊，通過各個細節豐滿人物，並通過這個迷案來表現官場媒體眾生相。恐怕也只有好萊塢才能把這種警察、黑幫、傳媒三方角力的題材拍得這么精彩。

6. 唐人街探案2中那幾個偵探致敬了那幾部電影

王寶強在GAY BAR被迫跳舞的那一段與1984年好萊塢喜劇《警察學校》系列中的部分高度一致。「Blue Oyster Bar」是這一系列中經典固定的套路笑點。圖圖銅寶格是

7. 網劇版《唐人街探案》和電影《無處遁形》作案手法劇情很像，是不是一種抄襲呢

當然是一種抄襲，陳思誠那部電影不是東抄抄西抄抄，但又如何呢

8. 《唐人街探案》網劇和電影版有什麼關系嗎

當然有關系了，網劇是電影版的一個前提要素，《唐人街探案》網劇版也是由陳思誠擔任監制、總編劇，《唐人街探案》系列電影比較受歡迎，如今開設的網路小短劇，更是關注度高。影片不是電影的翻拍，也不是純衍生作品，與之前幾部唐人街探案系列電影互有關聯，所以觀眾看得比較有代入感。

綜上所述，就是我個人的觀點，有不同意見的，歡迎評論！

9. 《唐人街探案2》有很多劇情和《雙瞳》劇情一致，是不是算它抄襲呢

我覺得陳思誠的劇本寫的還是挺好的，相比於一水愛情的商業電影，不是看演員就是看特效。陳思誠的電影的含義還是挺深刻的。

從電影本身來看，《雙瞳》完全沒有台灣電影一貫的文藝氣，邪氣凜然，個人印象最深刻的一幕就是道觀前那場屠殺戲碼，毫無防備，暴力到麻木，動作設計談不上好看，但是那種森森鬼氣，叫人不寒而慄。這一點，想想若干年後，在中國大地上發生的相關新聞，比如山東某地邪教麥當勞殺人事件，簡直佩服陳國富的預判能力。

如果喜歡小編的話記得點贊留言哦