如何客觀的評價一部電影

1. 怎麼評價一部電影是不是好電影

我覺得劇情精彩、三觀健康、演員演技在線的電影就是一部好電影。

現在，隨著電影的發展越來越快，涌現出了很多精彩的影片。有一些被觀眾們稱為「爛片」，有一些被觀眾們稱為「好片」。那麼問題來了，怎麼評價一部電影是不是好電影呢？

最後，我們說一說演員。一部好的電影在演員的選擇上一定要慎重。不能光看演員的顏值，最主要的還是要看演員的演技。一個演技精湛的演員會為整部電影增色不少的，同時觀眾們也喜歡這樣的演員。

總的來說，什麼樣的電影算是好的電影，其實在每個人的心中都有不同的標准。

文章結束了，大家都有什麼想法呢？歡迎大家留言點贊轉發啊！

2. 如何客觀的評價《不老奇事》這部電影

如何客觀的評價《不老奇事》，這是一個拍爛片的導演需要當紅演員，甚至需要她去喝酒應酬拉關系。看到那句“最好的代表作反而是農村戲”我甚至覺得意有所指。影片很有割裂性，我甚至覺得前半部是借鑒了他自己生活的許多元素和某些人的原型。所以這個電影是有很多黑暗的地方。

面對社會的燈紅酒綠，面對自己從小深愛的人和朋友，他們都已經改變，但是自己卻不想被污濁同化，想幫助朋友，但是又無能為力，只能逃避。選擇了出國，在向前進發的道路上碰到許多親近的、尊敬的人，他們都為了事業奉獻了自己，卻得出一個個的錯誤結果。

3. 對於《奪冠》這部電影，應該怎麼客觀評價一下

隨著電影《奪冠》的熱播，中國女排再次受到人們的關注，全民學習女排精神的熱浪再次掀起。「你一路雖走得搖搖晃晃，但站起來抖抖身上的塵土，依舊眼中堅定。」

繼而心無雜念、全神貫注地朝著這個方向去奮斗和努力，逢山開路、遇河搭橋，出真招，動真格，敢於打硬仗、善於啃「硬骨頭」，把對「無限風光在險峰」的追求，化作「始終在路上」的執著，迎難而上、勇攀高峰，在不斷經風雨、見世面、壯筋骨中磨練出一身為民服務的強大本領。

4. 如何客觀的評價電影《誤殺2》

我覺得電影誤殺二還是比較不錯的，這部電影是翻拍的迫在眉梢。誤殺二的中心思想與迫在眉梢是基本上吻合的，講述的是一位素人父親為了救自己的兒子，以身犯險的故事，我還是比較喜歡這部電影的。

第一，這部電影的核心內容就是講述的老實人父親，為了自己的兒子被迫自衛，與不可能的階級產生對抗，也是這位父親的孤注一擲。但是為了救助自己的兒子，這些都不算什麼。這位父親，由肖央飾演，肖央的演技非常自然，而且有真情實感，所以給觀眾的觀感還是非常不錯的。這位父親是一個匪徒，在外人看來，也許窮凶極惡，但是在自己的兒子面前，她就是一個開心果，在疾病面前，他也只是一個普通的父親。

我覺得誤殺二這部電影還是非常不錯的，體現了一位父親的偉大，我相信他願意為了孩子付出一切，這份愛讓人非常感動。而且誤殺二這部電影整體質感還是非常不錯的，非常值得觀看，客觀來講，是一部好電影。

5. 一部好的電影，應該如何評價

這個就是仁者見仁智者見智了，每個人的對電影的喜好不一樣，所以每個人心裡的那一把尺子也就不一樣

除此之外，還有化妝，特效等其他方面，都可以來評價一部電影，在這兒就不一一說明了，有什麼補充的，歡迎大家在下方留言

6. 到底如何評價一部電影是不是好電影

電影本質上是一種娛樂商品，但它又有文化屬性。電影的受眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格，所以電影是不太容易客觀評價的，這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。而且電影也有不同的題材和偏好，同一部電影作品你或許視若珍寶，但換做他人可能棄之如敝履

其實，什麼是好電影，每個人心中都有一桿秤，但終其始終，能夠讓人銘記的電影，不說有垂頭頓足之處，總有回味無窮引人深思的反饋。

7. 如何評價一部電影

1、先看劇本或者劇情梗概，了解電影拍攝幕後的故事，欣賞電影時能夠更深入了解人物及劇情。
2、把握每個人物每個細節的描寫，讓自己領悟到了什麼，評價一個電影主要是四個方面。
3、思想評論包括評主題，力求獨到見解，評現實意義，更側重於現實作用；人物評論可分為單一人物評論，同一類人物評論。
4、美學評論，樣式，風格，審美特性等，包括藝術樣式評論，藝術風格評論；電影特性評論，對電影的語言、結構、修辭、懸念、音響等方面的評論。

8. 如何評價一個電影的好壞呢

一部深具復雜性的電影的好壞，也是常常引起很多爭議。但是我們可以持有這樣的看法：只要這部作品能在很多層面上引起我們的注意，並在眾多獨立的形式系統中創造出多重的關系和試圖創造有趣的形式模式，我們就可以認為這部作品是有價值的。原創性作為標准也會引起爭議。因為原創性對於一個具體的觀眾來說，除非他具備足夠的電影史知識，常常是難以判斷的。而且，為原創而原創也是沒有意義的，道理很簡單：不一樣並不意味著就好。但是，一個製作者選擇了一個舊題材，而表現手法卻使它再生新意，或者創造了一些新的形式可能性，那麼，我們也可以說這是一部好電影。

9. 如何客觀的評價電影《黑社會1、2》

導演對暴力的表現，也模稜兩可、含蓄。 在最典型的爭搶“龍頭棒”場景中，場景剪裁蒙太奇，干凈利落，不拖泥帶水，場景自然切換，配合羅大佑傳統弦樂和鈸鼓聲。 觀眾呼吸急促，目不暇接，陶醉在整個追逐的緊密節奏中，卻忘記了畫面本身的滴血。 其他暴力場麵包括——，如梁家輝把人放進竹籃滾下山，任達華用石頭一次性砸死，梁家輝——導演處理得極為模糊，看不出血和慘狀。

就我個人而言，向華強應該不是前國民黨軍人的後代。 年齡應該和電影里吉米的年齡不相符。 而且，出生於軍人之家的電影吉米是因為做小生意被欺負而加入的黑社會。 而且，一開始我並不想爭奪對話室里人的位置。 他只想做生意，想賺錢。

10. 怎麼客觀評價一下《守島人》這部電影

電影整體來說就是普普通通的敘事片，有感動但是也沒有那麼感動，我始終覺得劉燁有點過於用力。還有一些轉折比較生硬，比如女兒對爸爸的態度變化，我覺得導演著墨太少，所以當女兒面對下島來看她的父親時對父親的埋怨看起來就很突兀。但是有一點特別好的是，導演沒有特別過度地去渲染感動，悲傷的情緒，不會讓人覺得特別尷尬。