沐浴之王和哪个电影相似

Ⅰ 《晴雅集》《沐浴之王》相继下映，这反映了什么现象

每年的圣诞档贺岁档都会上映很多优秀的电影。而在去年刚刚过去的圣诞档，郭敬明的影片《晴雅集》上映了，作为一部投资巨大，而且由邓伦赵又廷两大帅哥主演的影片。上映以来的口碑以及票房成绩都不错。观众们也纷纷对于这部影片的制作，特别是特效以及服化道都表示了赞美。可惜好景不长《晴雅集》因为郭敬明的抄袭事件在上映不到两周的时间内被迫下架。

一、《晴雅集》《沐浴之王》相继下映。

其实很多观众可能有所疑惑，《晴雅集》是因为郭敬明的抄袭事件才会被下架。而《沐浴之王》又如何被下架的呢？《沐浴之王》是易小星导演的作品。这部电影标注自己是原创。可是很多的观众觉得这部电影和韩国的漫画《沐浴之神》是非常相似的。因此可能是在最近抄袭风波的影响之下《沐浴之王》这部电影也被下架了。

Ⅱ 《沐浴之王》精彩不断，为何会被误认为烂片

《沐浴之王》是在2020年12月11日上映的，现在被很多的网友误认为这部影片是一部烂片，其实不是，这部影片是有它的精彩之处的，票房首日破四千万，两天破一亿 ，这么高的票房却被误认为是烂片。

小编认为这部剧其实是有看点的，整部影片下来也是精彩不断。彭昱畅和乔杉也是非常优秀的演员，也希望他们有越来越多的好剧带给我们大家。

Ⅲ 关于沐浴之王导演叫兽易小星否认抄袭一事，你有何看法

我觉得这纯粹就是碰瓷，双方的相似度仅仅是名字问题。韩国的漫画叫做《沐浴之神》，中国的电影叫做《沐浴之王》。他们讲述的是一个小伙子，想要成为高级沐浴管理师的故事；易小星的电影讲的是富二代变成搓澡工的趣事。两者之间八竿子打不着，这样也要碰瓷，那可真是“硬碰”了。

网上现在有很多东西都特别奇葩，无论是游戏还是节日，对方总是想来蹭热度。很多游戏在推出道具的时候，就说这是他们的设计，“张口就来”也不怕让人笑掉大牙。现在网上对他们，也有一个新的称号叫“万物之源”。按照他们的想法，貌似所有东西都是他们发现的。

Ⅳ 《晴雅集》因郭敬明抄袭事件下架，为什么《沐浴之王》也下了

受郭敬明的剽窃等影响，除了郭敬明自己的《晴雅集》之外，《入浴之王》也停了。

所以郭敬明和于正事件发生后，这件事直接搬到了台子上。波及的范围变得非常宽广了。易小星也不走运，正好撞到了枪口。看完你有什么想法吗?欢迎留言评论！

Ⅳ 乔杉新片《沐浴之王》因题材被指抄袭，“洗浴教父”乔杉为何会被指抄袭

我觉得那些人就是来碰瓷的。

首先我觉得乔杉还挺冤枉的，不管这部片子是不是抄袭，其实跟乔杉都没啥关系，他只是这部片子的演员罢了，演员是不管版权抄袭这些事的，只要做好自己的工作就好了。

乔杉被大家拉出来，有两个原因，一个是乔杉名气大，乔杉现在怎么说也是个二线明星吧，所以大家看这部片子被指认抄袭时，大家立马想的就是他，这样的受害人还有一位就是彭昱畅。

据导演易小星说他们的故事内容，包括澡堂子文化都与《沐浴之神》不同，两者不存在抄袭，并且欢迎观看者进行对比，所以这事完全就是韩国那些人在碰瓷。

Ⅵ 《沐浴之王》抄袭什么了

韩国望月人公司称表示《沐浴之王》侵权了韩国人气漫画《沐浴之神》。据韩媒报道，由易小星执导，彭昱畅、乔杉等主演的电影《沐浴之王》陷入版权纷争，韩国望月人公司称表示《沐浴之王》侵权了韩国人气漫画《沐浴之神》。12月11日，该片已在中国上映。

据悉，2018年韩国望月人公司曾与国内万达影视达成合作意向，易小星也被选为导演。不过2019年，万达方面没有签署投资合约，而易小星也表示因为故事内容进行了相当多的修改，将片名从《沐浴之神》改为《沐浴之王》，还表示可以看成是一部不同的电影，而决定亲自拍摄。

(6)沐浴之王和哪个电影相似扩展阅读：

被指侵权后，易小星方面通过律师向韩国方面表示，从法律上来说不存在著作权问题。《沐浴之王》官方微博最后一次发布则定格在了2021年1月1日。据网友推测，两部影片下架的原因或与涉嫌抄袭、侵权相关。

韩国内容创作集团望月人公司表示《沐浴之王》原本是和万达影视共同开发制作，但在2019年10月，万达方面突然表示由于公司内部原因无法继续进行最终投资制作合约的签署。而导演易小星将其改编的本土化电影剧本，将片名《沐浴之神》改为《沐浴之王》，并强行于12月11日在中国上映。

在电影上映首日，易小星曾在社交媒体发文辟谣，表示自己的电影在内容、情节、人物上都与韩国版《沐浴之神》毫无关系，同时也注册了原创版权登记，并愿意奉陪任何法律上的行动，但不参与口水仗。

Ⅶ 网传《晴雅集》、《沐浴之王》撤片，事件的而背后究竟该不该对抄袭者宽容

对于这件事我觉得我们不该就这样对于抄袭者宽容。

抄袭本就是对于原劳动者劳动成果的窃取，不尊重他人的劳动成果这种事情是很令人气愤的，所以我觉得我们不能够对于抄袭有任何的容忍。

Ⅷ 因抄袭和道德问题，《晴雅集》、《沐浴之王》停止排片，对此你怎么看

我认为这是最正确的操作，因为《晴雅集》和《沐浴之王》本身就是抄袭来的电影，如果继续排片上映，等于承认抄袭合法。将它们停止排片，让背后的人自己承担损失，这才是维权的正确做法。

一、证实抄袭违反版权法

在几年前，其实有很多抄袭剧在市场上蔓延。比如《三生三世十里桃花》，再比如《花千骨》，这些电视剧的剧本其实本身就是抄袭小说，本身的版权问题都没有折腾好，就被拍片出来赚钱。

这当然也有当时的版权法还不完善的原因，但是更重要的原因是背后的资本想要借助抄袭这两个字的巨大流量赚钱。

他们偏偏不找原创小说，不写原创剧本，就要找有抄袭污点的小说来拍摄，这本身就是想要借助“抄袭”这两个字，让自己一开始就获得“抄袭流量”。

很显然，他们成功了。

但是随着这几年版权法的完善，这套已经行不通了，这一次《晴雅集》和《沐浴之王》停止排片就直接证实了：不管是抄袭剧还是抄袭电影，只要涉嫌抄袭，就是违反了版权法，是不能够再上映赚钱的。

Ⅸ 叫兽易小星的什么作品被指抄袭

近日，《沐浴之王》被韩媒曝涉嫌侵权韩国漫画《沐浴之神》，该片导演叫兽易小星发声明否认，称仅是题材一致，故事、人设没有任何相同。他也喊话韩国同行，“原创作品，谢绝碰瓷捣乱”。

易小星全文：

1、所谓抄袭，是指《沐浴之王》和《沐浴之神》片名的一字之差，此外两片都是搓澡题材。

2、中国电影《沐浴之王》和韩国漫画《沐浴之神》在内容桥段上，故事情节上，人物设置上，没有任何的相同。何来抄袭?

我们想说，搓澡是中国人喜闻乐见的生活日常，也是绵延数千年的文化传统，韩国同行可以拍这样的题材，中国电影同样可以拍。

我们的故事和韩国漫画毫无关联，我们也注册了原创版权登记，大家看完之后欢迎拉片对比！

我们在此想对韩国同行说一句话：原创作品，谢绝碰瓷捣乱。对于作品的抄袭，有严格的认证条件，中国电影行业的知识产权保护是光明的，在此我们态度鲜明：奉陪任何法律上的行动，但不参与口水仗。

(9)沐浴之王和哪个电影相似扩展阅读

《沐浴之王》故事梗概

《沐浴之王》讲述了由彭昱畅所饰演的角色肖翔意外失忆后，从公子哥变为搓澡工，并在乔杉饰演的周东海指导下，学习搓澡技艺，想要成为一代“沐浴之王”的欢笑故事。

彭昱畅片中失忆前后的两个身份嚣张跋扈富二代肖翔和搓澡工周吉祥，代表了两种截然不同的人生，而在这场反差极大的人生转换中，也暗含了他从搓澡小白成为“沐浴之王”的逆袭进阶之路，萌点与燃点齐备。

乔杉此次不忘初心继续混迹“澡圈”，极具澡堂王者霸气归来的意味，而他饰演的周东海正是彭彭的领路人，不仅悉心传授搓澡敲背等沐浴技艺，更让曾经不学无术的富二代开启了别样的人生副本。

Ⅹ 沐浴之王被指侵权韩国漫画《沐浴之神》，你是怎么认为的

《沐浴之王》被指侵权韩国漫画《沐浴之神》之后，易小星在微博上表示，所谓抄袭，只不过是指《沐浴之王》和《沐浴之神》片名的一字之差，且两片都是搓澡题材。除此之外，两部作都是搓澡题材的作品，并且两部作品在内容桥段、故事情节和人物设置上没有任何的相同，所以韩国的公司是来碰瓷的，他愿意奉陪到底。《沐浴之王》被指侵权韩国漫画《沐浴之神》，我认为这是一次由韩国漫画《沐浴之神》启发所创作的电影作品，并不算是抄袭，但不得不说是借鉴了《沐浴之神》的创意。接下来我就阐述一下我的观点。

由于导演易小星曾经的确和韩国漫画《沐浴之神》的公司有过接触，讨论的事情也正是《沐浴之神》的电影拍摄，所以我们有理由相信易小星的确受到了《沐浴之神》的创意启发，所以才创作了《沐浴之王》这部作品，但绝不是抄袭。