西虹市首富侵权哪个电影

⑷ 《西虹市首富》涉侵权案开庭，影视作品侵权应该如何界定

影视作品的侵权并没有一个具体的界定条件。具体应该看上诉的人有没有实际的证据，因为到了法院那边都是讲求证据的。
西虹市首富这部电影播出的时候是非常火的。难免会有一些人眼红。因为当时这件事情一审法院已经判了，说是驳回上诉人的要求，看起来她确实没有什么有利的证据能够证明西虹市首富是抄袭自己的创作，本来这件事情已经告了一个段落了，但是王女士，也就是上诉人不依不饶，现在法庭相当于是又开启了一次审理。

法院那边也很可能维持原判，到时候结果出来，谁是谁非就知道了。

⑸ 电影《西虹市首富》被诉侵犯著作权，案件中哪些细节值得关注

目前案子双方争论的几个关键点，就是剧情与王女士剧本是否有相似之处，王某与六名被告之一编剧林某宝是否认识，获得版权授予时间。西虹市首富电影大火以后，算是典型的人红是非多，原本没有太大事情，如果不是这部电影红了，可能现在不会有这么多事情。

西虹市首富这边，表示电影是通过合法授权获得，来自于环球影业电影《布鲁斯特的百万横财》，具有合法来源。在法庭上双方各自表达自己观点，拿出相关证据，还是等待法院判决。

⑹ 《西虹市首富》涉侵权案开庭，对演员和剧组会有何影响

《西虹市首富》涉侵权案开庭也让人们将目光再次对准了这部几年前特别火爆的电影，也让不少网友再度议论起了沈腾。但在我看来，《西虹市首富》侵权案并不会对演员和剧组有影响，受影响的可能只有编剧和相关出品公司。这是因为演员和剧组主要负责按剧本拍戏，而编剧和相关出品公司才是涉及侵权的那一方。

总的来说，《西虹市首富》涉侵权一案，对演员和剧组没什么影响，对编剧和相关出品公司才有影响。

⑺ 电影《西虹市首富》涉侵权一案开庭，这部电影怎么侵权了

首先法院对结果没有明确的结果，现在是原告怀疑其侵犯著作权。我们只能就现在的信息来解释电影《西虹市首富》可能会出现的侵权著作权问题：

综上所述，我个人感觉这个事情是否有侵权主要来自两点，其本质都是侵权，但是唯一不同的是：侵权原告的关注点是看其团队和这位女士是否实质性接触，那么电影《西虹市首富》很有可能构成侵权原告的剧本，如果没有实质性的接触，那么你是什么时候得到允许翻拍？电影《西虹市首富》的剧本什么时候出来的？

⑻ 西虹市首富涉侵权案开庭，它是抄袭了哪部原创作品

沈腾是大家都非常喜欢的喜剧演员，在沈腾参演的电影《你好，李焕英》票房突破50亿以后，沈腾也是成为了中国电影史上得第一个票房纪录破两百亿的男演员，这是一个非常厉害的成就，充分说明了大家对于沈腾的喜爱。沈腾比较出名的作品，除了上文提到的《你好，李焕英》之外，还有就是《夏洛特烦恼》、《羞羞的铁拳》，以及《西虹市首富》这部电影了。我在《西虹市首富》这部电影上映的时候，也是去电影院观看了这部影片的，我觉得这个电影是非常好看的，不光很搞笑。而且电影故事的背后还蕴含着一定的深刻道理，也是引人深思的。

⑼ 《西虹市首富》被指侵权，是真侵权了还是有些人在“蹭流量”

”有消息表示《西虹市首富》这部电影涉嫌了侵权。关于《西虹市首富》是否真的涉嫌了侵权，其实已经在庭审中有了答案。一审表明《西虹市首富》这部影片并没有任何的侵权嫌疑。但是被告人不服从法官的决议，又再一次进行了上诉。其实对于《西虹市首富》这部影片来说，小编觉得它并没有侵权，很有可能是有心人在蹭热度。因为如果涉嫌抄袭了别人的作品，那么它的影片里面的剧情就不会吸引人们的眼球，也不会有一个25亿的票房。

关于此次《西虹市首富》涉嫌侵权，也受到了一众网友的热议。对于这起案件的发生，有关审判长也做出了回复，他表示这起案件之所以会出现，都是因为双方对于法律存在着不同的认知所导致的。因此平时我们在生活中一定要多读一些书，这样才可以让自己的合法权益得到保障。