索尼电影制作和漫威电影哪个好

㈠ 蜘蛛侠要退出漫威，索尼跟漫威版蜘蛛侠，谁的更经典

在之前，索尼和漫威双方合作，迪士尼，或者是单本电影票房的收益仅仅5%，与《蜘蛛侠英雄远征》为例，其总票房超过10亿美元，迪士尼拿到手的只有5000万美元，这只是毛利，还没有考虑院线分成和其他成本。

第三代蜘蛛侠，更加的符合原著，也是一种孩子回到家的感觉。荷兰弟版蜘蛛侠，明显的开心，更加活泼。电影表现也不错，虽然加入复仇者联盟之后，一直是在钢铁侠的庇护下成长。站在钢铁侠之后，蜘蛛侠能够在各种条件下，发挥出自己的优势，能够独当一面，给我们更多惊喜。可是这次索尼是漫威，停止合作荷兰弟版的蜘蛛侠，也许以后看不到了。

至于漫威和索尼，蜘蛛侠哪个更经典？他们各有特点，都是不错的，马奎尔版本的，第一代蜘蛛侠应该才是最经典的。也是索尼很难超越的。

㈡ 外媒报道索尼和漫威复合继续扮演蜘蛛侠，其中谁的获益最大

个人感觉还是索尼，因为基本就是漫威的底子已经打好，只要保持一直以来的水准，拍一部票房赚一部，而索尼基本就是躺着数钱了。

这回漫威要急了，因为这样的话之前为蜘蛛侠回归花的那么多钱不就白费了吗！而且现在小蜘蛛的粉丝那么多，剧本怎么改也不会让人满意的。所以又谈判了，双方各退一步，漫威拿了百分之二十五，索尼还有个条件就是：小蜘蛛可以出现在索尼的王牌DC宇宙中。粉丝表示，不管在哪吧，只要是荷兰弟，咱都看。所以这么看来，还是索尼黑啊！

㈢ 漫威和索尼两个公司哪个强

讲到动漫领域，这两家都很厉害。

讲到电子产品领域，就是索尼更厉害了。漫威不搞这个……

㈣ 漫威蜘蛛侠和索尼蜘蛛侠，有哪些区别呢

对于索尼蜘蛛侠来说，蜘蛛战衣只不过是掩盖身份的一个道具，科技含量比钢铁侠那件，完全不可同日而语。索尼蜘蛛侠战斗，靠的完全是自身的能力。

二者对于蜘蛛衣的需求完全不在一个层面，漫威蜘蛛侠更贴近原著形象。如果是便衣无甲状态，索尼蜘蛛侠较强，如果是全装备状态下，漫威蜘蛛侠的破坏力，恐怕索尼蜘蛛侠是无法招架的。

㈤ 蜘蛛侠究竟更适合在漫威还是在索尼两者对于蜘蛛侠各有哪些利弊

一.蜘蛛侠是怎么成为唯一一名横跨两大电影宇宙的超级英豪的。在《钢铁侠》之前，漫威影业现已到了举步维艰的地步。幸亏此刻漫威还有大批漫画人物的版权能够售卖，无奈之下的漫威只有靠卖漫画人物版权度日。

事实上，漫威原本现已有了蜘蛛侠接班钢铁侠的打算，在初代超级英豪相继离开大银幕的时分，急需一个挑大梁的C位人物，而人气超高的蜘蛛侠显然是最合适的。

㈥ 跪求，关于漫威电影公司和其他电影公司

首先，X战警系列和毒液都是漫威漫改电影，而漫威电影现在是属于迪士尼的。
你可能不是很了解漫威电影的概念，所有由漫威漫画改编的电影都是漫威电影，只是因为版权分离所以电影公司不同。X战警系列的影视改编版权卖给了福克斯，所以X战警是福克斯拍的，但是现在迪士尼已经收购了福克斯，X战警所有角色已经确定回归漫威。蜘蛛侠宇宙的版权在索尼，所以毒液是索尼拍的，但是索尼和漫威合作，新蜘蛛侠加入了MCU（漫威电影宇宙）。
漫威电影之所以这么成功不单单是特效的原因，而是他们成功塑造了一个庞大的宇宙，甚至像之前的X战警和老蜘蛛侠都可以理解为漫威电影宇宙的平行宇宙，这才是那么多人喜欢漫威电影的真正原因。
单独谈论漫威影视这个观点本身就有问题，漫威的背后是迪士尼，你在质疑迪士尼的特效技术么？

㈦ 索尼漫威的蜘蛛侠谁拍的好

实际上，蜘蛛侠是一共有三个电影版本的，分别是索尼出品制作的托比马奎尔版，索尼重启发行的加菲版，以及目前索尼漫威合作的荷兰弟版。也许看到这人有不懂了，为什么一个漫威超级英雄，会由索尼唱主角？因为早在1993-1995年期间，漫威因财务危机，濒临歇业，情急之下不得不出手漫画角色版权来度过危机，而当时蜘蛛侠这名角色便是被索尼买下了。而关于蜘蛛侠的使用版权落到了索尼手中。

而说到两家合作的契机，简单来说就是索尼拥有蜘蛛侠的电影版权，但蜘蛛侠可以出现在漫威的电影宇宙中。而具体来说，索尼拍摄的蜘蛛侠电影，漫威不参与分成，而同样，漫威负责的有蜘蛛侠出现的漫威电影，索尼也不参与分成。这样的合作是一种双赢，索尼可以拿着蜘蛛侠的电影版权躺着赚钱，而漫威虽然不享有蜘蛛侠独立电影的票房收益，但有了蜘蛛侠的使用权对拓展自己的电影宇宙也大有益处

㈧ 漫威电影宇宙中的蜘蛛侠（MCU）和索尼影业的蜘蛛侠有什么区别

漫威蜘蛛侠在MCU的设定是非常合理的。蜘蛛侠的漫画设定是敏捷英雄但力量也是远超人类极限的，这一点或许在索尼版本里体现得比MCU更好，但别忘了MCU蜘蛛侠是在一个更大的世界观里的，有很多需要平衡的地方。话说回来，即使蜘蛛侠设定多么多么厉害，但他的舞台大多数还是纽约，还是街头，地位实际上和夜魔侠，和铁拳他们是差不多的，都是街头英雄类的。其实我个人挺喜欢英雄归来的结尾，蜘蛛侠放弃加入复联，而是选择成为友好的邻居，因为街头才是蜘蛛侠的主场

㈨ 漫威蜘蛛侠和索尼蜘蛛侠有什么区别

总体而言，漫威的蜘蛛侠还是按漫威/迪士尼实践出来的套路走，可以说是流水线上的又一个新产品。因此，漫威的《蜘蛛侠》完全就是走漫威目前给超级英雄电影划定的路线与风格。路线上加速融入复仇者联盟，风格上完全消解严肃叙事，漫威系的插科打诨占据主导地位。
加之新作直接就弱化了本叔叔遭意外被害这一重要起源事件，这也让作品的整体风格更加轻松。在设定上彼得·帕克也比任何一部前作还要年轻。因此在人物塑造上他明显没有前几部作品来的成熟。而索尼的《超凡蜘蛛侠》系列作为承前启后的一个蜘蛛侠电影系列，首要的目标是摆脱山姆·雷米《蜘蛛侠》系列的影子，其次就是要做出自己的特点。不得不说《超凡蜘蛛侠》系列做得还可以，所以索尼的《蜘蛛侠》比漫威的《蜘蛛侠》要更有特色。
首先，一个比较大的不同就是主观镜头的大量运用，再配合3D效果，做成了比较独特的视觉奇观。观众可以随蜘蛛侠一起爬上爬下，共享他的视角。其次，虽然《超凡蜘蛛侠》比山姆·雷米的蜘蛛侠已经轻松了很多，但是《超凡蜘蛛侠》也没有一步迈得太大。蜘蛛侠还是略显复杂的，一方面他是个学生，社会经验不够。另一方面他又受本叔叔教导，奉行能力越大责任越大的原则。这样一来，这一系列电影塑造的蜘蛛侠还是相对比较立体的。而漫威那个就显得扁平了。

㈩ 你更喜欢索尼的蜘蛛侠还是漫威的蜘蛛侠

更喜欢漫威的。

先说漫威的蜘蛛侠，喜欢他的粉丝，大多会集中在对演员荷兰弟的表演与魅力上，也有一些更深入的会表示：这个话唠就是小蜘蛛本人。

小蜘蛛优点在于，轻松明快，故事本身讲的不错，且与漫威电影宇宙的联动做得特别好，作为青春期蜘蛛侠，荷兰弟的演绎很出彩，小胖子内德的人设很有趣，反派秃鹰表现很棒，战衣的设计很科技很有趣味。