动物庄园电影哪个版本最接近原著

⑴ 谁有电影奥威尔的《动物农场》

《动物农场》网络网盘高清资源免费在线观看

链接: https://pan..com/s/1LK1JcdAIB4p-rWsSYl3LKw

根据乔治奥威尔的小说改编。农场主琼斯先生沉醉于喝酒与打猎中，对照顾自己的农庄里的动物丝毫不用心。

⑵ 动物农庄 哪个译本好

上海译文出版社03版《一九八四-动物农庄》董乐山、傅惟慈。毕竟董乐山堪称乔治-奥威尔在中国的传播者，对原著把握得更准

⑶ 《动物农场》哪个译本最好

个人觉得傅惟慈的译本，感觉很好。

看过李继宏版本的月亮与六便士，其中一句话翻译成天网恢恢疏而不漏把我给看懵了，以为自己看了本假书。

后面偶然看到傅惟慈版本的翻译成上帝的磨盘转的很慢，但却磨的很细，这句话才是结合前后文放在那里更适合的句子，果断把以前的丢了入手一本傅版的，我不是对李有意见，翻译讲究信达雅，我更希望译者能更直白的把句子翻译出来，而不是挖空心思想更优雅。

创作背景

奥威尔写作《动物庄园》以及后来的《一九八四》并非偶然，1937年，他从西班牙内战战场归来，让他的写作有了新目标。奥威尔1936年底去西班牙参战，本来是为了保卫共和政府所代表的民主政体，却目睹了左派内部的生死斗争。

奥威尔死里逃生从西班牙回来，对苏联所控制的西班牙共和派表面上代表进步、民主，却进行政治及人身迫害、思想控制的种种做法感到愤慨，后来也写了不少文章来揭露。

20世纪二、三十年代，当西方许多左翼知识分子对苏联抱以希望时，奥威尔通过自身经历以及对苏联的大清洗等一系列事件的了解，对斯大林统治下的苏联之本质有了自己的判断。以童话形式写成的《动物庄园》便是这种思想推动下的产物。

⑷ 译文经典的动物农场

链接:

中文名动物庄园外文名AnimalFarm其它译名动物农场

《动物庄园》是由JoyBatchelor、JohnHalas联合执导，GordonHeath、MauriceDenham配音的剧情类动画电影。

根据乔治奥威尔的小说改编。农场主琼斯先生沉醉于喝酒与打猎中，对照顾自己的农庄里的动物丝毫不用心。六月来临了，是收割麦子的季节了，琼斯先生去打猎已经两天没有给动物们喂食了，一回来便倒头大睡。饿着肚子的动物们忍无可忍，终于起来反抗了，大家同仇敌忾，把主人赶出了农庄。按理说，动物们这回可以自己当家了，可是公猪拿破仑却定下了不少规矩，口口声声说要为大家谋利益，却让大家一天到晚不停地干活，伙食也很差。而拿破仑自己呢，却和其它的几头公猪尽情享乐，竟然想要把农庄和动物们卖掉！

⑸ 动物庄园电影

满意请采纳动物庄园Animal Farm1954

⑹ 动物庄园哪个译本好

动物庄园哪个译本好
问题一：《动物庄园》都有哪几个译本？各个译本的特色，哪个最好，谢谢！据说是董乐山的译本最好，个人觉得孙仲旭的也不错。。。

问题二：《动物庄园》哪个出版社翻译的比较好《动物庄园》哪个出版社翻译的比较好


问题三：请问一下。奥威尔的《动物庄园》这本书哪个出版社翻译的比较好？谢谢

问题四：动物农庄哪个译本好？上海译文出版社03阀《一九八四-动物农庄》董乐山、傅惟慈。毕竟董乐山堪称乔治-奥威尔在中国的传播者，对原著把握得更准

问题五：董乐山、孙仲旭翻译的《一九八四》哪个更好?还有《动物庄园》哪个版本比较好？5分我看过孙仲旭版的，国文水平确实一般，不知道，董乐山版的怎?N样。估计会好点。

问题六：奥威尔写的《1984》哪个译本的好一点？我看的董乐山翻译的，感觉比较好，语言让人读起来很舒服，就是不过于通俗也不晦涩难懂的那种，而且也喜欢这一版的黑白封面。
好看的书，嗯，如果你要看1984，可以考虑一起看下同样是奥威尔的作品《动物农场》，还有柏拉图的《理想国》，一个是乌托邦一个反乌托邦-.=
其他的……经典的比如加缪《局外人》，魔幻小说的代表《百年孤独》，《教父》，《麦田里的守望者》，《双城记》，《不能承受的生命之轻》（不知道这个算不算……）看过的所谓名著中这几本读过后感触比较深，如果只是打发时间的话《三个火枪手》也不错，要文采有文采要情节有情节~~~看书也不能总是为了思考不是。
青春：比较喜欢十四阙的书，《黑白灰姑娘》，主角是仙都瑞拉的二姐，是一个有智慧有学识的姑娘，《流光夜雪》，《风烟引》，《千年》……
笛安的《告别天堂》《西决》
目前青春类的书只看这两个人写的了。
漫画：《钢之炼金术师》，《HunterXHunter》都很经典，Key社的《clannad》，《Kanon》，《Air》是充满温情能打动人的类型，《南家三姐妹》《起司猫》这种温馨的看起来也很有爱。
剩下一些乱七八糟的，彼德梅尔写普罗旺斯的那些~《永远的普罗旺斯》什么的，还有一个忘记名字的写了马约卡之春夏秋冬四本，个人对这些异域的乡村生活很向往。
《小猫杜威》，一只坚强热情的小猫的故事~
――以上~混乱中手敲的，希望倩喜欢~

问题七：1984中译本哪个版本更好？目前还是董乐山的译本好一些，尽管还是有小的误译存在。你可以找找上海译文以前出的《现当代世界文学丛书》里面的那本《1984》（实际上是董译的1984和傅惟慈先生译的动物庄园的合集），那套书作的很正规。

问题八：想买几本书，求推荐比较好的译文版本：动物农场、1984、了不起的盖茨比、追风筝的人?本人喜欢看的书情节都非常曲折：《三体》----中国硬科幻，绝对靠谱，不像其他的科幻一样小白，有关于人类，宇宙，生存的思考。《冒死记录中国神秘事件》-----不知类型，很有逻辑，值得一看。天籁纸鸢这个作者写的小说在网上都有，会有人推荐比较经典的几本。有BG,BL。都有点长，虐心。先这么几本，不够再说。

问题九：董乐山、刘绍铭和孙仲旭翻译的《一九八四》哪个更好？还有《动物庄园》哪个版本比较不错？5分没有谁比谁的好，各有各的妙处

问题十：反乌托邦的三部代表作其中两部《1984》及《美丽新世界》分别那个译本好？？？附带加上《动物庄园》吧。1984你提到的两个译本我都读过了，感觉差不多。很有意思的是，刘的译本比董的多了四万字。（结合一下董本翻译的年代和刘绍明是台湾学者这两点YY一下）。
找了个节选对比:
刘绍铭的翻译:四月中明朗清冷的一天。钟楼报时十三响。风势猛烈，温斯顿?史密斯低着头，下巴贴到胸前，不想冷风扑面。他以最快的速度闪进胜利大楼的玻璃门，可是狂风卷起的尘沙还是跟着他进来了。
一进门厅就闻到煮卷心菜和霉旧地席的气味。门厅一边尽头的墙上贴上一张大得本来不应在室内张贴的彩色图片。图片上是一张超过一米长的汉子的脸，看来四十五岁模样，留着浓浓的小胡子，轮廓还算粗犷中带细。温斯顿拾级走上楼梯。即使在最顺利的日子，这电梯也少见运作正常，何况现在白天里连电源都关掉。“仇恨周”快到，一切都得节省。温斯顿住八楼，虽然才三十九岁，但右足踝生了静脉曲张，只好慢慢地走，中途还停下来休息好几次。每上一层楼，就看到悬在电梯对面那张大彩照凝视着你。这彩照设计特别，无论你走哪一个方向，那双眼睛总跟着你。图片下面有一个说明：老大哥在看管着你。
温斯顿一踏入自己的房间，就听到一个运腔圆润的声音，正在一板一眼地念着大概是与生铁生产有关的数字。
董乐山的翻译:四月间，天气寒冷晴朗，钟敲了十三下温斯顿?史密斯为了要躲寒风，紧缩着脖子，很快地溜进了胜利大厦的玻璃门，不过动作不够迅速，没有能够防止一阵沙土跟着他刮进了门。
门厅里有一股熬白菜和旧地席的气味。门厅的一头，有一张彩色的招贴画钉在墙上，在室内悬挂略为嫌大了一些。画的是一张很大的面孔，有一米多宽：这是一个大约四十五岁的男人的脸，留着浓密的黑胡子，面部线条粗犷英俊。温斯顿朝楼梯走去。用不着试电梯。即使最顺利的时候，电梯也是很少开的，现在又是白天停电。这是为了筹备举行仇恨周而实行节约。温斯顿的住所在七层楼上，他三十九岁，右脚脖子上患静脉曲张，因此爬得很慢，一路上休息了好几次。每上一层楼，正对着电梯门的墙上就有那幅画着很大脸庞的招贴画凝视着。这是属于这样的一类画，你不论走到哪里，画中的眼光总是跟着你。下面的文字说明是：老大哥在看着你。
刘绍铭：“仇恨周”快到，一切都得节省。
董乐山：这是为了筹备举行仇恨周而实行节约。
-------------我以为仇恨周是个人的绰号呢。。。。联系上下文应该不会误读吧？如果不会就是刘翻译的好，如果会，那就有问题。--书我没买。
刘绍铭：一进门厅就闻到煮卷心菜和霉旧地席的气味。
董乐山：门厅里有一股熬白菜和旧地席的气味。
刘绍铭：“仇恨周”快到，一切都得节省。
董乐山：这是为了筹备举行仇恨周而实行节约。
刘绍铭：图片下面有一个说明：老大哥在看管着你。
董乐山：下面的文字说明是：老大哥在看着你。
另外还有三联出版的孙仲旭译的，没读过，据说中规中矩，忠于原著。但是带英文原版。
刘版和1Q84都是新经典公司策划的，封面装帧甚至模仿了1Q84个人很不喜欢这点。董版不止一种，常见的是译文名著文库的。比较简约，装帧（不考虑模仿1Q84的话）纸张字体大小都不及刘版，但便宜不少。
动物庄园一本比较多感觉大同小异，荣本（和1984董本一系列）辞藻很华丽，隗静秋译本比较朴实，三联有中英文版（和1984孙译是一个系列的）这两个版本装帧纸质都不能说上乘，但都说得过去。另外还有一个傅惟慈译本不得不提，十月文艺出了一版，各方面都堪称上乘，译文更是经典中的经典。
《美丽新世界》没读过，网络+豆瓣了一下。
整理如下：1.重庆出版社王波译在省图看了......余下全文>>

⑺ 乔治·奥威尔的《动物庄园》是一部怎样的作品

先抛砖引玉：乔治・奥威尔（bo1geOrwell）， 1933年生于英国殖民地的印度，童年耳闻目睹了殖民者与被殖民者之间尖锐的冲突。与绝大多数英国孩子不同，他的同情倾向悲惨的印度人民一边。少年时代，奥威尔受教育于著名的伊顿中学。后来被派到缅甸任警察，他却站在了苦役犯的一边。30年代，他参加西班牙内战，因属托派而遭排挤，回国后却又被划入左派，不得不流亡法国。二战中，他在英国广播公司从事反法西斯宣传工作。1950车，死于缠绵数年的肺病，年仅47岁。
奥威尔短暂的一生，颠沛流离，疾病缠身，郁郁不得志，一直被视为危险的异端。在他为数不多的作品中，《动物庄园》与《一九八四》影响巨大，他以先知般冷峻的笔调勾画出入类阴暗的未来，令读者心惊肉跳。他将悲喜剧融为一体，使作品具有极大的张力。英国人生性拘谨，但英国的讽刺文学却一枝独秀，自乔叟以下，斯威夫特、狄更斯、查米亚丁，代有才人，各领风骚。奥威尔的卓异之处就在于，并非仅仅用小说来影射个别的人与事，而是直接揭露语言的堕落。在奥威尔眼里，语言是掩盖真实的幕布，粉饰现实的工具，蛊惑民心的艺术。他坚信在一个语言堕落的时代，作家必须保持自己的独立性，在抵抗暴力和承担苦难的意义上做一个永远的抗议者。

夏志清教授认为：“西方文学自伊索寓言以来，历代都有以动物为主的童话和寓言，但对20世纪后期的读者来说，此类作品中没有一种比《动物庄园》更中肯地道出当今人类的处境了。”《动物庄园）的故事发生在曼纳庄园。从前，被人豢养的禽畜行尸走肉地生活着。一天夜里，动物们在谷仓中听了雄猪老麦哲所讲的梦，仿佛听了一堂福音传道成启蒙教育课，任人宰割的动物从此认清了受人剥削、被人奴役的处境。不久他们群起暴动，赶走主人琼斯，自己当家作主，推行“动物主义”。动物庄园建立伊始，全体动物享有平等权利，开始崭新的生活。然而，正当庄园笼罩在大家庭式的温暖之中的时候，正当动物们任劳任怨，忍受委屈，迁就现实的时候，当权者却开始用新制度为自己捞取特权。猪群占据了领导地位，他们的两大领袖拿破仑与斯诺鲍展开殊死搏斗。多次较量后，前者终于获胜。

“革命”何以堕落？动物庄园里，连几个字母也学不会的鸡鸭牛羊根本不知道如何争取管理庄园的权力，把一切拱手让给“有非凡学识”的拿破仑。正如黑格尔所说：“麻木和冷漠的民众是专制政体最稳定的群众基础”。奥威尔在作品中塑造了一匹叫鲍克瑟的老马，他忠心耿耿地为拿破仑工作，一生中有两句名言：“我要更努力地工作”、“拿破仑同志永远正确”。他从不思考，没有疑惑，活得充实，活得愉快。他不相信自己的判断力，只相信被告知的结论。鲍克瑟年迈力竭而亡，死后却被主人卖给屠夫，以一张皮，一副骨头换取威士忌喝。拿破仑在鲍克瑟隆重的追悼会上，一边喝着威士忌，一边鼓励家畜家禽都向死者看齐，做动物庄园“鞠躬尽瘁，死而后已”的模范成员。

斯奎拉是群猪中指鹿为马的宣传家。他的拿手好戏就是把庄园的今昔作对比，他常说的“你们没有谁希望看到琼斯卷土重来吧”这句话，成为一切异议和不满的成员头上的紧箍咒。愈是把过去的处境描述得可怕可怖，很成问题的现状逾是显得美不胜收。于是，缺乏理解能力的动物们欣然接受了实际上更加残暴的奴役。作为领导阶级的猪群把牛奶和苹果留给自己享用、而其他动物却忍受饥饿，斯奎技的解释是振振有词、理直气壮的：“你们不会把我们猪这样做看成是出自自私和特权吧？实际上我们猪根本不喜欢牛奶和苹果，我自己就厌恶它们。我们食用这些东西的唯一目的是保护我们的健康。我们是脑力劳动者，庄园的全部管理工作称组织工作都要依靠我们。我们夜以继日地努力工作。为大家的幸福费尽心机。因此，正是为了你们，我们才喝牛奶吃苹果。”动物们呆头呆脑地认可了斯奎技的合理化解释，反而对猪群感激涕零。斯奎拉玩弄语如同玩弄魔方与七巧板，用语言篡改过去，粉饰现在，许诺未来，把残暴和无耻置换为崇高和无私。

一个新建的强权社会，必然需要一个“公共污水沟”，即倾泻仇恨与怨毒的场所。在权力斗争中失败。逃之夭夭的斯诺鲍恰恰充当了一个虚拟的靶子。拿破仑将斯诺鲍作为“革命最危险的敌人”，让所有成员都时刻警惕斯诺鲍的复辟。这样，动物们的视线就被转移了，革命的质变也就得以悄悄完成。凡是与斯诺鲍相关的迹象在某处出现，施暴者便抓住借口，从蛛丝马迹中顺藤摸瓜，搞出惊世骇俗的大案要案来。凡是自己的统治露出破绽时，便把斯诺鲍作为替罪羊，所有的过错一主脑地推到他的身上，这个假设的敌人永远也无法反驳。黑白对照．黑者愈黑、白者愈白，合理永远合理，不合理永远不合理。

当语言的作用运用到极限时，狰狞的面目便暴露出来。九条恶犬为拿破仑开道，顺者昌逆者亡，当年制定的七戒被刷掉。

“四条腿好，两条腿坏”变成“四条腿好，两条腿更好。”最终把“动物庄园”又改为“曼纳庄园”。不存在真话，也不允许讲一句真话。一切都在不断被修改，目的就是为了磨灭动物们的记忆，让幸存者不再对暴政、非正义和公开的丑剧产生丝毫的惊奇。群猪竖起两条腿走路，在大厅里与其他庄园主举杯联欢。此时此刻，其他动物默默待在窗外，“从猪看到人，又从人看到猪，再从猪看到人；但他们已经分不出谁是猪谁是人了。”这个结尾是意味深长的。庄园建立之初的教条“全体兽类生而平等”下面增添了一行“但某些兽类比其他兽类更加平等”。这一行修正轻易地取缔了平等的实质，使主义的秘密昭然若揭。康正果先生的书评译摘了奥威尔《文学的受阻》中的一段话：“主义认为，历史是被创造出来的，而非有待认识的东西。一个主义的政府实际上就是一种理论专政，为了巩固这个专政，其统治阶级必须被说成是绝对正确的。但事实上世间并无不犯错误的人，所以，为了让人们看到这个或那个错误似乎并不存在，或者这个或那个胜利确已取得，重新编造过去的事件就在所难免了，这样一来，每一次在政策上发生重大变化，就得相应地改变理论教条，乃至重新评价主要的历史人物。这类事情当然随处可见，但在那些任何时候都只允许有一种观点的社会中，它显然容易导致公开的弄虚作假。主义其实就是要求不断更改过去。既然不可能达到绝对的真实，弥天大谎与撒点小谎同样都无关痛痒。在主义看来，整个历史记载都是偏颇不确切的，或者从另一个方面说，现代物理学已证实我们视为真实的世界乃是世界的虚象，因而相信感觉便是低下庸俗。一个固步自封的主义社会往往要建立一种早发性痴呆症的思想体系，很多常规虽在日常生活和某些特定的科学中行之有效，但政治家。历史家却可以对其漠然视之广《动物庄园》的寓意正在于此。这部作品是在奥威尔供职于BBC时利用4个月的业余时间创作的。刚开始，由于小说题材敏感、主题尖锐，竟有12家英美出版社柜印。而一旦出版，立即引起巨大的轰动，在英美读书界获得经久不衰的好评。英国书商协会列出的二战以来最佳英文小说的名单上，《动物庄园）与《麦田的守望者》、《蝇王》等巨著并列而毫不逊色。而在另一部作品《一九八四》中，奥威尔更深刻地探究了当代社会中的权力问题。

⑻ 动物庄园书和动物庄园电影一样么

不一样呢，动物庄园书好看，生动，具体点【个人认为，不好看别喷，谢谢】