㈠ 涉嫌抄袭的国产影视作品,你知道几部
在中国现阶段一直推崇原创制度,可抄袭事件却频繁发生。
《西虹市首富》《鲛珠传》是由一颗上古神物“鲛珠”,将4个主线任务串在一起,组成团队拯救天空城的故事。而由“无限宝石”触发事件,拯救宇宙的逗逼小分队,便是漫威在2014年出品的《银河护卫队》。这大概是《银河护卫队》被炒得最全的一次,很多场景,台词,片段都十分相似。当然这部电影本身还是不错的,特效审美在线,概念设计良心。
总之,照搬原版故事并没有什么意思,在现如今提倡原创下,反而会遭到严重谴责,创新才能走更长的路。
㈡ 电影《哪吒》被指抄袭,被告方称所谓抄袭系对方生搬硬凑,对此你怎么看
我认为这就是中影华腾被对方指责说抄袭是生搬硬凑,有一定的道理,确实在某些地方强行说《哪吒之魔童降世》是仿照的《五维记忆》有些说不去,接下来让我来仔细分析一下这些抄袭之处。
㈢ 刘德华被曝抄袭遭起诉,索赔金额近1亿,片方称已交由律师处理,怎么回事
在大部分人心中,刘德华演技好,人品好,心地善良,为人真诚,几乎无可挑剔。而且,刘德华因《扫毒2》收获了13.13亿的高票房,还获得了金像奖,华鼎奖等。
成都环球博纳文化传媒有限公司董事长苟钰生控诉,称刘德华作品《扫毒2》完美复制自己的2006年执导的电影《完美情人》。而成都一传媒公司认为其拍摄的电影《完美情人》被电影《扫毒2:天地对决》“几乎是完全抄袭”,将包括刘德华在内的7被告诉至北京知识产权法院,索赔近1亿元。
苟钰生还表示,这已经不是刘德华第一次抄袭他的作品关于寰宇娱乐所发布的声明,苟钰生尚未回应,究竟是坚持对簿公堂,还是纯属蹭热度,目前还没有一个明确的答案。这个消息曝光后很多观众和粉丝都纷纷吐槽道:垃圾公司来碰瓷的,名字还取得和博纳一样,笑死人。去成都这个所谓的叫阿生的导演微博看了下,什么作品都拿不出来,是个职业碰瓷的。
最后说个玩笑话,我觉得好多人都在抄袭我的写作手法,我一般用记叙、议论、抒情、描写、说明的表现手法,我要告他们侵权。
㈣ 《西虹市首富》这部影片被告侵权,法院是如何判决的
《燃烧我的卡路里》这个歌我相信大家一定他听过,不管是主动搜索还是在街上被迫洗脑,我相信大家都忘不掉这个旋律。这首歌出自于2018年七月上映的喜剧电影《西虹市首富》。该电影由沈腾主演,电影剧情新奇好笑,可以说是备受瞩目,算是国内品质较好的喜剧类电影。该电影于2019年被编剧王女士以剽窃他人知识产权为理由告上法庭。
总的来说,王女士对独立创作作品维权实在是勇气可嘉,但经过多方论证《西虹市首富》都并没有抄袭剽窃的行为,希望王女士能够不要在错误的事情上过分执著。
㈤ 沈腾摊上大事,代表作被告抄袭,200亿票房演员地位保不住了吗
今年春节档大火的《你好,李焕英》让沈腾主演的电影总票房超过200亿元,沈腾也成为了中国影史首位200亿票房演员。沈腾的票房号召力,凭借的完全是他自己——他这个人本身,以及轻松幽默的表演风格。
一路走来,他出演过不少电影,而很多电影也让人记忆犹新,捧腹大笑。其中《西虹市首富》是沈腾主演的电影中知名度较高的一部,其不仅进一步奠定了沈腾在喜剧界的地位,连电影插曲《卡路里》也获得了极高的传唱度。
一切的情感递进和故事转折都是那么水到渠成,一切都恰到好处。对于表演对于他自己的事业,正是由于他的严谨态度才让沈腾成了两百亿票房的男神,这个称号真是实至名归!
㈥ 沈腾主演电影《西虹市首富》涉侵权案开庭,被告方究竟哪方面涉及侵权了
这段日子以来,我们国家的电影频频传出经典作品,大热的《你好,李焕英》、《唐人街探案系列》等。之前的《西虹市首富》作为喜剧电影题材中获得大量票房成绩的作品,却在获得荣誉后于这段时间内竟然被爆出了抄袭侵权,这一时间之间在网络上迅速引起了大家的热议,毕竟沈腾的喜剧首秀《夏洛特烦恼》可是给我们留下了很多的欢乐记忆,也让我们在欢乐中获得了更多的深思。如今沈腾和宋芸桦作为主演给我们共同带来的《西虹市首富》却被爆出负面新闻,相信很多网友都不敢相信,目前这件事情也是众多网友关注的重点,这部电影的侵权案结果不仅关系到了《西虹市首富》作品的价值,也关系到了沈腾个人今后在喜剧届的名誉。
经过相关情况了解,《西虹市首富》这部电影主要参考了《布鲁斯特的百万横财》,王女士此次的行为甚至还被指是一种蹭热度的举动。所以在没有实际证据的情况下,仅凭个人的片面之词是无法获得他人认可的。
㈦ 《扫毒2》被告抄袭,片方发声明,此事涉及了哪些法律问题
近日,一则状告刘德华及电影《扫毒2》抄袭的新闻,引起了广泛关注。这件事说起来很简单,就是一家位于成都的影视公司表示,《扫毒2》抄袭了他们之前的影视作品,要求刘德华以及电影制片方赔款9999.99万元,差一毛钱一个亿。涉及到的法律问题也很简单,就是侵权问题。
不管扫毒2超没抄袭,只从这家影视公司的操作上来看,就有很明显的炒作意味。首先,你告电影抄袭,应该去告电影制片方、编剧,怎么还把刘德华加上了,还放在了前面,这么做的目的,不言而喻,刘德华不是有名气吗,那我就不管合不合理、合不合法,将把最有名气的放前面。再有就是,赔偿金额也很搞笑,9999.99万元,我就想问,你是认真的吗?确定不是来搞笑的吗?这真的是司马昭之心,路人皆知啊。
所以,这家影视公司是不在乎这个抄袭官司的输赢的,他们应该也很难打赢官司,涉及影视作品的抄袭问题的界定是很难的,就凭现在放出来的所谓证据,应该很难赢,但是不管输赢他们都已经达到了目的,他们出名了,被更多人知道了,但是,我觉得这样的出名方式,真的能给他们带来什么利益吗?
㈧ 《西虹市首富》涉侵权案开庭,为何电影剽窃了涉案剧本的核心独创情节了
《西虹市首富》这一部电影涉嫌权案开庭,不管是一审还是二审,都觉得《西虹市首富》并没有抄袭。但是这一部电影剽窃了涉案剧本的核心主创情节,其实也并不是特别的相似。这部电影是根据美国的电影改编的,而且跟美国的电影是有着合同。
《西虹市首富》这一部电影是沈腾作为主演,这部电影的票房是25亿,可以说是非常的成功,这一部电影的反响力也是特别的大,口碑也是非常的好。这部电影已经过出了几年了,但是现如今被王倩说抄袭,并且起诉《西虹市首富》这一部电影很多人觉得沈腾的两百亿票房会丢失,但是没成想起诉失败,王倩又进行了第二次起诉,第二次引起了很多人的关注。但是很多网友站在《西虹市首富》这一边,觉得《西虹市首富》并没有创新。
很多人觉得王倩之所以这样子做,就是为了蹭热度,这样能够让自己成名,也能够让别人关注他的作品。
㈨ 《西虹市首富》涉侵权案开庭,你觉得这部电影存在抄袭吗
《西虹市首富》这一部电影涉侵权案开庭。现如今审判结果已经出来,这部电影并不存在抄袭现象。也正是因为这样,很多人觉得沈腾的两百亿票房没有威胁。因为这部电影的主演是沈腾,沈腾凭借这些电影获得了两百亿票房的好成绩。
《西虹市首富》这一部电影是非常的成功,这部电影的票房已经突破了25亿。这部电影的主演是沈腾,现如今的沈腾在娱乐圈中是非常的有名气。他的新电影《你好,李焕英》也是非常的成功,票房已经突破了50亿。这些电影的票房加起来沈腾电影票房已经突破了200亿,但是《西虹市首富》被告上法庭说这一部电影存在着抄袭现象。让很多人关注的这部电影究竟有没有抄袭,一审失败法庭判西红柿首付并不存在着抄袭。
所以说西虹市首富这一部电影并不存在的抄袭,我们应该理智的看待这一部电影,只有这样,这一部电影才会创造出更多的奇迹。
㈩ 《西虹市首富》涉侵权案开庭,你觉得这部电影抄袭了吗
我认为这一部电影并没有抄袭,近期有关《西虹市首富》这部电影涉嫌抄袭她人剧本的消息,引发了很多的人关注。而《西红柿首富》这一部电影的出品方也被原告以剽窃其原创剧本的故事为由告上了法庭。这一个案件在经过一审的审理之后,法院认定西红柿首富的电影表达和原告的作品在表达方式之上并不相同,而且也没有相关证据能够证明被告有实际接触过原告作品的可能性,因此驳回了原告的诉讼请求。
其实从观众的角度来看,我个人认为西红柿首富这部电影并不存在抄袭的情况,或许很多时候在对于电影题材以及所谓的故事讲述方式上面,可能存在相同的情况。毕竟电影创作的空间相对来说是比较有限的,大家能够想到的题材可能也会存在着一些冲突,但是并不能够因此去判定对方就是抄袭,不过最主要的还是需要等待法院的审理。