边城电影与小说更喜欢哪个

❶ 边城电影和小说有哪些区别

一、《边城》电影和小说的区别：
1、小说多次提到“虎耳草”，而电影没有虎耳草的相关镜头。
小说第十四节：“爷爷，你说唱歌，我昨天就在梦里听到一种顶好听的歌声，又软又缠绵；我像跟了这声音各处飞，飞到溪悬崖半腰，摘了一大把虎耳草，得到了虎耳草，我可不知道把这个东西交给谁去了。”作者借对湘西小城的描写来表达最本真的生活状态，最质朴的人性。可是，也是因为前面景物的美好，才更衬托出结局的悲凉。
而电影没有。
2、小说：对妓女用了较多笔墨的描写，•电影：旁白中并没有把小说中的人物背景讲清楚。仅用了水手们交谈的几个镜头带过。
小说里这些写到：由于边地的风俗淳朴，便是作妓女，也永远那么浑厚，遇不相熟的人，做生意时得先交钱，再关门撒野，人既相熟后，钱便在可有可无之间了…这些人既重义轻利，又能守信自约，即便是娼妓，也常常较之讲道德知羞耻的城市中人还更可信任。
3、关于剥豆子：
电影中爷孙俩正在剥豆子，此时爷爷向翠翠说有人来家里说媒，试探翠翠的态度。翠翠既害羞又激动，手里的豆子一下子都滚到了水里。
而小说中并没有相关的描写。
4、关于白塔：
影片一开始有许多关于白塔的镜头，突出了白塔的象征意义。但小说最后突出描写的白塔重修的情节，影片却没有提及。
5、手法不同：
比如关于爷爷将逝——小说：以“假如爷爷死了……”等话语或心理活动做铺垫暗示爷爷将离世。
电影：以雷雨傍晚及晚上爷爷的一连串艰难的动作来刻画即将离世的爷爷。
二、小说《边城》：
《边城》是沈从文的代表作，入选20世纪中文小说100强，排名第二位，仅次于鲁迅的《呐喊》。它以20世纪30年代川湘交界的边城小镇茶峒为背景，以兼具抒情诗和小品文的优美笔触，描绘了湘西地区特有的风土人情；借船家少女翠翠的纯爱故事，展现出了人性的善良美好。由于《边城》的美学艺术，《边城》这部小说在中国近代文学史上具有独特的地位。
三、电影《边城》：
根据沈从文同名小说改编。故事发生在民国初年湘西山区一个偏远的小镇--茶峒城。
中文名：《边城》
上映信息：1984年 中国
导演：凌子风 (Zifeng Ling)
出品公司：北京电影制片厂/ Beijing Film Studio
获1985年第5届中国电影金鸡奖最佳导演奖，
获1985年加拿大第9届蒙特利尔国际电影节评委荣誉奖。

❷ 小说和电影，你怎么看，更喜欢哪一个

在绝大多数情况下，小说比电影展现的意境更丰富，由于技术有限，电影中很难展现作者所需要的那种景象与规模，但有时也有例外，比如我看过的《秦时明月》、《无极》，电影效果反而超过了原著小说。

❸ 你喜欢边城这部小说吗

喜欢。
极清澈写意的好小说，而且是很古中国的小说。
《边城》的情节与行文是浑融一体的，清澈的情节，清澈的字句。
比起其他故作清纯的小说，沈从文先生的清澈在于：
他的小说并不回避悲剧，并不回避死亡（天保和爷爷的死去），也不回避妓女们的存在。
他的清澈是创造了一个质朴接受一切、如实道来的语境。所以《边城》里的妓女和粗野水手，都比当下许多闺阁小说里满口伪文言的大小姐们干净许多。
很中国在于，这部小说，从情节行文到文笔，是很传统中国的。

❹ 对于电影边城的赏析

1、游走在城市的繁华中，喧嚣不止，难以自拔……突然就想要回头走入边城的湘西水世界去，去感受那里纯净的山水，纯净的灵魂，那些令人怦然心动的自然的魅力……

以前看了很多遍文字，淡淡的如流水一般的叙述，让我总有种远远遥望的感觉，无法触摸的生活与伤痛。那遥远的凤凰古城注定只是一个青山流水、细腻淳朴的理想世界，翠翠淡淡的忧伤，爷爷落寞的无奈，大老二老悄然滋生的情愫，村民淳朴原始的生活气息……似乎所有一切都是透过纸背静静的传出，有淡淡的流水冲刷过的泥土的味道……

看了电影，古拙的画面，一步一景式的叙述方式，翠翠那像“受惊小鹿般”定定的眼眸，热闹的赛龙舟，激起层层涟漪的渡船，爷爷的叮咚作响的酒葫芦，回荡在山峦间的清脆歌声，爽落的大暴雨和逝去的生命……影片真实地还原了那些淡泊的文字，感觉很真实，很清新，能透过屏幕与镜头闻到湘西古城的淳朴与古拙，那里的山水连同那里孕育出的所有灵魂一道，深深地镌刻在我的心间，久久挥之不去。

如果你处在焦躁的边缘，如果你厌倦的尘世的尔虞我诈，如果你无法体会文字背后的那股淡淡忧伤，如果你对现代的快节奏爱情有了审美疲劳，如果你不再相信纯美爱情的存在，如果，如果，如果你有太多的如果与不确定……

那你可以去看下《边城》，很纯粹的片子，拍摄真实，感情真切，是现代尘嚣人的一碗清淡甜汤。

2、边城讲的是一个恋爱的故事,情节简朴优美,湘西山城茶峒掌水码头顺顺的两个儿子天保和傩送,同时爱上了城边碧溪老船夫的孙女翠翠.但翠翠心里爱的却是傩送,当天保明白了这个三角恋爱的实情,深知不能勉强,主动退出了竞争,驾船下辰州,好忘却那里的一切,却不幸遇难,傩送虽然仍然爱着翠翠,但哥哥为此而死,使他心中压抑,又对老船夫有误会,也在痛苦中离家去了桃源.而翠翠独自承担所有的变故,在等着,等着那个也许永远不回来,也许明天回来的人.

如诗的边城，诗意地演绎着人生，诗意地演绎着生活。剧情中所示的人性美浸透着完美，而翠翠的无限期等待又显示着不完美.她的爱情悲剧可以说是那个年代造成的, 她和傩送本来完全可以结合在一起，培育出美丽的爱情之花，可惜二人却失之交臂，留下了悠长的遗憾.

而现在谁会放弃自己的爱情呢？在当今这个社会谁主动放弃自己想要的东西，完美的爱情都是我们想要追寻的.在《边城》中傩送为了亲情而放弃了爱情,亲情固然重要,但为了亲情而放弃了爱情,也是可悲的.而翠又在不知道天保是因不能得到她的爱而忧郁出走落水身亡，不知道傩送是因为不能得到她的爱而离乡远行，也不知道爷爷突然离世全是由于替自己的幸福思虑奔忙而心力交瘁。后来在陪伴她的杨马兵向她说明后，她才如梦初醒,这实在让人不免为她感到惋惜和可悲.

故事就这样结束了，结局怎样？给人留下了悬念，傩送最后回来了吗？她们俩最后在一起了吗？我不禁陷入了幻想之中,希望他们有情人能终成眷属.看过《边城》，让我对世间完美的爱情又一次产生了怀疑,对人性多了一份了解，但又明白了自己的幸福就应该去争取,争取了,得不到,也就没有什么可遗憾的了。

边城就是这么一出健康纯洁,而又弥漫有淡淡哀愁和浓浓诗意的爱情悲剧和人性的悲剧。

（2篇供参考，希望对你有所帮助）

❺ 求电影《边城》1000字的观后感

这只有读后感,不过里面有些段落还是能用的上的

边城》读后感

短篇小说《边城》，是著名作家沈从文先生写于1933年的一篇作品，这座《边城》，最为浓郁地飘绕着沈从文先生的湘西风情。

《边城》是我国文学史上一部优秀的抒发乡土情怀的中篇小说，（沈从文小说的代表作）。它以20世纪30年代川湘交界的边城小镇茶峒为背景，以兼具抒情诗和小品文的优美笔触，描绘了湘西边地特有的风土人情；借船家少女翠翠的爱情悲剧，凸显出了人性的善良美好与心灵的澄澈纯净。

《边城》以清末时期的湘西茶峒地区为背景，以“小溪”渡口为起点，绕山岨流的溪水汇入茶峒大河，展开了旷野渡口少女“翠翠”与山城河街“天保”、“傩送”兄弟的动人爱情故事。沈从文先生极为优美而流畅的语言文字，如诗如画般描绘了白河沿岸恬静幽美的山村，湘西边城浓郁的风土民情：“近水人家多在桃杏花里，春天只需注意，凡有桃花处必有人家，凡有人家处必可沽酒。夏天则晒晾在日光下耀目的紫花布衣裤，可做为人家所在的旗帜。秋冬来时，房屋在悬崖上的，滨水的，无处不朗然入目。黄泥的墙，乌黑的瓦……” 。这些充满了自然真朴与生息传神的描写，给人以极美的享受。
随着故事的展开，《边城》描述了河街繁华祥和的码头市井，湘西淳朴厚道，善良笃信的世道民风。河街虽有“一营士兵驻老参将衙门”，有地方的“厘金局（税收征稽）”，却仿佛并不存在，林林琅琅“五百家”，各处是一片繁忙的劳作、古朴的店铺、悠闲的生活景致。“船来时，远远的就从对河滩上看着无数的纤夫……带了细点心洋糖之类，拢岸时却拿进城中来换钱的。大人呢，孵一巢小鸡，养两只猪，托下行船夫打副金耳环，带两丈官青布或一坛好酱油、一个双料的美孚灯罩回来，便占去了大部分作主妇的心了”。河街上，就连妓女也为世风所感，“永远那么浑厚……尽把自己的心紧紧缚在远远的一个人身上，做梦时，就总常常梦船拢了岸，一个人摇摇荡荡的从船跳板到了岸上，直向身边跑来”。这些客观生动的描写，反映了沈先生凤凰县生活的深厚基础，当年对“河街”生活细腻的观察，对湘西民俗风情的谙熟，直观与遐想的特写抓住精彩的瞬间，给人以鲜活的生活场景。“河街”上虽有三教九流，以及“纤夫” 、“船夫” 、“妓女”等生活在最低层的民众，但做为当年“新文化”的杰出作家，也许是为了爱情主题，未提及阶级对立或社会矛盾。
我们虽然仅仅是从文字上了解湘西的那个遥远的时代，未必真悟是什么样的社会环境，但《边城》却是沈先生描述的类似于陶渊明笔下的现代“桃花源”，与当时“争乱”的外世隔绝，从中不难看出沈从文先生对和谐美好社会的向往和追求。

《边城》塑造的主人公渡船少女“翠翠”，是纯洁美丽的化身，是《边城》美好的灵魂：“爷爷”老船夫是淳朴厚道却也倔强的老人，他为翠翠美丽而自信骄傲，为了翠翠嫁一个好人家，他不计地位的贫寒低贱，内心凄苦忧虑与责任自信交错。前清解甲流落军官“顺顺”凭着一些积蓄经营木船，事业兴旺发达，又因大方洒脱，仗义慷慨，诚信公道，被众举为“掌水码头”一方豪杰绅士。他的两个儿子“大老”和“二老”受父亲江湖风范教育熏陶，在浪里行船摔打锤炼，皆成为江湖“岳云”式聪明英俊少年。在渡溪或“逮鸭”的竞技后，兄弟二人心中都是与翠翠一见钟情，深深爱上了美丽的翠翠，“二老”傩送为追求翠翠宁可要条破渡船而不要那座“新碾坊” 。“大老”天保在与翠翠提亲的一次次混沌不清的“马路” ，“车路”推辞中，决不放弃对美的追求，执着的兄弟二人互明心事后，毅然甘愿站在月夜山崖上为翠翠唱“三年六个月”的歌。

《边城》是一幕爱情的悲剧，看似文字轻松酣畅的流淌，实则笔墨浓晕幽幽的凝重，她的感人正是爱情悲剧的美丽。沈先生笔下的妙龄翠翠，细腻的再现了一个少女春情朦胧的心里变化，生动的刻画了少女羞涩的恍惚与冷漠。由于从未有过母爱和做为女性的涉世，心理孤独的翠翠面对痴心爱情不知所措，一次次含蓄埋没，躲避推脱，终于忧郁等待竟是一场悲剧。山崖上再也听不到天保和傩送兄弟月夜的山歌，天保在漩涡中溺水身亡，傩送悲痛之际又不愿接受家中“新碾坊”的催逼，去了遥远的“桃源”地方。在这令人心碎的时刻，爷爷在吃了掌水码头“一闷拳”的怨恨后，那个暴雨雷鸣的夜晚，碧溪岨的白塔终于倒塌，翠翠唯一的亲人，辛劳一生的老船夫在睡梦中带着忧虑和期待撒手西去。翠翠在杨马兵等人述说中，明白了一切，她痛哭了一个晚上，可是那如歌的岁月似白河流水滔滔而去。

《边城》的结尾也挥洒的十分悲壮幽深，意境深沉：“到了冬天，那个圯坍的白塔，又重新修好了。可是那个在月下歌唱，使翠翠在睡梦里为歌声把灵魂轻轻浮起的年轻人，还不曾回到茶峒来”。
“…………。”
“这个人也许永远不回来了，也许”明天“回来！”，沈先生诗歌般精妙的几笔点缀，给人留下了悠长的惋惜和无限的牵挂期盼。

《边城》读后感

初识先生是高中节选的《边城》，翠翠的故事让我着迷，于是到了图书馆借来看，现在印象还很清晰，是本薄薄的集子《边成集》，有《边城>。还有《市集》几篇，书是岳麓书社出的，封面以褪了色，纸也变的发黄，放在手掌里有种很特别的感觉。我几乎是一口气读完了《边城》，即便是现在我还记得当时的心情，一种很莫明的悲伤。

“小溪流下去，绕山岨流，约三里便汇入茶峒的大河。人若过溪越小山走去，则只一里就到了茶峒城边。溪流如弓背，山路如弓弦，故远近有了小小差异。小溪宽约二十丈，河床为大片石头作成。静静的水即或深到一篙不能落底，却依然清澈透明，河中游鱼来去皆可以计数。”

边城里的文字是鲜活的，处处是湿润透明的湘楚景色，处处是淳朴赤诚的风味人情，可每每读起便会不由自主的忧伤，像是触及到什么，是童年某个太阳温暖的下午，还是现在有些把握不透的世界。

“由四川过湖南去， 靠东有一条官路。 这官路将近湘西边境到了一个地方名为“茶峒”的小山城时，有一小溪，溪边有座白色小塔，塔下住了一户单独的人家。这人家只一个老人，一个女孩子，一只黄狗。”

这就是先生带给我们的他的边城，一座沉默的城，从开始到结束似乎都在隐忍着什么。翠翠就是这座成的化身，从恋上那个可以让她连做梦都能被他的歌带的很远的人开始，她就选择了沉默，虽然内心起伏不定，表面却始终如一。祖父在雷雨夜里去世，天保淹死，白塔坍塌，翠翠依旧无法摆脱母亲的命运，惟有等待， “那人也许永远不会回来，也许明天就会回来。”

我一直在想是什么让先生将这么一个善良的童话描画的这么悲伤，先生出生在20世纪初， 在当时，中国面临着严重的民族危机，刚在西方列强虎视眈眈下结束了长达1000多年的封建奴役统治，又正处于军阀混战的最黑暗的时期，一方面受长达千年的封建思想影响，一方面是西方文化的大举入侵，让本来就饱经战火的中华民族雪上加霜。在那动乱的年代里，中华大地烽火连天，人民群众陷入一片水深火热之中，在经历了新文化运动的洗礼后，先生毅然选择了湘西这片纯朴美丽的土地，这些温良率直的人们，用诗一般的语言一片一片的轻声述说着整个民族的悲哀，召唤我们炎黄子孙本性的良知，正是因为爱得深沉才孕育了这些带着哀思的文字。

我总在想，取名边城，在先生心里就这么“遥远”吗，还是在先生心灵深处正守护着什么?其实我们每个人心灵深处不都有一座“边城”?也许先生那座悲天悯人的城以随历史的洪流沉入那厚重的底色中，而留给我们的是对人生和社会的思考。

寻我的边城，寻心灵的那份宁静，我想我是会有一座边城的

❻ 电影边城和沈从文的原著内容一样么

大致一样，有一些改动的。
建议你最好看书。
电影经常性的删删减减。
就像《城南旧事》一样的。

❼ 求电影(边城)的观后感

《边城》里那一种沉重古老静止的边城风景，以及边城小人物的生活状况，如画。而画中的人物呢？ 茶峒，小溪，溪边白色小塔，塔下一户人家，家里一个老人，一个女孩，一只黄狗。太阳升起，溪边小船开渡，夕阳西沉，小船收渡。这生活无形中就够成了一幅图画，有如枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。这意象与味道。 它们沉淀了恢弘沧桑，沉寂凄婉的悲壮。 作为图景，有永不退色的鉴赏价值，浓厚的乡土气息。作为真实，却有它无法承载的厚重。作为生活其中的人更是另种悲凉，无奈。 翠翠的母亲与一个军官私生下她就早死去，父亲她刚诞生起就远去。从小相伴翠翠的是黄狗，爷爷，渡船，渡口以及对母亲依稀回忆。成年累月感受的是临溪石头，天光日月，河风。 翠翠在风日里长养着，把皮肤变的黑黑。触目为青山绿水，一对眸子清明如水晶。自然长养她且教育她，为人天真活泼，处处俨然一只小动物。人又那么乖，如山头黄鼬一样，从不想到残忍事情，从不发愁，从不动气...俨然图景中一道风景。她生活在这亘古不变的图画里。 风和晴朗的天气无人过渡，镇日长闲。祖父同翠翠便坐在门前大岩石上晒太阳；或把一段木头从高处往水中抛去，镞的使身边的黄狗自岩石高处跃下把木头衔回来；或翠翠与黄狗张着耳朵听祖父讲城里很多年前的战争故事；或祖父同翠翠两人各把小竹做成的竖笛含嘴里吹迎亲送女的曲子... 遇到过渡的是新娘。翠翠必争着做渡船夫。站在船头，懒懒的攀缘缆索让船缓缓过去。花轿到岸拉，翠翠必战在小山头，目送这些远去，方回转船上，把船靠近近家的岸边。独自哼唱或采一把野花束在头上装扮新娘子... 平静，古老而祥和，自然朴实。 然而翠翠却是敏感脆弱，孤独忧伤的。 倘使爷爷死了...吊脚楼上的曲声与这幽怨的心思相对应。倘使爷爷死了，会有户人家等着她？这是她唯一透破这图画的路？ 引出了翠翠心中隐秘幽暗的一段爱情故事。 笔触冷静平淡，语句没有任何宣染艳丽。白描淡淡的不能再淡。然而白描中仍看到结果的厚重。隐秘忧伤的是他们的爱情没有开始就消失。 翠翠不做声，心中只想哭，可是没理由可哭。祖父再问下去，便引到了翠翠死去的母亲...老人说了一阵，沉默了... 原来来做媒的是为大老。而站在对溪高岸竹林里为她唱歌的却是二老。二老想做云雀，二老有诗人性格。翠翠喜欢二老不喜欢大老。 文字总在二老是为要一座碾水房还是一只渡船着游动，在渡船上爷爷反复询问中延续。 二老爱翠翠，喜欢翠翠，他在碧溪阻为她唱了一十七个晚上的歌。他认定自己命中就是个撑船的。 翠翠感觉生活太平凡了，感到心中有些薄薄的凄凉，想在一件新的人事上攀住它... 翠翠梦见在梦中被一个人的歌声浮起来，上悬崖摘了一把虎耳草。 而先说媒的是大老，大老却死去了。翠翠还不知怎么回事就背上了莫须有的罪名。二老因为家庭的阻力，舍弃翠翠下桃源去。翠翠的爱情破灭。爷爷死了，她仍与黄狗来弄渡船。 整个只在一幅平静沧桑的的图画中。给人无以承受的悲呛，无以承载的重量。 画外多少人对这种白描的图画不感兴趣？不会想象那里是个世外桃源？但有多少人真正去过文中所表叙的生活？ 生活不是图画。生活需要流动。

今天是我第三遍观看电影《边城》了，看着一幅幅清纯而又自然的画面，我又一次被影片质朴的人情和真挚的情感所深深打动！
六年前，当我第一次观看电影《边城》，为学生讲述翠翠的故事时，我被这个凄美的爱情故事深深感染，自己的心也随着翠翠而或喜或忧，或悲或叹。那时，我大学毕业仅一年之久，带着年轻般的轻狂，只是把故事讲得热血沸腾，并未深悟出其中的酸甜苦辣。又一个三年，当我带着新一轮的高一学生再读《边城》时，我看到的不只是一段凄婉的爱情故事，而是作者笔下所描绘的理想人生形式——健康、优美而又不悖乎人性的人生形式。如今，再一次细细品味这篇经典之作时，作者笔下所描绘的湘西世界的纯朴人情和至真人性，无不成为在这个物欲横流、道德败坏的时代下，净化人们心灵的一曲圣歌。

今天语文课上，我们观看了根据沈从文先生的小说《边城》改编的同名电影。我认为电影的改编比较成功。之前没有从头至尾地读过小说，但看过之后我的感慨也很多，在这里记录下来。
《边城》是沈从文的代表作，小说描写了两个年轻人：天保和傩送与摆渡老人的孙女翠翠的曲折爱情故事。在湘西风光秀丽、人情质朴的边远小城，生活着这样一个奇特的家庭：靠摆渡为生的老船夫和孙女翠翠二人。在端午节赛龙舟的盛会上，翠翠邂逅傩送，从此对他产生了好感。傩送的哥哥天保也喜欢上翠翠，托人向老船夫求亲。兄弟俩人相约唱歌求婚，让翠翠选择。天保事后外出意外而死。傩送也抛下翠翠出走他乡。外公因翠翠的婚事操心担忧，在风雨之夜去世，留下翠翠孤独地守着渡船，痴心地等着傩送归来。 （本人概括能力低下，故此段部分语句为摘抄。）
看电影时我最深的感觉就是，边城的人民是一群善良、淳朴的人，他们保持着昔日宁静和谐的生活环境与纯朴勤俭的古老民风。电影中的山城是一个充满乡土人情的世外桃源。山城中的邻里之间和睦相处，患难与共。像老船夫拒收过渡人塞来的钱；端午节赶集时卖肉的老板给他多称一些；生意人大方地送给他酒和粽子；还有在老船夫过世时，面对无依无靠、孤苦伶仃的翠翠，顺顺一家的无私帮助……这就是质朴的边城人民之间浓浓的一份真情。我想，正是良好的民风造就了边城的山水情。而这种民风在现今繁华的城市中已经荡然无存了。另外山村里那片美丽的景色也深深地吸引了我。相对于在林立的水泥筑起的高楼大厦中的城市生活，我更想往生活在那一片山清水秀的地方——那种生活是人与自然的融合。
而说到电影中给我印象最深的，要属老船夫了。他虽然生活并不富裕，而且工作十分辛苦，但却始终保持着乐观的心态，过着心满意足的幸福生活。但是同时，他也有着重重的心事。他牵挂翠翠的将来。和翠翠相依为命，他将自己全部的爱倾注到了翠翠身上。他对翠翠的挚爱是那么淳朴、善良。我有时候甚至觉得他就是为了翠翠而活着。而电影中的另一个主要人物——翠翠，则是个天真无邪的小女孩。她和老船夫辛勤工作，乐于助人，在这两人身上，我看到了勤劳、善良、淡泊的中华民族的传统美德。然而随着年龄的增长，翠翠也多了一份忧愁，对爱情的羞涩和不解增添了她的烦恼。她和傩送的爱情是那样的平淡、朴实，甚至两人都没有过谈情说爱，更没有过什么海誓山盟，有的只是超乎自然的朴素纯情，洋溢着含蓄之美。而这种简简单单的爱情，不正是现在很多人所梦寐以求的吗？
书中人物的这种朴实感情，同样体现在天保和傩送两兄弟身上。他俩既有对爱情的忠诚、坚贞，又有自我牺牲的美德。他们爱翠翠，都是以感情为重的。在他们心目中，爱情与钱财、地位这些功利的东西毫不相干。傩送不选择碾房而宁愿撑渡船；天保则为了成全弟弟而牺牲自己。他们用友善演奏出平凡而高尚的爱情之歌，不能不让人为之动情。
电影中最妙之处即使结尾部分。傩送最后回来了没有？翠翠等到他了吗？电影都没有给出回答，而是给予了我们一个广阔的遐想空间……

《边城》，现代作家沈从文的名作。沈从文系凤凰人，一生都难以忘怀家乡，特别是沅水，因而他的大部分作品都是以此为环境题材的，《边城》是其中代表。
故事发生在湘西一个风光秀丽，人性质朴的边远小城，即使是战乱年代，仍保有一方净土的小城，讲述了翠翠及其祖父，天保大老，傩送二老等人之间发生的事。以翠翠的感情为主线，描绘了湘西生动的社会风俗，优美的环境，纯朴的人情，淋漓尽致地表现了湘西地方的风情美和人性美。
学过《边城》之后，不禁会为湘西美丽的环境，质朴的风情所吸引，在大脑中尽情勾勒美丽的画卷，陶醉于青山绿水中，陶醉于端午龙舟的火热中，陶醉于人们之间的朴实情感中，心随着翠翠的一言一举而起伏，为她欢喜，为她悲伤。
翠翠作为主人公给我留下了非常深刻的印象，她的纯真和善良一直萦绕在我的心中。在文字的描绘中，我可以想象出她美丽的样貌，质朴的微笑，这大概是影视作品所不具有的优势，文学作品留给人极大的想象空间，每个人都可以在心中描画一个自己欣赏和喜欢的形象。
然而，在看过《边城》的影片后，我却发现影片中的翠翠和想象中的差别很大，就样貌而言，自然不能过于苛刻，必定现实和想象总是会有差别，但有一点真的出乎我的所料，影片中的翠翠是个很沉默的角色，很少或者几乎见不到她有什么笑容，这对于我的想象简直是一种颠覆。在我的想象中，翠翠应该拥有美丽而灿烂的笑容，因为这应该是自然山水养育的少女最明显的特征，笑容是一个人心灵的映射，从笑容中我们便可以看到一个人的内心，体会出她的心灵是纯洁还是狡诈，是开心还是忧郁。总之，在我看来，翠翠的笑容是不能没有的，这就是这部电影给我最大的遗憾。

❽ 评价一下《边城》这部作品

怎么说呢，里面的有些情节让我有点不理解，比如一直对孩子和工作积极负责的祖父却允许自己的女儿（翠翠母亲）不负责任，抛弃自己的孩子为了自己的私利情感死去，并还对此认为是“天命”，这与湘西当地的美好民风形成对比，毕竟文中也有写过当地人很负责任（或许那么写是为了体现出外界对湘西纯朴民风的侵蚀，毕竟翠翠父亲不是当地人）
二，大老死去后，二佬和顺顺与祖父发生矛盾后，在一次祖父载二佬和顺顺渡船后，祖父待两人离开后，悄悄在两人后面挥拳恐吓（也许这里是因为祖父缕缕被顺顺和二老不待见然后产生有些愤怒的情绪的原因，但是不知道是不是祖父不清楚二老已经觉得是祖父害死了二老，或者是祖父不知道二老和顺顺的心情，个人觉得在原来求媒的大佬死去后祖父还三番五次的去打扰二老让人家同意和翠翠成亲本身就有些过分，毕竟人家还在失亲之痛中无法走出来你却还要人家娶人家死去哥哥生前喜欢的女孩，人家当然很难受，再加上已经厌恶你了，那就会更加难受。不知道是不是祖父心急为翠翠谋求幸福的原因，所以忽略了二佬和顺顺的感受）
以下是个人对结局的理解，很多人说，翠翠一直等着不会回来的二佬，所以两人的感情是凄婉的爱情，但是我觉得结局虽然凄婉，但凄婉的不是翠翠和二佬的爱情，而是翠翠本人的命运。首先翠翠对二佬，和二佬对翠翠的感情，严格来说不算是爱情，因为他们之间的感情我觉得只算是一种青春期的好感而已，毕竟两个人接触机会不多，感情算不上深厚，可以说这样的感情对于他们两个人来说可有可无；而翠翠之所以要永远等着二佬，那是因为翠翠已经没有可以依靠的人了，在那个年代，女性的命运是极其脆弱的，需要依靠别人才能活下去，所以翠翠只能等着喜欢她的二佬回来娶她。因此最为凄婉的是翠翠的个人命运，而并非是她与二佬的爱情
这是我对《边城》的一些看法，纯属个人观点，看看就好

❾ 边城翻拍的电影水平如何，与书中的精神内核契合吗

边城的整体背景给人一种质朴宁静的感受。我想沈先生应该是想着傩送不会回来了，但想给读者们留下一丝希望，或许他又会回来。人生如戏更胜似于戏。若是翠翠喜欢的是天保，一切会不会不一样。改编成电影的边城与小说还是有许多不同之处，都是很精致的作品，很值得大家一看。