流浪地球哪个版本是和电影一致的

A. 《流浪地球》重映备受粉丝关注，哪些电影曾经出现过重映的情况

其实每年都有一些老电影重映的情况出现，大家早已经见怪不怪了。对于我们大众来说，一些老电影如果确实值得一看，那么取影院看一次确实算得上是一种享受。但是这决不是所有的老电影都适用的，有些网络资源比较多的老电影，重映大家未必买账。只有那些网络上很难找到完整的资源，或者是重映时进行过重新剪辑等情况的老电影才会得到大家的关注，大众才愿意为此买单。所以，有些老电影重映票房喜人，而有些老电影重映票房惨淡。

重映这个事情最早就是出现在国内，而在国内电影尝到重映的甜头之后，不少国外的经典电影也加入这个行列当中。但是，并不是所有电影重映大众都买账的，有些电影重映其实根本是赔了钱的。

B. 《流浪地球》加长版与原先版本有何变化

据悉，《流浪地球：飞跃2020特别版》将比之前的版本增加10到15分钟的剧情，其中不仅包括了片尾花絮和旧素材的增补，还会有新创作的部分。

在2019年度导协年度表彰大会上，《流浪地球》凭借着优异表现获得了年度影片，导演郭帆在发表获奖感言时，很是认真的说：“好感慨，这个项目四年的时间，台前幕后7000人，我们想做一个加长版把票房贡献给院线，感谢北京文化宋歌总，感谢台前幕后的7000人”。

对于《流浪地球：飞跃2020特别版》，网友们也都纷纷表达了自己的期待，表示这种类型的越看越喜欢，如果上映一定会去电影院支持的，一定会去N刷。

(2)流浪地球哪个版本是和电影一致的扩展阅读：

《流浪地球》于2019年春节档上映，内地票房46.55亿元，全球票房近7亿美元，是一枚不折不扣的“票房金蛋”。

在去年年底第28届中国金鸡百花电影节开幕论坛上，郭帆透露说《流浪地球》续集正在筹备中，“我们预计会用两年到两年半左右的时间做前期筹备；然后开拍，拍摄期大概六到七个月；然后再用一年半左右的时间做后期；共计四年半到五年的时间。”

C. 流浪地球电影与原著哪个更好

啊，地球，我的流浪地球”——《流浪地球》
这句话在原著中出现了三次。最初痴呆爷爷临死前反复念叨的话，第二次是“我”与加代子抽签成功获得生育权后自己的感慨。第三次是全文的最后一句话。这句话这让我想起《死亡诗社》里的台词：“噢，船长，我的船长（Oh! Captain, my captain! ）”，基丁老师是学生们的信仰。同样，地球是小说中地球派的信仰，也是原著中所有地球派支撑下去的精神力量。我相信大刘这一句将地球家园精神高度浓缩的台词，正是原著小说的主旨。相信电影已经很好地把原著中的这种家园精神表达出来了。但是就剧情、人文高度和戏剧冲突而言，电影跟原著几乎是不着边际的，仅仅是借用了概念和设定重新设计出一个全新的故事。虽说有了大刘的设定，电影就赢了一半，但是对比原著而言，我认为电影仍有太多的发挥空间。
冲突性
其次我们拿冲突性来对比。
电影中的冲突性主要体现在人与天斗，整体上更接近一部自然灾难片，其余表现在叛逃和驻留、等死和挣扎这种选择冲突中，几乎串联了全片。相信看过电影的诸位也能明白我的意思。
而原著中的冲突则表现得更加现实而凶狠，首先关于逃离方式，大刘在原著中设置了地球派和飞船派的冲突，这种近乎暴力的斗争渗透到了小学生群体中，大刘通过这种冲突表达了地球“流浪”的合理性。然后是“流浪派”政府军和“驻留派”叛军的冲突，以战争模式展开，这场战争直接拆散了“我”的家庭（很佩服大刘能将如此重要的节点淡淡地一句话带过），然后以处死“流浪派”五千人后迎来最终高潮结束，剧情张力足让人瞠目结舌。相比电影，原著小说更侧重于“与人斗”的主题，题材更加现实和残酷。
伦理
电影中的亲情在大刘的大世界观里显得肤浅而幼稚，内核虽说是正确的、主流的，但表现形式确实不该如此，这不是大刘的风格。
大刘在原著小说中展现了超前的伦理观念，婚姻仅仅是纽带，婚外爱情是不必追究的：
在这个时代，人们在看四个世纪以前的电影和小说时都莫名其妙，他们不明白，前太阳时代的人怎么会在不关生死的事情上倾注那么多的感情。当看到男女主人公为爱情而痛苦或哭泣时，他们的惊奇是难以言表的。在这个时代，死亡的威胁和逃生的欲望压倒了一切，除了当前太阳的状态和地球的位置，没有什么能真正引起他们的注意并打动他们了。这种注意力高度集中的关注，渐渐从本质上改变了人类的心理状态和精神生活，对于爱情这类东西，他们只是用余光瞥一下而已，就像赌徒在盯着轮盘的间隙抓住几秒钟喝口水一样。
这种表现婚内出轨的价值观当然不能搬上荧幕，毕竟国内环境还不允许大家理性公开地进行这种讨论。

片中展现亲情的桥段必要，但赘余。有些场景近乎是无理取闹，这要是放在严格的军事化团队和末日来临的背景下，主角（尤其是那个女孩），绝对是要就地枪决的。一命换一命这样的桥段看似光辉而伟大，却极不理性，在末日来临前，保全人类最有用的资源才是最优解。两位主角活到最后是最不合理之处，有冒险片而非科幻片之嫌了。

D. 流浪地球原著拍成电影的部分和原著有什么大的区别

《流浪地球》原著更像是一个世界观、一个历史大洪流的纵览、全世界所有人在这一进程中的群体性思乡情怀。

一句话概括就是：电影里能看到希望，原著看完你会讨厌人类的！人类太渺小了原著比电影要悲怆、压抑，个体的极度渺小处处可见，而这一氛围将维持几千年之久，让读者彻底忘却死亡这一原本对个体极为重要的事件，而上升到更关注群体物种延续的层面。

电影版的《流浪地球》导演和编剧虽然还是选择了“人”为切入点，但是加强了故事的英雄主义色彩，展现了了实施“流浪地球”计划的漫长岁月中的一个生死存亡的片段。
电影没有过多强调群体性的悲凉之感，也没有强调原著中“个体渺小”的压抑之感，而是更加强了希望的力量，突出了个人能力对这一事件的影响。

E. 流浪地球小说版和电影版有哪些区别

在原著里电影就一段话
我们要经过木星了
我们可以看到木星了
我们离开木星了
基本就这样 比我这3句话大概多些描述
意思是一样的

F. 若《阿凡达2》和《流浪地球2》同期上映，你会先看哪部

咱们不管看哪个 先说一句 “别把看电影扯上爱国 ”如果真的爱国就应该平日里拿出那么一丁点的电影票钱 去帮助更多的人（这可不是道德绑架，是认真的想说 爱国不是靠嘴上说的 更不是靠你看一部国产电影来表达的 😅😅😅爱国是多方面的 可以有很多做法与行动 我国有很多协会 帮助着不同的群体 😀本人每月支付宝扣除200捐助某协会 同时微信扣除100捐助的世界儿童组织中国贫困地区 【因为我还是个学生 每个月1500的生活费 】这300块是我度过大一前半学期后发现自己平日娱乐消费多支出的部分 因此签了月合同去捐献 😅知道这300其实很少 但是我觉得这种肯定比看一部国产电影更爱国吧。
而且，我认为《阿凡达2》在目前来说，并没有对我国做出过什么。从政治角度来说，它也只是一部电影，而且内容无关政治敏感问题，我认为看了这一步“外国”电影并没有任何问题。
同时，《流浪地球》作为我国历史上少有的成功的科幻片，的的确确是值得大家去支持。但是支持与否，是大家的选择，无关爱国。没有一个人可以说不看这部电影就是不爱国，也请大家不要拿看这部电影等同于爱国，因为你我都清楚 爱国明明还有更好的方式，哪怕是为了祖国影视业的发展，我们也清楚我国不是做不出好的科幻片，做不出好的特效，而是影视场内不把资金用于正确的地方。所以如果大家是为了影视行业的发展，应该做的也是正确舆论导向，让每一个人齐心组成市场，让行业人员明白我们已经不是过去的我们，我们不会再被他们糊弄，我们需要的是真正的影视，而不是光由流量狗血粗糙组成的骗钱影视。
最后，想和大家说，如果这两部电影真的同时上映了，先看哪部都没关心，跟着你的心走就完了，也没必要给自己带来很多负担，你只是看了一部电影而已，没有人有资格把先看哪部与爱国扯上关系。因为看电影，你本来只是想开开心心的享受一场视觉盛宴而已。
（祝大家天天开心）

G. 电影《流浪地球》改编自刘慈欣小说，符合原著吗

说起刘慈欣，很多科幻迷都爱他爱得疯狂。

《三体》一部书让中国科幻小说的水平直接提升了一个档次，刘慈欣在国际科幻领域的影响力也与日俱增。

但说到改编电影，动静就小了很多。此前游族影业的《三体》电影项目已经搁浅，听说拍摄都完成了只剩后期。当然《三体》的搁浅对科幻迷来说是一个好事，毕竟现在国内的电影制作水平远不能还原《三体》中那些恢弘、史诗般壮阔的场景。

《流浪地球》这部小说改编成电影最怕什么？

最怕把最震撼人心的场面一笔带过，取而代之的是加进来一大堆无关紧要的剧情。拍奇幻电影《阿修罗》用了7.5个亿，如果真按小说中那样呈现，《流浪地球》估计花20亿都不一定拿得下来。

所以，电影《流浪地球》一定与小说大不相同，为了省钱，可能会砍掉很多奇观。

总之，谨慎期待，电影工业目前就这个水平，也别期望能做成《星际穿越》那样。

H. 加长版《流浪地球》是由谁执导，由谁主演的

加长版《流浪地球》其实就是《流浪地球：飞跃2020特别版》，这部电影依然是由《流浪地球》的导演郭帆指导，而主演也是《流浪地球》中的屈楚萧、吴京、赵今麦和李光洁。《流浪地球：飞跃2020特别版》这部电影应该在今年年底就能够与观众朋友们见面了，各位影迷们可以好好期待一下。

在前段时间开启的第十一届中国电影导演协会中，电影《流浪地球》的导演郭帆也表示了《流浪地球：飞跃2020特别版》依然是由自己亲自操刀。有了郭帆导演这句话，想必《流浪地球：飞跃2020特别版》自然也会继续延续《流浪地球》的故事，而不是重新改编成一个另外的故事，所以大家完全不必担心《流浪地球：飞跃2020特别版》会不如《流浪地球》了。

I. 电视剧版的《流浪地球》和原著你更喜欢哪一个为什么

我更喜欢电视剧版的《流浪地球》。原著是一个非常黑暗，非常残酷的故事，那种人类暴民的形象和气质，一直延续到后来的《三体》中。在大刘的笔下，人类只相信他们愿意相信的东西，从不感谢那些为了全人类共同利益而牺牲的英雄，惯常以受害者的悲愤博取同情和支持，纠结成团毁灭一切不顺从他们无知意愿的人和事，这就是那些可怕的 “乌合之众”。

地球在加速过程中再一次到达近日点，“太阳随时会爆炸”的流言四起，民众一片恐慌。在这种末日危机面前谈论希望，其实恰恰是一种绝望的表现。这时的“希望”是一种心理安慰，让人类在地狱门前不至于发疯。