电影和书哪个

❶ 电影和书哪个给人的好处更大

书！因为电影都是按照书籍或剧本拍的

❷ 电影和书哪一个重要

书内容丰富细腻，电影更直观，都重要啊。

❸ 看好的电影和看好的书，哪个更有意义

我觉得一部好电影比不上一本好的书。

人一天的大部分时间都通过视频或者所见所闻接受对自己有意义的东西，也正因为接受的量大而疏忽清点和细嚼慢咽，你每看到视频里的一个感人的画面或动人的语言，你或许会有那么一瞬间的思考，可是这一瞬间终究太短，很多以小见大顺藤摸瓜都需要一个几近静止的环境，而电影没办法给我们这样的环境，因为电影里故事的情节你也不会给自己一个这样的环境。

最重要的还是书可以收藏，可以是床头的装饰品，在每一次擦拭它上面那一层尘埃的时候我们都会忍不住翻看一下里面的内容，然后给你另一番感受。而又有几个人能在几年后想去看电影的时候是去看自己曾看过的电影？

珍惜彼此的邂逅，就是对相遇最好的报答，公众号：“让往事随风而逝”。

❹ 想请教大家书和电影哪个更好些，我一直犹豫是多看书了还是多看电影对人的影响哪个比较大

看书更能激发读者的想象，比如，猪脚应该长得什么样子，每个读者都会有自己意想出来的样子。看电影缺少想象，但更让人身临其境。
看书比看电影费力些。比如，一部名著，看电影更容易懂一些。
最后，世上有经典的电影，也有经典的书籍。这一生错过了，都是一种遗憾。书和电影不能说谁比谁好，就如问，做男人好还是做女人难一样。
在此我告诉你对我影响大的一些书和电影，供参考。电影——《美国往事》，《德州巴黎》；书——巴尔扎克和马克吐温的作品。

❺ 书和电影哪个对人的影响最大

我觉得是书吧，看书是通过自己的阅读理解力，从一行行文字中勾勒出一幅幅情节画面，里面包含着个人独特的思考和理解。
而电影拍出来的画面就只有一个，会先固定观看者的思维。
所以有很多名著拍出电视剧或是电影后，总是有人欢喜有人忧。正所谓“一千个人心中有一千个哈姆雷特。”
曾听说过这句话“一本经典的老书，当被拍成电视剧或是电影后，会打破某些忠实读者的幻想。”
呵呵~我也不知道自己在说什么~

❻ 书跟电影的区别

书是文字的东西，需要人们阅读后想想画面
电影是形声色立体感官，比较具体，但是想象的空间少了

❼ 书和电影相比 哪个更好

。
两者各有千秋哦，电影表现手法更多，比如光和影和声音，更加形象，而书本则更容易让人们发散思维。
希望可以帮到你，~

❽ 哈利波特电影和书比较哪个更精彩

亲、当然是书啊、电影剧情不全的、不看书看不懂电影。不过电影里一看Malfoy的脸对他就讨厌不起来了。因为实在帅了点。书里就是个坏小子啊。（笑）

❾ 《哈利波特》书和电影哪个更好为什么

现在，最大的问题是从哪里开始。对于所有的波特迷来说，这应该是一本非常短的书，但是对于其他人来说，请试着容忍我。

《哈利·波特》(Harry Potter)系列电影以一种几乎无人能想象到的方式改变了一切，无论是儿童还是成人，都没有年龄限制。你有一个像艾伦·瑞克曼那样优秀的演员。

后来的电影也有很多部分缺失，整体上看起来像是一种脱节的体验。是的，电影不能长4-5个小时，这是真的，但仍然有其他方法来弥补这一点。以《指环王》系列为例。这些书的电影是我看过的最接近幻想类书籍的电影。原因很简单，每部《指环王》电影都有两个版本，一个是普通的商业版本，另一个是超过3-4个小时的加长版本，几乎包括你在书中读到的所有内容。为什么《哈利·波特》就不能有类似的作品呢?但我想，你不可能得到生活中的一切。

我对电影的第二个主要不满是(这完全是我个人的)某些序列的描述方式，或者某些角色如何刻画他们的角色。有些人，比如已故的艾伦·里克曼(Alan Rickman)，把这个角色塑造得如此真实，以至于我第一次在谷歌上搜索“斯内普·哈利·波特电影”(Snape Harry Potter movie)，每次都能知道他的名字。但当我读这些书的时候，我觉得我们都在想象着我们自己的魔法世界，它们可能具有相同的本质，但仍然在一些微妙的方式上彼此不同。

❿ 书和电影 你更喜欢哪一个

很难说更喜欢哪个吧，如果书和电影都是同一个故事改编，一般更喜欢书，因为文字能表达的更深刻