沐浴之王模仿韩国的哪个电影

⑴ 关于沐浴之王导演叫兽易小星否认抄袭一事，你有何看法

我觉得这纯粹就是碰瓷，双方的相似度仅仅是名字问题。韩国的漫画叫做《沐浴之神》，中国的电影叫做《沐浴之王》。他们讲述的是一个小伙子，想要成为高级沐浴管理师的故事；易小星的电影讲的是富二代变成搓澡工的趣事。两者之间八竿子打不着，这样也要碰瓷，那可真是“硬碰”了。

网上现在有很多东西都特别奇葩，无论是游戏还是节日，对方总是想来蹭热度。很多游戏在推出道具的时候，就说这是他们的设计，“张口就来”也不怕让人笑掉大牙。现在网上对他们，也有一个新的称号叫“万物之源”。按照他们的想法，貌似所有东西都是他们发现的。

⑵ 沐浴之王被指侵权韩国漫画《沐浴之神》，你是怎么认为的

《沐浴之王》被指侵权韩国漫画《沐浴之神》之后，易小星在微博上表示，所谓抄袭，只不过是指《沐浴之王》和《沐浴之神》片名的一字之差，且两片都是搓澡题材。除此之外，两部作都是搓澡题材的作品，并且两部作品在内容桥段、故事情节和人物设置上没有任何的相同，所以韩国的公司是来碰瓷的，他愿意奉陪到底。《沐浴之王》被指侵权韩国漫画《沐浴之神》，我认为这是一次由韩国漫画《沐浴之神》启发所创作的电影作品，并不算是抄袭，但不得不说是借鉴了《沐浴之神》的创意。接下来我就阐述一下我的观点。

由于导演易小星曾经的确和韩国漫画《沐浴之神》的公司有过接触，讨论的事情也正是《沐浴之神》的电影拍摄，所以我们有理由相信易小星的确受到了《沐浴之神》的创意启发，所以才创作了《沐浴之王》这部作品，但绝不是抄袭。

⑶ 据韩煤报道《沐浴之王》被指侵权，导演易小星对此有何回应

对于韩国的内容创作集团所说的“中国电影《沐浴之王》侵权韩国动漫《沐浴之神》”的说法，《沐浴之王》的导演易小星主要有以下三方面回应，第一、《沐浴之王》和《沐浴之神》仅仅是名字像而已；第二、《沐浴之王》的人物设置和故事情节都与《沐浴之神》不一样。第三、沐浴题材的电影早就有了。

最后，虽然说沐浴题材在中国影坛乃至世界影坛都很少见，而且《沐浴之神》的确是在《沐浴之王》之前创作的，但是这也不能说《沐浴之王》就是抄袭的《沐浴之神》，毕竟中国早在上个世界九十年代就已经有讲述沐浴的电影《洗澡》了，所以说易小星是完全否决了韩国公司的”控诉”。

⑷ 沐浴之王被韩媒曝涉嫌侵权韩国漫画，韩媒是否在蹭热度

12月11日，有韩国的媒体表示中国的《沐浴之王》抄袭了 《沐浴之神》 ，但这部电影的导演易小星在微博发声否认抄袭，说这只是题材一样，但是故事原创，人设也不同，谢绝碰瓷。《沐浴之王》这部电影讲的是大东北的沐浴文化，我们拍的是自己的生活习俗，每个国家都有自己的沐浴文化，韩媒在蹭热度。

但是韩媒现在没有对这件事情做出任何的回应，其实就算不回应大家心里也已经有数了，这两个作品根本没有任何一样的内容，也没有抄袭。每个国家都有自己的文化内容，只是相同的一件事大家都有在做而已，比如你们国家爱吃面条，我们国家一样热爱。洗澡沐浴明明是一个很常态化的事情，日常生活而已，就韩国居然认为这是他们国家独有的特色，还说这部电影涉嫌抄袭他们，真的是让人很费解。

⑸ 网传《晴雅集》、《沐浴之王》撤片，事件的而背后究竟该不该对抄袭者宽容

对于这件事我觉得我们不该就这样对于抄袭者宽容。

抄袭本就是对于原劳动者劳动成果的窃取，不尊重他人的劳动成果这种事情是很令人气愤的，所以我觉得我们不能够对于抄袭有任何的容忍。

⑹ 乔杉新片《沐浴之王》因题材被指抄袭，“洗浴教父”乔杉为何会被指抄袭

我觉得那些人就是来碰瓷的。

首先我觉得乔杉还挺冤枉的，不管这部片子是不是抄袭，其实跟乔杉都没啥关系，他只是这部片子的演员罢了，演员是不管版权抄袭这些事的，只要做好自己的工作就好了。

乔杉被大家拉出来，有两个原因，一个是乔杉名气大，乔杉现在怎么说也是个二线明星吧，所以大家看这部片子被指认抄袭时，大家立马想的就是他，这样的受害人还有一位就是彭昱畅。

据导演易小星说他们的故事内容，包括澡堂子文化都与《沐浴之神》不同，两者不存在抄袭，并且欢迎观看者进行对比，所以这事完全就是韩国那些人在碰瓷。

⑺ 《沐浴之王》怎么下架了

《沐浴之王》是因为版权和抄袭问题下架。

《沐浴之王》这部电影侵权了韩国的一部动漫，此前万达和韩国的望月公司达成合作播出《沐浴之王》，后来由于双方在洽谈中有诸多问题，万达将此次合作终止了。

之后这个剧本被易小星导演加以装饰和改编，把原来的《沐浴之神》改为了叫《沐浴之王》，部分的内容也被易小星导演大部修改，再次一段时间望月公司的人曾多次和易小星沟通未果，后来沐浴之王便在2020年12月11日正式在影院上映。至此易小星导演完全陷入了版权之争。

对于这一纷争，韩国望月人公司CEO尹昌业近日表示，如果易小星对待原作立场依旧不变，他势必会向其提起诉讼，即便知道这场诉讼会很艰难。

(7)沐浴之王模仿韩国的哪个电影扩展阅读

《沐浴之王》票房突破4亿人民币：

2020年12月11日，由易小星执导，乔杉和彭昱畅主演的喜剧电影《沐浴之王》上映，连续一周的时间位居单日票房冠军，上映第二天票房就轻松破亿，成为当时一周时间里最火热的电影。

截至2020年1月3日，《沐浴之王》已经上映24天，日平均票房在45万人民币左右，总票房已经突破4亿人民币。

⑻ 上映两天破亿，彭昱畅乔杉新片却被指抄袭，为啥网友认为没必要抄

要是连搓澡都抄袭，那指定脑子有点问题。你们想一下，搓澡文化有没有5000年，也有4000年吧，要说抄袭，都指不定谁抄袭谁的，对不对呢？

彭昱畅乔杉新片《沐浴之王》上影没有多久被韩国公司指责抄袭，他们认为《沐浴之王》是抄袭《沐浴之神》，没有很他们打过任何招呼，就拍成电影。韩国这条动态引起网友的热议，纷纷认为不可能，没有必要抄袭。

如果按照这样算，韩国历史没有我国都悠长吧，到底是谁抄袭谁，谁在倒打一把呢？因此，我是非常相信导演说的，我们自己都有的东西，干嘛要抄袭人家吗？原装正版不香吗？故而我有一个大胆猜测，韩国是看到热度太高，想来蹭热度吧，借机宣传《沐浴之神》，细思极恐！

再说，不说其他地方，就拿东北来说，澡多得数不清。东北小伙伴都喜欢去搓澡，就算再没有灵感，去东北呆几天，保证有。

⑼ 《沐浴之王》抄袭什么了

韩国望月人公司称表示《沐浴之王》侵权了韩国人气漫画《沐浴之神》。据韩媒报道，由易小星执导，彭昱畅、乔杉等主演的电影《沐浴之王》陷入版权纷争，韩国望月人公司称表示《沐浴之王》侵权了韩国人气漫画《沐浴之神》。12月11日，该片已在中国上映。

据悉，2018年韩国望月人公司曾与国内万达影视达成合作意向，易小星也被选为导演。不过2019年，万达方面没有签署投资合约，而易小星也表示因为故事内容进行了相当多的修改，将片名从《沐浴之神》改为《沐浴之王》，还表示可以看成是一部不同的电影，而决定亲自拍摄。

(9)沐浴之王模仿韩国的哪个电影扩展阅读：

被指侵权后，易小星方面通过律师向韩国方面表示，从法律上来说不存在著作权问题。《沐浴之王》官方微博最后一次发布则定格在了2021年1月1日。据网友推测，两部影片下架的原因或与涉嫌抄袭、侵权相关。

韩国内容创作集团望月人公司表示《沐浴之王》原本是和万达影视共同开发制作，但在2019年10月，万达方面突然表示由于公司内部原因无法继续进行最终投资制作合约的签署。而导演易小星将其改编的本土化电影剧本，将片名《沐浴之神》改为《沐浴之王》，并强行于12月11日在中国上映。

在电影上映首日，易小星曾在社交媒体发文辟谣，表示自己的电影在内容、情节、人物上都与韩国版《沐浴之神》毫无关系，同时也注册了原创版权登记，并愿意奉陪任何法律上的行动，但不参与口水仗。

⑽ 网曝《晴雅集》《沐浴之王》涉抄袭 院线将不再排映

1、三观不正。没有正确的价值观导向。

2、电影剧情存在“三俗”行为，男演员只有脱衣服才会打架。

3、许多抄袭迹象明显暴露。

在《晴雅集》电影中，有一个经典的搞笑片段，赵又廷饰演的晴明和邓伦饰演的博雅互相试探，在其他人的房间中放置可以监控的铃耳和符眼，随后被对方发现，双方的反应也都比较尴尬。

这个片段被网友质疑是抄袭盖·里奇的《秘密特工》，情节基本一模一样，在上映之前，《晴雅集》的特效也被质疑抄袭漫威电影《奇异博士》，算是将他钉在了抄袭的耻辱柱上。

除此之外，他的其他作品也被质疑抄袭，《小时代》抄《穿Prada的女魔头》和《绯闻女孩》，《爵迹》抄《fate》，《幻城》抄《圣传》，还有前段时间道歉的《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》。