阮文是哪个电影里的

Ⅰ 电影无双中有几段感情线索

《无双》的时候，并没有抱太大期望，以为是一个水准以上的普通港片，没想到完全出乎意料，这片子居然是套在港片套子里的大悬疑片，可以算是2018年度给我带来最大惊喜的一部电影。所以，决定写一篇长文深度解析一番。

首先从故事层面解析，本片最后的反转，看似简单，其实留了很多疑点给我们。

疑点1：到底有没有“画家”这个人？

可能有很多朋友会说，片子最后不是交待的很清楚了吗？“画家”就是郭富城饰演的李问啊，这还有什么可疑问的？

没错，从表层逻辑来看，电影最后确实很明确的告诉我们周润发饰演的“画家”这个人物是“李问”根据警察司机的形象编造出来的。

但是这仅仅是表层而已，如果我们深挖一下你会发现，如果“画家”或者说类似于“画家”之类的人物从头到尾都不存在，一直都只有李问，那么会有很多不合理的地方。

第一个不合理的地方是香港警察在审讯李问的时候，为什么一直问李问“画家”在哪里？而不是直接问他是不是“画家”？从电影里可以看出，在李问编故事之前，警察们基本上都已经认定李问不是“画家”，“画家”其实另有其人，这是为什么？

第二个不合理的地方是电影的最后，真的“阮文”看到李问的照片时回忆的那段：李问那时还是一个毛头小子，根本没有资格追求阮文。鑫叔知道李问喜欢阮文，对李问说：“有了钱，什么女人得不到？”。从鑫叔那时的口气来看，李问当时应该只是一个小伙计。从电影前面的讲述来看，我们知道了做假钞其实非常的困难，需要有资金和大量的资源支持，试问李问一个小伙计，如果没有人带入行，最后怎么能做到这行的大佬的？

所以，根据以上两点来看，比较合理的逻辑是“画家”这个人物之前是存在过的。他也许真的像李问编的故事里那样家里三代都是做假钞的，他类似于李问师傅的角色，发掘了李问，把李问带入行。这也可以解释为什么一开始警察不认为李问就是“画家”，因为“画家”出道的时间比较早，在江湖上早就有点小名气了，警察根据年龄判断李问应该不是“画家”。

那么这个“画家”去哪儿了？我觉得比较合理的解释是死了，死在“将军”那里，那场大战有可能就像李问故事里说的那样，“画家”带他们一群人去报仇，李问这个时候可能是起了异心，借机除掉了“画家”，之后就取而代之，自己成了“画家”。

因为如果“画家”死在那里，是非常完美的死法，不会有人查这个案件，即使去查了，也很难在那么多尸体里找到“画家”。

可能有朋友会说，在后面反转的画面里，在那场大战里中、以及大战之前，李问有很多开枪的镜头，貌似大哥的样子。我觉得这个跟有“画家”这个人不矛盾，李问可以是这个team的二把手。

疑点2：阮文真的只是曾经的邻居而已？

这点比第一点更可疑，同样也是有几处非常不合理。

第一处不合理，就是最后女警官告诉阮文破案了，阮文一副事不关己的样子，虽然艺术家会比一般人超脱一些，但是这毕竟是关乎自己生命的事情。当时被绑架的是阮文和未婚夫两个人，为什么未婚夫被当场打死，而阮文却活下来了？如果阮文真的什么都不知道，她会不好奇？作为凶杀现场唯一的证人，阮文好像从来没有告诉过警察她听到了一些什么对话，这个证人也当得太不称职了吧，毕竟这么大个案件，证人一点有效信息都不提供？虽然是蒙着眼睛的，其他感知应该还有的吧，多多少少能提供一些线索吧。

又回到之前那个疑点，为什么警察会认为当时是有“画家”这个人存在的，比较合理的解释是阮文给了假口供，她说当时现场可能有类似“画家”这样的一个人物存在。

第二处不合理，秀清假扮阮文去香港帮李问出狱，而真阮文恰巧就不在香港。假阮文还动用了真阮文的社会关系来救李问。这个要说是巧合，也太巧了吧？如果这个时候阮文在开画展，或者在其他公开的媒体上出现，不是就穿帮了吗？如果没有很大的把握，秀清敢在警察眼皮子底下假扮吗？

所以比较合理的解释是，阮文认识李问，关系也许还不一般，不一定是恋人关系，但是阮文是知道李问喜欢自己的。也许阮文就是上文我们猜测的曾经真实存在过的那个“画家”的女儿，她知道这个圈子里的一切，但是她爸爸不允许她踏入这个圈子，不允许她跟李问在一起，所以她一直都是“干干净净的”。当酒店的案子发生后，她知道是李问干的，但是她隐瞒了。后面秀清要去救李问的时候，也跟阮文联系过，阮文不想自己亲自出面，但是也帮了一点忙，让自己恰好在这个时间消失，让秀清能更像自己。

疑点3：李问为什么会被抓？以及他真的死了吗？

从电影的表面逻辑来看，李问被抓是因为秀清设计陷害，让他在泰国被抓。最后秀清又是因为得不到李问的真爱，就制造了爆炸，和李问同死。如果当成爱情片来看，这样理解也是可以的，表面逻辑是成立的。但是我忍不住想考虑一下其他的可能性。

首先，秀清为什么要设计让李问被抓？

解释一：秀清不想李问回香港去找阮文，怕李问被香港警察抓。如果是这个原因，后面李问还是逃不过被香港警方审讯的下场，看来逻辑是立不住的。

解释二：秀清气李问一直爱阮文，因爱生恨，所以让李问被抓，这样李问就不能找阮文了。如果是这样的话，后面李问一封信过来，秀清就马上原谅他了，是不是有点牵强？即便到这里勉强还合逻辑，继续往下走，秀清和李问怎么能在审讯的时候配合的这么天衣无缝？仅凭李问在狱中寄给秀清的一封信吗？其实我们可以看到李问写信的时候还没有收到香港警方要审讯的他的消息，他是怎么未卜先知写下这封信的？而且还能准确的预知真的阮文这时正好不在香港？

以下是我觉得比较合理的解释：

被抓其实是李问自己设计的，因为在酒店的枪战中没有“画家”的尸体，警方必不甘心，加上酒店枪战中李问杀了女警官的男朋友，女警官于公于私都不会放过他。李问想要彻底的脱离这个案件，安稳的过日子，只有一个办法：“死”！而且要“死”在警察面前。所以李问使出了一套连环计，先用苦肉计进监狱，在进监狱之前，他就知道香港警方一定会审讯他，他跟秀清排演过如何在警察面前演戏，当然他也会告诉秀清怎么联络真的阮文，我们前文已经推测过，真的阮文其实跟李问关系匪浅，会帮李问一把。因此在审讯时，李问和秀清情深戏真，轻松了骗过了警方。但是这只是第一层骗，这个骗局其实很容易被揭穿，因为不可能抓到他所谓的“画家”，那么他的嫌疑一直都在。如果就这样悄悄的逃走，李问以后还是没有好日子过的。所以，李问卖了一个明显破绽，他画的“画家”画像是警队的司机，如果他真的要画，完全可以画一个跟警队没有关系的人，以他的记忆力，随便画一个之前见过的路人完全不成问题。之所以画警队的人，就是想让警察更快的发现之前的这个骗局，为的是后面的第二层骗。

第二层骗比第一层更巧妙，李问利用了秀清做替身不甘心的情绪，让女警官相信秀清是因爱生恨引爆了炸弹。其中有个重要的道具就是在狱中画给秀清的那幅画，聪明的女警官会脑补出所有的情节，比如秀清是谁，秀清怎么就变成了阮文，秀清为什么最后要杀了李问也杀了自己。这样从感情逻辑上都非常说得通。这样华丽丽的死在警方面前，李问也好，“画家”也好，秀清也好，都死的透透的了，这个案子也完全的结束了，这样以后再也不会有人来追捕或者追杀他了。作为一个犯罪天才，李问完全有能力设计出来这样的骗局，在警方眼皮子底下“死”掉，然后悄悄逃走。是不是很巧妙？

可能有朋友会说，警察会验尸的呀。别忘了，李问是一个做假专家，而且他特别注重证据和细节。之前有一个细节，不知道大家有没有注意到，女警官一直让李问喝点东西，然后就把李问喝过水的杯子拿去做酒店枪击案的假证物。李问和秀清都非常明确的指出过，警方的证物都是做假的。因为李问非常在意证物，他离开酒店之前肯定都处理过，不会留下指纹口水等证物。同样，在这个爆炸现场，李问也同样可以处理很漂亮，留下足够让警方认定他已经死亡的证据。

如果本文中我指出了几个疑点，不管哪一个疑点，如果按我的逻辑走，这部电影都可以拍衍生电影了。疑点1和2成立，可以拍前传，拍真“画家”的故事，或者拍李问和真阮文的故事。疑点3成立可以拍续集，李问可以改头换面，变成其“张问、王问”什么的。所以电影是给了我们比较开放的故事，像我这种逻辑狗，可以朝逻辑的方向去思考。而爱看情感故事的人，同样也能在电影中得到满足。表层逻辑中的感情关系还是很有看点的，呈现出生物链状虐恋，每个人在爱情中都得不到好结局，很悲情，很文艺。

Ⅱ 香港犯罪电影黄金年代已过，明星汇聚《无双》还有什么看点，在犯罪系列中处于什么水平

庄文强导演的《无双》在动作犯罪类型电影中，不仅是香港电影，甚至于华语电影中，都处于上游水平，动作场面炫酷，爆炸宏伟壮观，细节设计十分巧妙，情节构建也想当烧脑，堪称近五年之中香港电影的巅峰之作。

影片《无双》讲述的是一个制作假美金的犯罪集团的故事，片中周润发饰演的犯罪集团头目“画家”，做人有原则并且不心慈手软，办事干净利落，身手矫健，自称家族三代都是做假美金行业，从来没有出过事。而周润发本人也63岁高龄，动作戏丝毫不逊色于郭富城，着实让人敬佩。

而郭富城一改往日硬汉刑警，正派大哥，气宇轩昂的形象，在《无双》中饰演的李问却是内向孤僻胆小怕生的一个角色，并且还有阴险狡诈的一面，演技精湛。

而本片不仅情节紧凑，场面震撼，动作设计巧妙，枪战特效逼真，爆炸宏伟壮观，两位影帝表现力十足，最关键的是——剧情的反转十分烧脑！

本片运用格里菲斯“最后一分钟救援“的方式，前90%的剧情都是一个正常电影的剧情，但最后10%却使整个影片提升好几个等级，反转脑洞大开，使观众开始怀疑自己，看懂剧情之后又久久不愿释怀，震撼人心。

由于这部电影十分烧脑，属于那种看了开头绝对猜不出结局的电影，所以本文就不给大家剧透了，希望大家有机会可以去电影院亲身体验一下，绝对值回票价，能让大家看到中国电影的希望。

Ⅲ 电影《无双》中谁才是真正的画家

根本就没有周润发演的这个角色，是郭富城自己人格分裂出来的。这样的电影人物设定是借鉴了《搏击俱乐部》里面爱德华诺顿和布拉德皮特的设定。

影片中也提到说世界上只有一个梵高，就是在观众们在不确定不知道画家真正是谁的时候告诉大家只有一个人才能做主角，而李问恰恰反映他才是影片中的“画家”！

这个，画家就是李问。
整个画家的人物就是他自己编出来的。至于你说的华女被杀的那个桥段，那肯定是秀清私下和那几个男的沟通过了。

Ⅳ 《无双》结局深度解析是什么

电影《无双》结局的意思是李问其实在审讯室中所描述的故事都是自己虚构的，而故事中吴复生所做的事情都是李问自己一个人的行为，李问才是真正的“画家”，而保释李问出去的阮文是秀清假扮的。

李问在审讯时交代了自己被“画家”陷害后，警方对于他的言辞表示相信，并且李问凭借着对于“画家”面貌的记忆，成功画出了人像，而李问本人则被“阮文”保释成功，送至酒店。

另一方，何蔚蓝在警局中发现了样貌酷似“画家”的人假扮了警察（周润发所饰），众位警卫最终制服此人，此时吴复生称抓错人了，自己确实仅仅是个小警察，是何局长的老部下。而李问在虚构的故事中仅仅借了周润发的一张脸，这一切就是在当初押送李问的过程中，周润发是那位司机，所以他的样貌被身为复制天才的李问所熟记，最终成为虚构的替身。

何蔚蓝马上发现了事情的不对劲，原来之前在警局要保释李问的并非是阮文，而是被整容成阮文样貌的秀清，“画家”吴复生是李问杜撰出来的人物，杀人截货，杀死鑫叔，在泰国的大战等行为都是李问自己所为，李问才是真正的“画家”。

当何蔚蓝领悟了这些后，李问和秀清已经杀掉了酒店的护卫，成功逃离，两人打算乘坐游艇前往菲律宾。路途中，秀清突然反悔，她已经厌倦了这种又是替身又要到处逃亡的生活，此时两人也被香港警察围捕，最终秀清燃爆了之前在船上安装好的炸弹，两人双双毙命。女警官找到真阮文，从那里得知，阮文和李问并非是恋人关系，顶多是单方的相思，两人之前在国外是邻居，李问一直爱慕着阮文而已。

剧情简介

《无双》讲述了以代号“画家”为首的犯罪团伙，掌握了制造伪钞技术，难辨真伪，并在全球进行交易获取利益，引起警方高度重视。然而“画家”和其他成员的身份一直成谜，警方的破案进度遭受到了前所未有的挑战。在关键时刻，擅长绘画的李问打开了破案的突破口，而“画家”的真实身份却让众人意想不到。

Ⅳ 电影《无双》结局什么意思10个细思极恐的疑问你看懂了么

发哥和郭天王主演的电影《无双》，现在想想看这部电影时，我的心路历程是这样的：开头，哎呀郭天王还那么帅啊、发哥怎么还不出现、碎碎念碎碎念；看到发哥，哎呀大长腿帅到炸啊、舔屏舔屏舔屏~。

看到郭天王一路风风雨雨仍旧正义善良、其实内心OS、我就看着你装纯、其实肯定不是什么好鸟、电影屏前搬好小板凳坐等反转；看到发哥用西装衬衫制服诠释完美身材，再来个邪魅一笑、啊、沦陷了、流口水中~。

看到最后，我就说嘛、哪有这么善良的人、什么？发哥居然就是个打酱油的、你玩儿我呢吧、什么主角死吧死吧都去死吧！

再来说说那些早已铺垫好的细节。

影片名《无双》意思本就是没有第二个，也就是画家本就只有李问自己。故事中的“吴复生”本就是“我又活过来”的意思，预示着李问从监狱中逃脱的必然。为什么故事中吴复生的行为都如此狠辣偏激，是因为开头就出现的一句话“等你成为主角，想做什么都行”。

假阮文在审讯室里曾说的一句话：“我不要听这些细节了，赶快让画家出场吧”其实根本不是不想提起和前男友当年的感情，而是不想听李问意淫他和阮文的恋爱往事。

警察曾经问过假的阮文一个问题：为什么他这样对你你还是选择来救他？此时的假阮文并未给出实际性的回答，不是因为阮文还爱着李问，而是因为吴秀清还爱着李问。当虚假的细节足够多时，多到可以达到以假乱真的地步，那这假也就早已成了真。

Ⅵ 能说说电影无双最后的结局是什么吗

电影片名《无双》，名字起的好，已经给观众暗示，亦或是对整个故事的精准提炼总结。
有以下几处“无双”：
1 男主角的“无双”
从海报及其他所有电影宣传物料来看，电影讲述的是“双雄”故事，其实没有两个，只有一个，剧中周润发台词常提及的“男主角”剧情里面只有一个，片名、台词、剧情相互联动呼应，妙！
2钞票的“无双”
真钞就是真钞，假钞就是假钞，即使做的跟真的一模一样，也是假的，依然不能光明正大的随意使用。
3挚爱的“无双”
秀清被拿来当阮文的替代品，即使整容过后一模一样，在李问心中永久惦记的依然是当初那个自己求而不得的美好，自己真正喜欢的人是“无双”的，女警察也是这样，在没了自己另一半之后，判若两人，不化妆不整发型，变得冷淡抑郁，对她来说，自己的恋人也是“无双”。
电影看到末尾，当被张静初保释的郭富城去到酒店抱着张静初缠绵的时候，就很容易猜到后面该上演反转剧情了，因为他的镇定掌控力表现跟之前的唯唯诺诺判若两人，之前的画面只是李问为了欺骗警察，编造出一个配角应该有的弱弱的自己。
说到电影结局才是故事真正合理和导演独具匠心之处。
最后秀清引爆炸弹与李问同归于尽，也许有人会说，这是为了内地过审而刻意为之的罪人不得善终结局，如果两人逍遥法外的话评分会更高。真的是这样吗？什么是俗套，什么又是高明？如果剧情不合逻辑就算坏人远走高飞留给你的肯定是困惑与不解，经过反转之后，让坏人逍遥法外，才是真正的落入俗套！
有人拿《非常嫌疑犯》来对比，不可否认《无双》有致敬之处，比如编造的周润发这个形象是押运车的司机，与非常嫌疑犯屋里随便看到的事物被男主信手拿来编造成自己故事中人物名字相对应。但是非常嫌疑犯的剧情不及《无双》复杂与高深，一个无牵无挂没有感情纠葛的纯粹的高智商反派当然可以远走高飞，但郭富城饰演的李问不是，他把当年暗恋的邻居阮文幻想成与自己患难见真情的恋人，她会把秀清整容成阮文的样子留在身边，他是感情用事的人，他幻想出来的更完美的周润发有跟他说过一句话，他是为数不多的不会动儿女情的成功人士，而相反的现实是自己为感情所羁绊。说到秀清这个人物设定，秀清把阮文夫妇带到酒店要李问做个了结，就说明她不是善茬，不是李问可以压得住的逆来顺受的乖乖女，她有自己的追求和想法，她要自己做掌控全局的人，她也是李问身边那个不稳定的定时炸弹。
最后恰好是以安放在李问身边的炸弹作为两人的结尾，刚巧应证了“定时炸弹”这个梗。所以有这样的结局才是合情合理，是让有血有肉的人让复杂的人性推动剧情发展，结局也合情合理，反而才是真正的不落俗套。

Ⅶ 电影《无双》当中，画家的身份到底是什么

画家的身份其实就是李问，他本人就是画家，电影中最后的情形也预示着画家通过双重人格想要逃离这个地方没有成功。

李问本身就是一名家族世代做假币的，他住在国外的一个破旧房子里，跟画家阮文其实是邻居。只是因为当时的阮文还没有太出名，所以李问就开始幻想自己和阮文其实是一对情侣。这种二人差不多的境遇造就了李问的空洞幻想症。

随后李问就用他高超的临摹技巧和灵活的大脑想象出了一个有血有肉的“画家”，也将自己做过的事当做成画家做的事。让画家显现出警方的面前，让自己退到最后。可不管如何，想象的还仅仅只是想象的，不可能成为现实，也不可能有完美的借口。

秀清最后才是真正的人间清醒。她知道自己其实一直是被当作阮文的替代品，她不想在这么继续活下去，还是跟着喜欢的人一起最好，所以最后才引爆船只。

Ⅷ 电影无双 谁是boss

很多人解读阮文才是，也有人说秀清，更有无厘头的说鑫叔才是真正画家。我的解读：真正画家、大boss就是李问，这点毋庸置疑。说大boss是阮文，或者秀清甚至鑫叔的理由是：酒店里发生的内讧尤其李问2个男手下用枪对着李问，所以解读出大boss是秀清，这个明显是想多了。


他们内讧的原因很简单，秀清得知自己是替代品后恼怒把真阮文抓来，要李问做个了断，把阮文和男友干掉，李问肯定不干了，必须要保护自己暗恋的对象啊，所以内讧开始，那为什么2个男手下要帮秀清用枪对着李问？这个要看得很仔细才能发现，一是李问杀了鑫叔，让2个男手下寒心了，怕自己以后也是这样的下场，所以开始背离李问。二是秀清早就拉拢了2个男手下，（甚至色诱了）。


这里我要说一下秀清这个女的，这女的绝非等闲之辈，她能多次出入并做非法交易，可知她不是一般人物，她因为李问救了自己而爱上李问，得知自己是阮文的替代品而已后，无法接受，所以有了内讧有些根据电影最后最后鑫叔那句台词，很多人只能做观众做不了主角，解读是鑫叔自己大boss，李问只能给我打工其他别想多，这是非常的无厘头。

我认为很多人解读出阮文是真正大boss，利用了李问造假天才为她打工，这个是观众们想得太多了，整部电影，阮文画画的那些才华全部是李问在警察那虚构的，真实的阮文没看到有什么才华，起码电影没表现出来，她无非就是李问暗恋的对象可又得不到的一个普通人而已，可以说，阮文是一个无辜者，很不幸地被自己的邻居喜欢上而已，对于阮文的其他解读均是错误。

Ⅸ 电影《无双》里面的真正情节是什么

阮文是画家，而李问和秀清是她的手底下火拼以后外逃出去后，被阮文诬陷坐牢，最终秀清把人捞出来，开演说出脱险大剧，而末尾做为画家的阮文，置之度外，取得成功洗除，一整片完毕。也有一种回应，说李问是画家，秀清因爱生恨说出自尽。这算作规范回应，终究许多事儿想象过多也不太好。并且一个冷血无情心狠手辣的伪钞商贩结果给他们隐名埋姓逃跑了，仿佛也过不上审。我本人趋向于第三个结果，李问是画家，而坐牢和被抓到编瞎话及其最终说出全是用于脱险的方法。最终李问换了一张脸，秀清则替代真阮文活著，两人过着逍遥自在的画家日常生活。

可是求之不得 在吴秀清脸负伤后 把吴秀清的脸变成了阮文的脸 因此吴秀清变成了阮文的代替品 最终在酒店餐厅里 吴秀清问李庆你怀着我的情况下 想的是我还是她 李问回应 确实不一定比假的好 大家始终配不上获得最好是的 吴秀清眼含着泪光斑了烟主要表现出了她的失落 他深爱着李问 却始终是他人的代替品 因此再结果的情况下 跟李问两败俱伤 还用火机告知了警员她们。

Ⅹ 电影《无双》中的彩蛋是什么意思

一开始警察说还有一个画家没有落网，李问到最后保释的时候却供出了两个，一个画家一个秀清。把画家描绘成车警发哥，很显然他想保护谁。应该是想保护真阮文，把嫌疑向秀清身上扯。因为老大的外号叫画家，从整部电影里看，能配得上画家这个称号的只有阮文，李问只是一个画假画的小画师，他配不上画家这个称号，我反到觉得最后画画的阮文才是最后的BOSS。一个把他未婚夫杀了的人，看到他的照片怎么会不伤心，而且嘴角上扬了两次，一个这样冷静的女生可不是普通人。

电影的点睛之笔，或者说让大家争论不休的神来之处，是最后——在画风景画的阮文在看到郭富城（李问）的照片后说出的话“他是我的邻居”。

。