哪个电影评论豆瓣95分

『壹』 豆瓣上评论最多电影是哪个

最近评论最多的，当属卡梅隆导演的《阿凡达》啦。现在票房仅次于 泰坦尼克 。腾讯有个阿凡达专题，感兴趣你可以看看：
http://ent.qq.com/zt/2009/Avatar/

『贰』 豆瓣电影多少分算高分多少分以上值得去看

自然纪录片，一般在8.5分及以上算正常，9分以上的就做得很优秀了。动画电影国外8分以上值得观看，喜剧7分以上观影过程会很顺畅，8分以上基本笑中带泪，或成为一代经典。恐怖片像美恐这类以血腥为主，辅之以心理恐怖。6.5分以上会很惊悚。

基本上在9分以上影史是经典，8分以上值得观看，7到8分可根据导演个人风格与是否有影帝影后精彩演出灵活选择，6到7分小心选择。这类往往是带有导演个人风格，合乎口味异常流畅，不合口味如坐针毡。6分以下可判死刑基本烂片无疑。

(2)哪个电影评论豆瓣95分扩展阅读：

豆瓣电影在2012年5月17日上线购票业务，而在此之前的5年是前期积累用户，豆瓣发现，有70%的用户是来看新片的，于是又用3年做了全部影院的排片信息。“豆瓣希望形成一个关于电影的服务闭环，从看完影评看排片，再买票看电影，之后再返回豆瓣写影评。”豆瓣电影负责人黄福建说。

豆瓣电影可以说秉承了豆瓣网的风格，将整个APP做的用户体验极佳。

在拥有最大影迷社区以及电影数据库的基础上，豆瓣电影根据移动场景的需求，解决了用户去哪看电影、该看哪部电影的问题。让用户查资料、查评分、查影讯、给电影评分的行为真正做到了随时随地。

在豆瓣电影网站发展过程中，支持用户建立自己的电影影片纪念册，还有一大批高素质草根影评人的优秀影评供参看，其星级评分也很具有参考作用。这就是豆瓣突然崛起并屹立不倒的原因。也许很多人和我一样，搜电影第一想到上豆瓣。

『叁』 那些在豆瓣平台上评分很高的电影，全部都算的上是好电影吗

目前来说，豆瓣评分依然是一个比较具有权威性的观影平台，有很多经典的电影都在豆瓣上拥有很高的评分，但是我并不认为能够在豆瓣平台上评分很高的电影都能够算为好的电影，原因如下。3.有些群体会刻意给某些电影拉低评分。
粉丝是为了自己喜欢的明星将平分给刷高，越高越好，而有一些群体却会刻意的给某些电影拉低评分，一方面可能是因为这个群体是很讨厌电影的主角，另一方面也可能是因为与这个电影能够成为竞争对手的作品，组织起来的一次黑粉活动。
总而言之，我认为豆瓣平台上评分很高的电影，其实大部分质量还是不错的，也能够算得上好电影，但是不能说全部都能算得上好电影，有一些电影是因为评分的人数过低，而有一些，则是因为刻意的刷高评分或者拉低评分，这样的评分都不具有科学的参考性。

『肆』 求豆瓣电影评论量排行榜，我想选选好电影

其实自己喜欢看的，只要你看了评论都不想看了，最好就不要按豆瓣上的评论才选择看，因为上面的那些人很挑剔的，一部电影下来，什么缺点优点都给你全部说出来，感觉自己看了之后也没他们说的那么严重，豆瓣太苛刻了。

『伍』 豆瓣上9分以上的电影有哪些

豆瓣上的9分电影有很多，我挑选的电影都是入选豆瓣榜单Top250的电影，是很多人票选出来的，这些电影是电影史上的经典之作，经过了时间的检验，特别值得一看。

我最喜欢的一部电影是美国的《阿甘正传》，这部电影在豆瓣上也是打出了9.4的高分。这部电影同样拍摄于1994年，即使过去了二十多年，依然是很多人心中的经典。这部电影是一部励志电影，男主阿甘看似木讷的背后，其实也蕴藏着大智慧，它传递的思想是只要努力去奋斗，梦想就可以实现。

『陆』 如何评价豆瓣上的电影评分

1. 有些电影，因为褒贬一致，所以评分可信。

2. 有些电影，因为受众面和体裁，所以评分不可信。

3. 有些电影，因为带着你童年的回忆，所以评分五星。

4. 有些电影，因为重名或者被认错名，所以评分一星。

5. 有些电影，因为水军曾经卖力的刷分，所以评分恶心。

6. 有些电影，因为用户针对个人却不针对内容，所以评分违心。

7. 你可以通过豆瓣，找到一部电影，让你发现生命的意义。

8.你也可以通过豆瓣，找到一部电影，让你丧失生存的勇气。

9. 没事多看评论，或许你就发现了，分数背后的真谛。

10. 你对电影的评价，不仅在于分数，也在于，你的心。

『柒』 豆瓣上评论最多的电影和书是什么

电影，肖申克的救赎 194292人评价
书，小王子 75157人评价

『捌』 话说谁知道豆瓣上评分最高的电影是哪个

肖申克的救赎 The Shawshank Redemption (1994)
导演: 弗兰克·德拉邦特
编剧: 弗兰克·德拉邦特 / 斯蒂芬·金
主演: 蒂姆·罗宾斯 / 摩根·弗里曼 / 鲍勃·冈顿 /威廉姆·赛德勒 / 克兰西·布朗
类型: 剧情 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1994-09-10(多伦多电影节) / 1994-10-14(美国)
片长: 142 分钟

豆瓣评分
9.6
825606人评价

『玖』 豆瓣为什么可以评价影片豆瓣评价的客观吗详细说一下谢谢

您好题主，至于豆瓣为什么可以给影片评分这个很简单的，因为豆瓣的功能之一就是给电影评分，豆瓣它更像一个集品味系统（读书、电影、音乐）、表达系统（我读、我看、我听）和交流系统（同城、小组、友邻）于一体的创新网络服务，一直致力于帮助都市人群发现生活中有用的事物。

然后说下豆瓣评分是否客观----个人觉得比较客观。（因为评分的事情，本来就是主观性的，所以我只能用“比较”一词。）.至于豆瓣是否有防刷分的机制或者说是算法，这个豆瓣的创始人在一次访谈中就肯定过是有的，然后，您可以参考这篇知乎内容网页链接

望采纳，谢谢您

『拾』 给我一分关于某部电影的影评，类型不限

《让子弹飞》是一部以谋求商业利益为目的的电影，而其商业上的成功是难以复制的，就如同姜文本身就是华语电影导演中最不可模仿和复制的一个一样，《让子弹飞》中即使是打酱油的角色都不是白给的，无论人物大小，影片也确实给了角色充分的个性特征和诠释空间，再加上姜文本身所具有的话题性和人格魅力，有人喊出了四亿票房的预期,没有不可能啊~
对于无条件喜爱姜文的观众来说，《让子弹飞》是一部无论怎么想象其精彩都不过分的电影，《让子弹飞》是部商业片，凸显的是单线条的故事和符号化的人物，姜文在改编时剔除了马识途原作中的阶级对抗成分，于是《让子弹飞》变成了一个类似于黑帮电影的故事格局，主题也被模糊化了，能升华一点的也就是葛优扮演的汤师爷临死前对命运无常的哀叹——刚刚还吃着火锅唱着歌儿呢，谁知道一转眼就到了这步田地。在这样的表意系统下，姜文自恋式的趣味展示略显冗余，不仅信息传达效率不高，也影响到了影片整体推进的节奏。看《让子弹飞》是个很嗨的过程，影片中姜文扮演的张麻子和周润发扮演的黄四郎之间的拉锯战看似很过瘾，实际上不过是小孩过家家的感觉，一个土匪，一个恶霸，大家对彼此的身份早该心知肚明，猫鼠游戏不是这么玩的，这些交手只有一个目的，就是做一个明星秀场，把这些姜文喜欢的段子和金句串联起来。影片最精彩的是头尾，开局很有气势，而结尾段落对群氓意识的刻画尽管有点反现实逻辑，但寓言化的创作意识是好的，问题出在影片中间部分的桥段在情节和主题的指向性上都不明确，虽然单看每个场面不乏精彩之处，但连缀起来并不贯通，而且略显冗长，一度让我感到疲倦。
在我看来，《让子弹飞》远不是最好的姜文电影，但却是最霸气也最娱乐的姜文电影，而且在观影过程中不乏发现的乐趣。虽然有些失控，但我仍然从心里喜欢这部电影，毕竟姜文只有一个，他的每次出手都是不乏惊喜的，这种华丽丽的野性和自负，是只有在姜文的电影中才能看到的。但是这毕竟只是一部电影，而且还是一部中国电影，它可以造一个梦想，但其本身还是成为不了梦想的。