『壹』 大家觉得是先看书好还是先看电影好呢
我认为先看书好,因为许多的电影一般都是由书改编而成的,先看书会大概了解电影内容,(我所说的是与电影同版本的书)
『贰』 求解暮光之城买书和看电影谁比较好
看你自己喜欢哪个咯
普遍来说根据书改编的电影都比不上原著精彩。因为书本身内容好看才会被拍成电影的,而且文字的叙述给人无限想象的空间,你可以按照自己的喜好来把故事里的人物情节形象化(个人觉得这是读小说的一大乐趣 嘿嘿)。但是电影已经是给出了一种固定形象了,而且都会在原作情节上进行一定的改编,因为会加入导演和演员的个人表达在里面。所以很多看过原作再看电影的人通常都会把电影骂的狗血淋头,因为跟他们自己的想象相差太远。小说还原度越高的电影越是被读者追捧,但是这种高度还原对于普通的电影观众就会显得看不懂某些剧情的表达或是精彩之处从而觉得电影不好看。
总的来说能被拍成电影的小说都不会难看。个人建议可以先看电影再看原作,或者是两者取其一就行,不要太过于纠结比较两者的好坏,因为这种比较是看个人主观意愿的,自己喜欢就好啦。
『叁』 根据书改编的电影 先看电影还是先看书好
先看书,再看电影。
虽然说是根据书改编的,但并非完全按照书去拍,他们会根据书里的内容和自己的理解构造剧情。先看书,有了自己的理解,再看电影,会感到自己的视野变得更广阔。
『肆』 同名文学作品和影视作品,你会先看哪个
我会看口碑。
如果书口碑不错并且电影改编成功,我会先看电影,如果是我喜欢的故事或者电影不错,抽空会看书。
如果改编失败,电影和书都不看,不管书籍口碑怎么样,奇怪的心理。
『伍』 一般是看完书看电影,还是看完电影在看书
个人爱好了,我喜欢先看书再看电影,看书的时候会根据文字描写在心中对人物场景有个大概的构想,然后看电影的时候会带入进去,还能看看演员选的合不合适。当然通常电影和书的内容是有差别的,先看书再看电影可能会有一些些失望。
『陆』 追风筝的人电影和书,应该先看哪个
看书。
因为如果先看电影的话,你脑子里就会有主角们的容貌了。。。可是看书最重要的一点就是你自己可以想象你心目中的主角。
然后如果先看电影的话,有些情节会和书里的有出入。
但是电影留给你的映象会更深(图片通常比文字更容易被记住),会弄混情节。。。
我以前有一次英语考试,不小心把电影里的情节当成书里的情节了,那道题就华丽丽的错了。。。
『柒』 肖申克的救赎电影和书,应该先看哪个
电影很感人,先看后看得看你想要什么样的感动
想感动完慢慢回忆,就先看电影
想循序渐进的感动,就先看书
反正我是这样认为的
『捌』 你是想先读书还是看电影,反之亦然
总是把电影放在第一位。除了很少的例外,这本书更好,而且几乎总是(出于必要)删减内容。首先阅读这本书意味着我对将要发生的事情有一个非常明确的概念,并且会因为事情没有按照预期发展而不断感到失望。我觉得我得到的是我已经经历过的事情的一个稀释版。
当然,这是个偏好问题,但我交谈过的大多数人都同意,大多数书都比由书改编的电影好。我更喜欢从好的走向更好的,而不是从更好的开始,然后仅仅因为一些好的东西而失望。
『玖』 书籍和改编的电影之间的区别
先读书再看电影的话,阅读过程中作者描写的场景是自行想象的,而电影中是别人想象的,两者还是有差距的,就拿《肖申克的救赎》来说,如果你先看书再看电影,监狱的样子可能和你想象中不一样。
先看电影再读书的话,由于电影时常限制,表达的内容可能会有所减少,但相应的,在视觉上听觉上又给予补充,确是另一种感受。《入殓师》这部电影配上久石让的音乐,啧~
读书属自己所思,观影为他人所想。
批判性的观影还是让别人的想法如你所说先入为主的影响你的感受。
先看那个看你自己了。
总之,酒足饭饱,开心就好。
『拾』 先看电影好还是看书好
看个人的习惯,想先看哪个都行