❶ 投影机和电视比,哪个看3D效果更爽啊
在相同价格,相同质量的前提之下,投影机相对来说,要比电视看3D的效果更好。
一般情况之下,因为投影机和电视为不同产品,所以无法直接比较。但从正常情况来看,在相同价格的投影机和电视之间比较的话,投影机显现出来的图像,一定比相同电视机所显现出来的图像要大,但因为流明度,及白天等一些外在原因,在显示的颜色效果上,还是会稍差,但从观感上,图像大,在看此类立体电影时,一定会有更好的观赏感。
❷ 买投影仪好还是电视好哪个适合家用
买投影仪好,投影仪更适合家用。
投影仪跟空间大小没有关系,一般投影仪在4m左右,就能投出120英寸的画面。如果距离小于4m,可以买短焦和超短焦投影仪,几十厘米就能投出大画面,完全不输电视。所以,家用最适合装投影仪。
❸ 投影仪跟电视比
投影仪分辨率高,但是亮度没有电视好,使用投影时,屋内光线越暗越好。
另外购买投影,需选择对比度高的,最好是家庭影院专用的,但是价格贵,亮度低
另外,一般投影机灯泡寿命是2000小时,灯泡价格大概2000到3000之间
投影机随着使用时间增加,也会降低投影的亮度
配一套5.1声道的影院音响,投影机看电影是很爽的,成本比电视可要高几倍了
❹ 激光电视和投影仪究竟选哪个好
激光电视和投影仪是两种不同的产品,所属品类是不一样的。两者采用的光源、屏幕都完全不一样,它们放在一起可比性不大。
投影仪这个品类相对于激光电视来说,光源方面一般采用灯泡光源和LED光源,灯泡光源工作时间短,亮度低;LED光源也是同样的弊端,亮度上不去,色域有限。除此之外,投影仪的屏幕,抗光性较差,想要看清投影内容,需要一个相对黑暗的空间,白天使用的话,是要关灯拉窗帘观看,这就使得使用环境非常受限。
综上所述,如果家庭预算还算充足的话,首选肯定是激光电视。如果是办公场所,或者偶尔使用,预算不太充足的 ,买台投影仪感受一下也未尝不可。
❺ 客厅买电视好还是投影仪
空间:电视占用实体空间,尺寸越大占用空间越大;投影仪对空间要求不高,只要墙足够大。
清晰度:如果对清晰度要求过高,还是好的液晶电视清晰度高;投影仪在清晰度方面相对差些,但是投影仪投放尺寸可以放大,清晰度也不差,仿佛影院观影。
对视力影响:大部分人觉得投影仪对眼睛刺激较小,其实二者对眼睛刺激差不多,还是要控制观看时长,尤其是学生,适当让眼睛休息下。
投影仪时下还是很流行的,一台可以带走的电视~
❻ 投影仪和大屏幕电视哪个更好该如何选择呢
现在主流户型的客厅开间都是四米左右,55-65英寸的电视观看足够,再大就有些损害眼睛,想要体验大屏幕,还是买投影仪更合适,而且可以随意移动,在客厅在卧室只要有一面白墙都可以使用。今年新推出的吧,朋友买了后就一直晒朋友圈,于是乎,几个损友就相约周末结伴到她家看电影。带了一大堆零食,为了有更好的观影效果,就窗帘拉上关灯一起看。
另外专业投影你好意思不配好音响?还有投入金钱买bose音响,你好意思不下几十g的片看?还有投入时间。不如去看imax电影了效果秒杀你的几万设备。投影仪不一样了,价格基本是电视差不多的,同时因为设计和成像原理重量非常轻巧,5,6斤重量,画面基本都是可以轻松投出上百英寸的画面。但是,越大的屏幕尺寸,电视就越贵,这是毫无疑问的。我在京东的稍微搜索了以下Sony电视的价格,虽然数据比较的少,却很有代表性,我拉着折线图给你们看看。
❼ 3D投影仪和3D电视哪一个更好
对于您这种情况还是推荐3D电视(偏正)
由于一般以看电视为主,因此用投影来看电视不太适合,灯泡容易损坏.3000预算也无法购买1080P性能较好的3D投影.建议有万元预算再去考虑购置.
再者3D投影对环境要求高,必须遮光良好,并且要对周围环境做好吸光处理,防止2次反射到幕布.另外在装修时就需要对幕布埋线吸音等进行处理.因此推荐置放在单独的影音室中.
❽ 请问自己家里的投影仪可以播放3D电影吗效果怎么样
1、投影机支持3D Ready;
2、合适的播放器,其实一般的电脑也可以实现,只不过对显卡的要求高一些,市面上一般的高清播放器都可能实现;
3、3D片源,也即你播放的视频是按3D效果以左右目交替的方式制做成的,即某电影的3D版本片源,如《阿凡达》3D版,一般的电影是不具备3D效果的;
4、配套的3D眼镜,一般与你上述DLP投影机配套的3D眼睛应是液晶3D液晶(通过与投影机的信号同步左右眼的液晶镜片开关而实现3D效果)。检查以上四个条件,如果完全满足,就可以在投影机上得到3D效果了。
(8)投影仪看3D电影和电视机哪个好扩展阅读:
3D效果的几种成像方式:
空分法
电影院中普遍采用。 现在有不少影院都拥有3D立体放映厅,放映时通过两个放映机来播放两个摄影机拍下的电影,在屏幕上就会同步出现两组有差别的图像,一般用偏振眼镜观看,也有用光谱眼镜的。
2.不闪式技术
不闪式3D 电视方式是最接近我们实际感受立体感,最自然的方式。如同在电影院里享受生龙活虎的3D影像,能够同时看两个影像把分离左侧影像和右侧影像的特殊薄膜贴在3D电视表面和眼镜上。
通过电视分离左右影像后同时送往眼镜,通过眼镜的过滤,把分离左右影像后送到各个眼睛,大脑再把这两个影像合成让人感受3D立体感。 不闪式3D的特点:有关视角方面,在视听推荐距离内观看时不闪式3D全然不成问题。
3. 互补色技术
是另一种3D立体成像技术,现在也比较成熟,有红蓝、红绿等多种模式,但采用的原理都是一样的。色分法会将两个不同视角上拍摄的影像分别以两种不同的颜色印制在同一副画面中。
这样视频在放映是仅凭肉眼观看就只能看到模糊的重影,而通过对应的红蓝等立体眼镜就可以看到立体效果,以红蓝眼镜为例,红色镜片下只能看到红色的影像,蓝色镜片只能看到蓝色的影像,两只眼睛看到的不同影像在大脑中重叠呈现出3D立体效果。
4. 时分法
时分法需要显示器和3D开关眼镜的配合来实现3D立体效果。时分法所采用的立体眼镜构造有些复杂,当然成本也高些。两个镜片都采用电子控制,可以根据显示器的输出情况进行状态的切换,镜片的透光、不透光切换使得人眼只能看到对应的画面(透光状态下),双眼看到不同的画面就能够达到立体成像的效果。
5.光栅式
为了迎接2008北京奥运会接收电视立体节目,我国自己制造出了光栅式的立体电视机,但光栅式也有缺点,就是清晰度和其它的立体相比要差些,只有在非常大的电视上清晰度稍高,但这样一来,价格也就上去了,想克服这个缺点就是要技术进步。
6.普氏立体
这是一战后的一位老兵发现的一种看立体的方式(国内叫过全真立体),这项立体电视技术与原有各种制式的电视设备兼容,其原理是在拍摄立体节目时,让摄像机向左或向右匀速移动,主要是运动立体的效果。观众看节目时,戴上一付对应左移或右移的特制眼镜,这种眼镜的镜片一个是透明的,另一个是半透明的,成本低廉,如果不戴眼镜和看普通电视没有区别。
7.观屏镜:
以前专用于看立体相机拍的图片对,图片对一般左右呈现。现在这种观屏镜也可看左右型立体电影。
8.全息式:
这种目前无法推广。在各个角度看上去都是立体的,不用立体眼镜。价格是贵得出奇,只在科技馆有展示。
❾ 想在家看3d电影,有没有什么好用的投影仪推荐
想要看电影有很好体验的话,画面清晰度肯定是比较重要的,我自己之前比较了市面上的投影仪发现大眼橙家的性能配置是最好的了,都是用的0.47DMD芯片,真1080p的画质。目前也是市面上唯一一家平价使用0.47芯片。我自己买的是X11,在清晰度画面流畅感都是没得比的。如果楼主预算够也可以去看看这款,预算一般的话可以去了解一下大眼橙家的NEW X7D,价格不贵也还是0.47DMD的芯片。。如果对我的回答满意的话,请采纳!