哪个电影有祖父悖论

A. 一部捷克的电影，电影讲述了一个男子追一个蝴蝶，发现了一道缝隙，穿过缝隙后发现对面是另外一个世界，（

这电影好怪异，把几年前的自己杀了，那么杀他的又是谁，祖父悖论

B. 求几个经典的悖论

1、生日问题是指，如果在一个房间要多少人，则两个人的生日相同的概率要大于50%? 答案是23人。 这就意味着在一个典型的标准小学班级（30人）中，存在两人生日相同的可能性更高。对于60或者更多的人，这种概率要大于99%。

从引起逻辑矛盾的角度来说生日悖论并不是一种悖论，从这个数学事实与一般直觉相抵触的意义上，它才称得上是一个悖论。大多数人会认为，23人中有2人生日相同的概率应该远远小于50%。计算与此相关的概率被称为生日问题，在这个问题之后的数学理论已被用于设计著名的密码攻击方法：生日攻击。

2、唐吉诃德悖论是指记载在唐吉诃德小说中的一个涉及悖论的故事。桑丘·潘萨在他治理的岛上颁布一条法例，规定过桥的旅客必需诚实地表示自己的目的，否则就要接受绞刑。有一个旅客在见到桥上的告示后，宣称自己过桥是要接受绞刑的。

这使执法者感到为难：如果旅客的言论为真，则他应被释放并不得受绞刑，但如此一来旅客言论即变为假。如其言论为假，则他会被绞死，但如此一来其言论即变为真。该旅客被带到桑丘面前，而桑丘最后把他释放。

3、说谎者悖论，在哲学和逻辑学中，古典的说谎者悖论是指一个说谎者声称自己正在说谎：例如，声称：“我在说谎”或者“我所说的皆为假”。如果他确实在说谎，那么他所说的就是真的，但如果他所说的就是真的，那么他就是在说谎。

在“这个语句正在说谎”的悖论中，为了强化悖论，使悖论更经得起严格的逻辑分析，“说谎”的概念往往被“真假”的概念所取代，仅仅保留“说谎者”这一名称来指涉关于古典二值逻辑会推导出矛盾的悖论。

如果“这个语句为假”为真，那么这个语句为假，但是如果这个语句声称它为假，且它为假，那么它一定为真，如此一来悖论于焉成形。

4、祖父悖论是一种时间旅行的悖论，科幻故事中常见的主题。最先由法国科幻小说作家赫内·巴赫札维勒（René Barjavel）在他1943年的小说《不小心的旅游者》（Le Voyageur Imprudent）中提出。情景如下：

假如你回到过去，在自己父亲出生前把自己的祖父母杀死，但此举动会产生一矛盾的情况：你回到过去杀了你年轻的祖父，祖父死了就没有父亲，没有父亲也不会有你，那么是谁杀了祖父呢？ 或者看作：你的存在表示，祖父没有因你而死，那你何以杀死祖父？

5、小城里的理发师放出豪言：他只为，而且一定要为，城里所有不为自己刮胡子的人刮胡子。但问题是：理发师该为自己刮胡子吗？如果他为自己刮胡子，那么按照他的豪言“只为城里所有不为自己刮胡子的人刮胡子”他不应该为自己刮胡子；但如果他不为自己刮胡子，同样按照他的豪言“一定要为城里所有不为自己刮胡子的人刮胡子”他又应该为自己刮胡子。

C. 逻辑学中的经典悖论有哪些

1.鳄鱼困境

一个鳄鱼偷了一个父亲的儿子，它保证如果这个父亲能猜出它要做什么，它就会将儿子还给父亲。那么如果这个父亲猜“鳄鱼不会将儿子还给他”，那会怎样？

回答：这是一个无解得问题。如果鳄鱼不还儿子，那么父亲就猜对了，鳄鱼就违背了诺言。如果鳄鱼将儿子还给他，那么父亲就猜错了，鳄鱼又违背了诺言。

2.祖父悖论

一个人回到了过去，在他祖母能遇到祖父之前就杀了他的祖父。这就意味着这个人的父母之中有一个不会出生；依次这个人自己也不会出生；这就意味着他没有机会进行时光旅游挥刀过去；这就意味着他的祖父依然还活着；这就意味着这个人能构思回到过去，并杀了自己的祖父。

回答：当时间旅行者改变了过去的某事的瞬间，那么平行宇宙就会被切开，这个可以由量子力学来解释。

D. 外祖母悖论是什么

外祖母悖论”：如果一个人真的“返回过去”，并且在其母亲怀他之前就杀死了自己的外祖母，那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢？这个问题很明显，如果没有你的外祖母就没有你的母亲，如果没有你的母亲也就没有你。对于“外祖母悖论”，物理界就产生了平等历史的说法。
这一理论中，世界不是只有一个，而是有许多平行的世界存在，按照如今的历史过程：罗马帝国时代、大不列颠帝国时代、工业时代、一次世界大战、二次世界大战、电脑网络......如果将整个工业时代去掉，那至此以后的历史轨迹将会得到巨大的改变，或者两次世界大战都不会出现，又或者世界大战将会在我们的另外一个平行的世界里存在，也就是说另外一个世界如今的我们可能正在遭受着战争的阴影。这个时候“外祖母悖论”就有了的解释，一个人可以回到过去杀死自己的外祖母，但这将导致世界进入两个不同的轨道，一条中有那个人（原先的轨道），而另一条中没有那个人。根据多世界的理论，每当记录下一个观测结论或者做出一个决定时，就会出现一个道路分支。那当然，世界更寸步的分裂发生在量子层，即使原子中的一个电子从一个能量级变化至另一个能量级，或者说两个电子自旋的方向不一致也会导致不同的可能性发生而所有不同的可能性分裂出一个宇宙。李连杰的电影《The one》救世主里，就运用了平行宇宙的概念，把宇宙分为平行的180个（不记得准确数字了）。
科幻小说家赫伯特.乔治.威尔斯所著的《时间机器》就以其合理的推断和丰富的想象构造出未来人类世界的悲剧。主人公制造了一台可以在时间中自由穿梭的机器，在一次失控的旅行中，主人公来到了八十万年以后的世界（公元802701年），那个时代世界上人类已分化为两个种族：柔弱娇小的“埃洛伊”和粗野怪戾的“莫洛克”。这两个种族分别象征着富人与穷人这两个阶级。“埃洛伊”生活在颓败的宫殿中，过着幽闲优雅的生活，由于长期不劳而获引起体力、智力的萎缩。“莫洛克”则被“埃洛伊”认为有失体面，被赶到黑暗的地下世界里生活，随着时间的推移，“埃洛伊”因为不停的劳动变得越来越粗壮，但长期的地下生活让他们无法适应地面灿烂的阳光，当地下食品供给无法满足他们的要求的时候，他们只能打起地面上优雅同胞的主意。这部和电影《黑客帝国》一样充满马克斯主义色彩小说也强烈地暗示了：人常满足于领带他的同胞的劳动来过安逸欢乐的生少，把“需要”当做他的标榜和借口，而期限到了的时候，“需要”就来报应他们了。
时空旅行象从前的电灯、电脑一样，做为人们的幻想，但正是这一个个幻想的现实推动着人类文明前进的步伐，我们可以假定自己生活在平等世界里的其中一个，又假定自己的一生是自己所做选择的总和，那我们经后要为自己做出怎么样最好的选择呢？

E. 复仇者联盟4中班纳回答罗德那个回到过去杀掉灭霸的问题算是解开了祖母悖论了吗

复联4的剧情一大推的BUG，你不信可以直接去网络一下，太多的地方无法自圆其说，就算它解决了祖母悖论，也会导致祖父悖论或者其它悖论产生。
所以，看这类电影，看得爽就行了，不用去深究它的剧情如何如何，否则你会疯掉的。

F. 什么是外祖母悖论

外祖母悖论，就是说时光倒流不可能实现。

假如你通过某种方法回到过去，杀死了自己的外祖母，那么你就不可能出生，既然你不可能出生，你又是怎么回到过去杀死外祖母的？所以这是一个悖论。

其实，科学有无数设想，外祖母悖论也许并不能用它来论证时间倒流无法实现。

历史是已经发生过的事情，外祖母发生在前，你发生在后，时间线是非常清晰的，当有一天你突发奇想，想回到过去杀掉外祖母，以阻止自己的出生，改变历史。你通过某种方法成功的回到了过去，并杀死了自己的外祖母。但你有没有改变历史？结论很遗憾，没有！为何？因为你杀死的并不是你真正的外祖母！因为，你回到过去所见到的“假”外祖母，跟你是一个时间线。但你真正的外祖母跟你不在一个时间线。从过去到现在，按照时间顺序发展下来的，是一条时间线。而你穿越回去，则是另一条时间线，而这个时间线属于现在（如图所示）。所以，你回到过去杀死外祖母，改变的只是现在，而不是过去。既然过去没有改变，等于一切都没有改变。

时间只有现在，没有过去和未来！所以，你现在做的任何事情，所在的时间线都在现在。

G. 有哪些科幻电影有违背相对论的情节啊

影片《接触》,在这部影片中，引起科学争论的部分是电影中艾琳娜与外星人会面的那一段高潮。艾琳娜乘坐外星人设计的宇宙飞船，经过暖洞（Wormhole），并经过超光速飞行之后，与外星人进行长达18小时的接触。虽然与外星生命体接触对于艾琳娜来说是一段美好的经历，但是可惜的是，对于地球上的人们来说，他们看见的只是飞船离开了地面几秒钟罢了。之后，虽然艾琳娜坚持有外星人存在，但是却没有人相信她。除了自己之外，没有什么可以证明她所说的话。现实中真的会有这样的事情发生吗？

根据爱因斯坦的相对论，时间会因观测者运动的速度不同而不同。举个例子来说，在接近光速行驶的宇宙飞船中，时间会比地球上走得慢。这就意味着乘坐宇宙飞船的人会比在地球上的人经历的时间要长。地球上过了10个小时的话，飞船中可能才过了1个小时。但是别的世界的18个小时的时间绝不可能只相当于地球上的几秒钟。抛开技术性的问题不讲，光是在原理上这就是不可能的。

《西游记》中提到，神仙们所处的天庭上过一天，地上已经过了一年。
如果天庭始终在地球固定地点（比如中国地域）的上方，那么它就是相当于地球的一颗超级同步卫星一样，在地球自转的同时，以很快的速度跟着转动——天庭越高（即与地面的距离越大），速度越快。照一天－一年的对比关系，其速度大约是光速的99.9999……？

根据爱因斯坦的狭义相对论，当一个物体的速度接近光速时，时间就会变慢。于是许多科学家相信以高于光速的速度航行会为回到过去和进入未来创造可能。问题在于光速被认为是物体运动速度的极限，因此我们还是不大可能回到过去。当一个物体的速度接近光速时，物体的相对论质量会随之增加，到物体达到光速时质量即成为无穷。而使一个无穷质量的物体再加速是不可能的，至少现在看起来是这样。

根据爱因斯坦的光子理论，我们只能看到的是光子传出去的影象，我们无法改变过去。我们只能看着过去的事，悲伤的，残忍的，开心的，记住！我们只有看或听的权利，没有任何办法去改变。不是时光能倒流，而是我们超越了光速，在终点看到了过去的影象传到而已，就像天空中那闪亮的星星，有的其实早就已经没了，留下的不过是虚影而已，只是不知道离我们多远。

这样，所有科幻小说关于时间倒流的问题都可以解决了，比如某个人回到过去，因为知道历史知识帮助了某些人，历史发生了某些改变。而有的人会问：那历史是怎么协调的，保持我们每个人的存在？但如果您知道了上面的知识，您就明白了，那种事是不可能的，那种小说纯是幻想没有科学。

《回到未来》第三集中，博士和马丁在1885年重逢，决定使用火
车头推动时间机器，他们又成功了，不过这在物理原理上是不可能的
，因为按狭义相对论，你不可能超过光速，提供再大能量也只能接近
光速。如果把10吨重的物体加速到光速的99.9%，需要100亿亿焦耳的
能量，相当于世界上几个月所耗能量总和！无法超越光速，意味着没
办法回到过去。

如果我们有朝一日真能为时间旅行发展出一套可行的理论，那么同时我们也就制造了称之为悖论的非常复杂的问题。所谓悖论就是自相矛盾的事情，这里是两个常见的例子：
为讨论方便起见，我们不妨假设您可以回到出生以前的时间去。您可以在出生之前存在这个事实本身就造成了一个悖论。如果您在1960出生，那您怎么可能会在1955年就出现了呢？

可能最著名的悖论要算是祖父悖论了
如果我们能够回到过去，就可能破坏因果律。
物理学家最早设想的例子就是祖孙悖论：说你如果回到过去遇见
祖父，不慎害死了他，你就无法出生了。既然你不能出生，又怎么可
能害死祖父呢？这样就构成一个悖论。
将祖孙悖论展示得最为生动的，当数电影《未来战士》系列：
1984年，一个未来世界(2029年)的机器人杀手T-800来到洛杉矶，
疯狂追杀青年女子莎拉·康纳。因为在1997年8月29日，地球将经
历一场核灾难，30亿人死亡，此后电脑“天网”统治了地球。后来
人类抵抗组织中一个叫约翰的天才青年成为首领，而他的母亲就是
莎拉·康纳。为摧毁人类抵抗组织，“天网”派出杀手机器人回到
过去。与此同时，约翰也派出一个战士回到过去，保护莎拉·康纳。
这个战士不得不以血肉之躯与施瓦辛格扮演的杀手T-800殊死搏斗。
更奇妙的是，他和莎拉·康纳之间产生了爱情，他成了约翰的父亲！
这一电影情节明显违背因果律。