电影票房和评分哪个更重要

① 如果你拍电影，你要票房高还是评分高

我觉得还是两个都参考一下就是才是合理的，因为说真的，有一些比较文艺的电影就是他的受众范围是非常小的，就比如之前的地久天长，我觉得就是一部很不错的电影，还拿了好多奖项，里面的男女主也分别拿了影帝和影后，我觉得足以说明这部电影的拍摄质量还是比较好，但是它的票房并没有很高，所以我觉得如果这个时候单独看票房就是可能或错过这个好电影。

有时候评分也不是很客观，可能会存在恶意刷分得现象，所以我觉得还是两者结合起来比较好。否则的话可能得到的结果就是不全面的。看一部电影这些因素都是要考虑的。

② 豆瓣评分到底对电影的票房影响大么

现在的商业电影时代，对于投资人来说最为看重的就是电影的票房。因为这关系到他们的投资收益，而且演员也关心，因为他们的很多收益也是和票房挂钩的。因此一个商业电影的成败与否很大程度上是票房所决定的。（当然一些个人风格的电影除外）
而就国内来说，现在大家对于越来越多的电影不知如何选择，因此除了电影本身的粉丝和电影主演的粉丝，大部分人都会根据现在电影的口碑选择是否进电影院进行观影。那么现在的电影到底口碑占多重，而且豆瓣评价占有多重我们其实心里也有着疑惑。因此我想就电影的票房和豆瓣的评价进行比较，看看豆瓣是否对电影票房有重要的影响。
选取的指标为：电影票房、豆瓣的评分、豆瓣的评论人数

下面来看一下电影票房和豆瓣评分人数的折线图。

从电影票房和豆瓣评分人数的折线图来看，两者几乎完全没有任何的重合性。证明在这些电影中豆瓣影评人对其影响几乎可以忽略不计。
那么接下来就要看看豆瓣的评分是否会有影响。

从上图来看似乎仍然没有影响。
总结：豆瓣的评论其实没有我们想象中的对很多电影有较大的影响。其实很多电影的票房最终最定性因素更多的还是看档期、排片、营销和宣传。而我们所说的口碑影响看上面似乎也不能说是豆瓣的影响。毕竟豆瓣上的人群欣赏口味和大众消费者还是有不小的差距的。

③ 张艺谋导演说，评价电影好坏不能光看票房，不看票房看什么

看电影本身能给我们带来哪些深刻的影响，而且是深远的。

现在大家都在用票房来确定导演在电影界的位置，这些潜移默化的东西多多少少会对导演有影响，到底如何还是得交给观众来决定。

这个世界变了，我们都不再适应现在的江湖，我们太念旧。仔细的观看老导演们近几年的作品，特别是周星驰导演的新喜剧之王，大部分的观众都表示不好看，这都什么啊，或许是星爷觉得现在老了，不符合年轻人胃口的一些东西了。我们会发现他们对故事都过于宏大，导致了影片故事线太多，太多隐喻，特别是年轻观众体会不到，从而影响影片的传播。

反观崛起的新导演的电影大多是比较符合电影市场的，当下，90后和00后已经占到了观影群体的50%以上，他们懂得年轻人在当今社会的生活，在思想上能够产生共鸣。

④ 票房会是衡量春节档电影的一个重要标准吗对此你怎么看

序言：票房会是衡量春节档电影的一个非常重要的标准，因为如果质量非常好的话，那么大家都会去支持这部电影。所以说票房就会上升，但是除了票房之外，大家也需要把所有的注意力放在电影的质量上面。一张电影票的价格也是比较贵的，如果看了一部烂电影。

对于一些小地方的人来说，一张电影票的价格也是非常贵的。并且大家也没有看电影的习惯，所以如果大家真的选择了一部自己并不喜欢看的电影或者是质量不高的电影，相信大家一定会觉得特别的后悔。那么大家在看完电影之后，也可以发布一些比较真实的评价，这样就能够让更多的人了解到。

⑤ 电影口碑和票房,哪个重要

如果只是想通过一部电影来赚钱，那么当然票房重要，如果想以后有更好的发展那当然口碑

⑥ 对一部电影来说，票房和口碑哪个更重要

口碑，如果算上最近几年电影院的大量增加和消费习惯的转变，票房总量激增，用烂片票房除以总票房得到的这个占全年票房比例相对更有意义和说服力一些。

回顾一下近年来的国内总票房：
2009年 ：62亿元
2010年：102亿元
2011年：130亿元
2012年：179亿元
2013年：217亿元

烂片一般只能是见仁见智，我就拿几个比较公认的举例吧，别见怪
2009年的《三枪拍案惊奇》的总票房约2.36亿元，占3.8%。
2010年的《大笑江湖》的总票房1.59亿元，占1.5%。
2011年的《白蛇传说》2.05亿元，占1.5%。
2013年的《小时代1》4.8亿元，占2.2%。
2013年的《富春山居图》3亿元，占1.3%。
2013年的《不二神探》2.8亿元，占1.2%。
2013年的《小时代：青木时代》2.9亿元，占1.3%
如果大家列举出一些烂片也可以用这套方法来比较一下。

看上面来说《三枪拍案惊奇》应该是口碑差票房最好的

所以现在的烂片跟2009年那个年代的烂片票房比例来比，可以说消费者还是更加理智了，只是我们的票房总量在上扬，接触电影的人也越来越多，而一些烂片在映期的排片比例又那么高，《小时代》时甚至达到了40%左右的排片比例（部分地区更高），只能说消费者的选择余地更小，商家的卡位战更加高明了。

⑦ 在票房和奖项两个因素中，那个更可以作为电影价值的标尺

有人说，电影或描述社会现实，或教化民众德行，或仅仅是反映创作者的内心世界，等等。如果它们的目的达到了，那么价值也就实现了。也有人说，大多数电影都没有价值，娱乐性的没有创新，只会跟风套用：想引人思考的又不够深刻。但还是有些电影至少能给你心灵上的一次震撼。电影的价值在于能否给能心灵的震撼。还有人说，电影的价值就是立足于现实，又高于现实。也许每个人心中都有一把标尺，丈量着电影的价值。不知道从什么时候起，评价一部电影的价值好像就有了两个重要标准，一个是票房另一个则是奖项。而中国的电影更是出现了这样的奇怪局面，得奖的导演拍出电影不卖座。屡屡在国际上得奖的电影，但是在国内的票房却少的可怜。

⑧ 《唐人街探案3》票房突破22亿，票房和口碑哪个更重要

虽然《唐人街探案三》自春节档上映起来票房一直在攀升，但是口碑却一直在下降。从长远的角度来看，我觉得电影的口碑要比票房更加重要，票房再高口碑不好，即便是这部电影的票房达到了100亿，我觉得这部电影也是失败的。因为我感觉不管是对于这部电影还是其他电影来说，可能观众最初都是抱着一个热度和噱头去看这部电影，但是在观看的过程中完全没有达到自己预想的程度，这些票房是没有观看过之后消费的，所以是不可退还的，但是观看过后的口碑却是真实存在的，这类影片往往只能获得短时间的利益，而不能真正让观众觉得满足，也无法长远的发展。

说实话，新电影刚刚上映的时候，并不是所有的人都会去看，有些人可能会冲着某些桥段或演员去看，但是更多的是观影人在之后的传播与评价。人大多都会受自己身边人的情绪观念影响，如果有人在看过电影后说这个电影拍的很好，那么，身边的朋友就会非常有兴趣看，但是如果评价不好，就不会有很多想看的欲望。

所以不管怎么看，口碑都是比票房要更加重要的。

⑨ 电影 口碑VS票房VS奖项哪个更重要

奖项>票房>口碑
所谓口碑是最虚的，奖项代表主流和专业的认可，票房是根本，电影终究是用钱拍出来的，你的电影赚钱才会有资方给你投资继续拍电影

⑩ 《唐人街探案3》的票房突破39亿，你觉得票房与口碑哪个更重要

《唐人街探案3》的票房突破39亿，我个人觉得票房与口碑不能做比较，我觉得两者是相辅相成的，有了高票房，按道理讲口碑也不至于太差。反之，有了高口碑，原则上来讲，票房也不至于太低。当然，凡事都有例外，《唐人街探案3》似乎就出现了一个非常有意思的现象，那就是票房居高不下，评分持续走低。口碑不算是上佳的这部电影，却不能组织观众前赴后继的去看这部电影，也是非常奇怪的一个现象了。我是看过《唐人街探案3》的，我个人觉得这部电影还算是一部不错的电影，不知道为什么这部电影的评分会低到这个程度。口碑和票房都非常重要，对于一部电影而讲，缺一不可。现在《唐人街探案3》就出现了高票房低口碑的境况，让人唏嘘不已。可能对于投资人来讲，电影的票房自然是更重要的。但是，对于这部电影的导演陈思诚以及主创来讲，自然是口碑更重要一些吧！

无论如何，《唐人街探案3》的口碑都不可能逆转了，这对这部电影的主创以及导演来讲，是一个非常好的警醒，毕竟这部电影还会有下一部。