足球明星和电影明星哪个更牛

1. 足球明星和影视明星谁更赚钱

这没有绝对的界限 应该说电影明星相对赚一点吧 但比如贝克汉姆比很多好莱坞明星还赚钱

2. 巅峰的泰森和巨石强森打擂台的话，谁会更厉害一些

前世界拳击冠军迈克尔泰森最近宣布他将再次回来，这也引起了许多网民的猜测。许多人把泰森比作现役职业拳击手，每个人都知道泰森复出是为了慈善事业。在这种比赛中，很多人建议他的对手选择另一位强势电影明星“巨狮”强森，这并非没有道理。一方面两个人打起来很有意思。其次，强森的影响力可以更好地帮助这场慈善比赛。让我们先了解一下道恩·道格拉斯·强森。道恩·道格拉斯·强森26岁开始参加世界职业摔跤联盟，道恩·道格拉斯·强森从体育走向影视，打着打酱油的旗号做着极其专业的工作。参与电视节目制作，出演电视剧。他身高195cm，有着练过运动的健壮身材，看起来像个“猛男”。道恩·道格拉斯·强森一开始是职业足球运动员。我们都知道运动员每天都要刻苦训练，但是也有一些伤病，然后因为各种原因离开了足球队。

泰森身高1.80米，所以泰森的优势较小。但是对于一个在拳击台上经历过多次战斗的拳王来说，对手是很多的。这种情况应该不在话下。接下来，边肖会在这里解释！那么你觉得哪个强的会更好呢？在泰森的职业生涯中，最快的胜利是他只用了30秒就击败了前重量级世界冠军乔·弗雷泽的儿子梅维斯·弗雷泽。从比赛开始到梅维斯·弗雷泽被抬出球场，比赛前后不到一分钟就结束了，很多观众还没有打开爆米花。

3. 在国际上，是体育明星影响大还是影视明星的大呢

这其实是要看什么级别的明星，也要看在什么地点．

像”艾弗森”这样的明星肯定是没办法和”布拉德－皮特”比的．
同理”让－雷诺”这级别的也别想和”小罗”拼．

地点也很重要：
比如”贝克汉姆”来中国，那肯定是尖叫一片．
不过如果换成”汤姆－克鲁斯”那就不一定了．
这是因为在中国人的社会里，”贝克汉姆”的知名度远大于”汤姆－克鲁斯”

但如果换成是在英法德等这些国家，情况就不一样了．肯定是”汤姆－克鲁斯”的尖叫大于”贝克汉姆”，不是因为”贝克汉姆”知名度不高，是因为”汤姆－克鲁斯”欧洲去的少，俗话说的好，物以稀为贵．

而且像现在火的不得了的足球明星 托蒂 等意大利名人，这如果去了美国，那铁定是没几个人认识，这随便一个影视明星一出现风头肯定盖过他们，为什么，因为美国人不看足球．

4. 足球巨星和影视歌巨星哪种在世界上最红，哪种影响力大

对男人来说，当然是足球明星更好，反之对女人当然是歌星，不过按照现在的男女比例……应该还是足球比较好

5. 足球运动员和电影明星哪个收入高

足球运动员收入和明星差不多
足球运动员拿奖金多只有比赛的时候 还是要进球才有钱拿 但是累
明星拿广告费什么的 只要有拍一年都在拿

6. 拍电影的巨星和足球篮球这些体育巨星哪个收入高，人气相比较呢！

就短期来讲还是体育收入高，但体育有时间限制，退役后依然能靠自己的名气和能力赚钱，但肯定不比之前了，电影演员我从10岁能演到死，时间长自然也就多，就影响力而言，不同国家不一样啊。在美国体育的影响力绝对大于电影，总的来说体育像流星，闪亮但短暂。影视可以长久！

7. 足球明星和娱乐明星相比，哪类人更大腕

足球明星和娱乐明星相比的话，当然是足球明星更大腕，而且更受人们的追捧。

8. 足球球星和娱乐圈明星相比哪个地位高 哪个更受人尊敬

运动和艺术带来的冲击二者都是旗鼓相当，足球明星带来的是运动的精神和自己的魅力激发爱好者更加深爱这项运动，娱乐明星带来的是艺术方面的欣赏和传递一些生活中细节问题。这很难分高低，因为你去问个足球狂热者，他一定支持足球明星，你要是问个追星族，那肯定喜欢他家偶像，所以二者都是等同的，区别看个人。

9. 做球星赚钱还是做影视明星赚钱些呢

不会，足球明星的收入肯定比不上影星。好莱坞大牌影星一部电影的片酬动辄几千万美元，电影放映后还有票房分红。平时还有大小广告，各种走穴活动。
就是在体育界，足球明星中最赚钱的也排不进所有体育明星的前50名。F1、高尔夫、NBA、网球、拳击、棒球、冰球、等这些项目的NO.1都比足球明星挣钱多。