现在,最大的问题是从哪里开始。对于所有的波特迷来说,这应该是一本非常短的书,但是对于其他人来说,请试着容忍我。
《哈利·波特》(Harry Potter)系列电影以一种几乎无人能想象到的方式改变了一切,无论是儿童还是成人,都没有年龄限制。你有一个像艾伦·瑞克曼那样优秀的演员。
后来的电影也有很多部分缺失,整体上看起来像是一种脱节的体验。是的,电影不能长4-5个小时,这是真的,但仍然有其他方法来弥补这一点。以《指环王》系列为例。这些书的电影是我看过的最接近幻想类书籍的电影。原因很简单,每部《指环王》电影都有两个版本,一个是普通的商业版本,另一个是超过3-4个小时的加长版本,几乎包括你在书中读到的所有内容。为什么《哈利·波特》就不能有类似的作品呢?但我想,你不可能得到生活中的一切。
我对电影的第二个主要不满是(这完全是我个人的)某些序列的描述方式,或者某些角色如何刻画他们的角色。有些人,比如已故的艾伦·里克曼(Alan Rickman),把这个角色塑造得如此真实,以至于我第一次在谷歌上搜索“斯内普·哈利·波特电影”(Snape Harry Potter movie),每次都能知道他的名字。但当我读这些书的时候,我觉得我们都在想象着我们自己的魔法世界,它们可能具有相同的本质,但仍然在一些微妙的方式上彼此不同。
2. 哈利波特的书哪个版本好
最好是看英文版 ( 原版 还是最棒的 翻译过来的 有翻译家自己的语言习惯了 所以 原版应该更好 包装也好) 不过 应该要很高的水平吧 应为有些单词 可能不太容易懂(字典里也不一定有偶)
3. 大家认为哈利波特电影好看还是书好看,书好看哪本好看,电影好看哪部好看
我认为书好看,一方面书更为详尽,而电影把好多情节都省略了;另一方面看书时更有神秘感。但可以带着欣赏回味的态度去看影片,书结合电影有助于在大脑中构建一个更为具体的神秘世界。书和电影我都看而且出到哪部我就看到哪部。书我认为第四部最精彩,其次是第六部。电影我爱看第一部和第四部
4. 《哈利波特》系列书与电影比较 哪个更好看些
忠实哈迷告诉你。。。
书更好看,电影删的太多了。
个人感觉除了123部外,4567部都可以分上下两部拍
5. 哈利波特书版为什么和电影版大有不同
不单单是哈利,很多改编自书的电影都会大有不同吧,(比如潜伏,你要是看过龙一的原著就知道电视剧导演有多伟大了~~),不过就哈利而言,还是书更胜一筹,一些幽默的小细节电影是不会花大工夫去拍的,除非他们打算把每一部都拍成电视连续剧。除了很多删减之外,电影还会有很多改动,比如哈七下就能明显发现赫敏的戏份增加了不少(比如她与纳吉尼的小打斗),这无疑与赫敏扮演者艾玛·沃特森飙升的人气有关,所以电影导演要考虑的因素很多,时间,剧本,票房,他都要兼顾,那改动就不可避免。
6. 哈利波特小说和电影哪个好看
作为一名骨灰级哈迷,我无法从正面来回答。书非常精彩,几乎是我的整个童年,而电影更是从视觉上完善了哈迷们对魔法世界的想象,两者相辅相成,不可分割。很难说哪个更好。
7. 为什么哈利波特5的电影和书差那么多
书的内容太丰富了,你想电影最多才三个小时,怎么能表现那么多东西啊~你光看一本书都要多少时间了。而且拍电影布景道具什么的都要花钱,演员导演的档期也要配合。导演也说凤凰社压缩了,因为书里的线索太多太分散,所以他找了一条主线就是预言球那个。要理解拍电影的难处啊。你可以去网上找找这个导演说的话。
8. 哈利波特电影还是小说好看
视觉上肯定是电影,但是小说有很多细节值得品味,而且小说毕竟是原著,电影是根据小说改编的,所以个人觉得小说更好看。当然,你要是觉得很枯燥的话,看电影也可以。最好是小说和电影都看。
9. 《哈利波特》是书好看还是电影好看
书的内容全面,电影因为时间有限,所以删减了大部分内容,对于没有看过书的读者来说,理解起来比较困难
书比较抽象,所有的形象都是由读者自己去想象,电影将书中的地点,建筑,人物,等等具体化
所以书和电影各有优缺点
10. 《哈利波特》是书好看,还是电影好看
书里面细节十分完整,但电影由于时间限制,不得不浓缩,但有些精华并未被浓缩.但是电影能够更加的直观的告诉你"哈利波特"的世界.
我觉得先看了书,再看电影会好很多.