❶ 阿凡达是看普通3D，还是看IMAX3D好呀
阿凡达的电影海报上有一句话，翻译成中文就是：在巨幕3D里体验。
❷ 阿凡达看3D的好还是2D的好
3D是指三维立体电影，需要佩戴特殊眼镜观影，你会感觉电影里的一切都是立体在你周围的，你可以跟着主角身临其境到那美妙的潘多拉星球。
2D是一般电影的模式只有平面画面和声音两种，效果与3D不可同日而语。
❸ 看过阿凡达的朋友~和平影院imax 3d和3D如何取舍
和平影都IMAX+3D需要眼镜的，我昨天刚看过，关于取舍，建议IMAX+3D，其次3D。
❹ 想看阿凡达，IMAX和3D怎么取舍
最好的选择当然是IMAX3D了，但是这种电影院造价十分昂贵，不是每个地方都有的。
IMAX3D则是IMAX立体影片的放映技术， IMAX3D使用两盘IMAX专用的15/70胶片，一盘胶片对应一只眼睛，通过偏振过滤眼镜或红外同步系统配合电子眼镜以提供两个单独的图像。结合IMAX巨幕，IMAX3D能够产生逼真的全视野立体效果。
如果两者只能选其一，我个人觉的还是IMAX更有感觉。
❺ 《阿凡达》看3D好还是普通数字电影好
3D么。。！多震撼的！
❻ 阿凡达是看高清好还是看3D的好
一定！一定！一定要去看3d的,而且最好是IMAX（巨幕）3D,因为看IMAX3d的眼镜比普通3D的好，光线色泽保持的好！这片子投资3亿美元，一半的钱都投到3D技术与特技里了，看高清普通版本太不值了。
眼镜不是根据大家每个人脸型量身定做的，带时可能大小不是一定合适，时间长也许可能会有点感觉，但也是因人而异，我看过很多次3d电影了，我觉得带上后没什么不好的感觉，要想看3D效果带眼镜也是值得的！：）我昨天去看的阿凡达，眼睛没难受。
❼ 好长时间就想去看《阿凡达》，可是不知道3D和IMAX哪个效果更好一点，求助！
imax效果非常好的，我两种都看过，3D的由于屏幕和一般的电影屏幕一样大，所以坐稍后一点效果就不明显，imax的屏幕够大，所以效果够清晰，看起来像是身临其境。
❽ 具体问一下阿凡达各个版本的效果，请比较过3D和数字版的进
1.IMAX－3D效果是很棒的．先说一下IMAX，它的大概意思就是放映出高清晰度的画面，放映在巨型幕布上．IMAX用的是70毫米胶片拍摄，比普通的35毫米大了一倍．而且吃胶片时间要比普通胶片时间快3倍．1秒25祯，也就是说1秒由25个图片构成，所以你能看到动画，而IMAX比25更多的图片组成，所以画面更为细致清晰．
2．以前都是模拟，现在数字版的多了起来，数字也就是用另一种解码，比模拟要清晰而已．而3D要麻烦的多．它拍摄的时候要用2台摄像机同时拍摄，分别模拟人眼睛看的画面，2台机器之间的距离要和人眼之间的距离一样．然后放映到一块幕布上，一般影院用的是偏震技术．就是在放映的时候，2台机器放映，一台放映横波画面，一台放映竖波画面，你带的眼镜一只镜片只通过横波，一只镜片只通过竖波．这样就会看到立体影象．
3．3D必然比数字的好，数字在怎么看也只是普通平面．3D是立体的．比如：人在看一个方块物体的时候，你挡住右眼，你能看到6边行方块的正面，上面和左面．你挡住左眼，你能看到正名，上面和右面．同时看就会成立体．
中国有11块IMAX屏幕，北京有3块，其他的在上海，东莞，还一个地方忘了．3D影院北京就比较多了．
我个人意见是和你一样，因为我是搞电影的．既然这么好的片子，要看就是要看好的，贵一点也会物有所值，以后不会后悔．
❾ 请暗恋的女同学去看《阿凡达》电影，选普通效果好还是3D效果好
网上有“非3D不看”、“IMAX-3D最王道”的说法，其实这有媒体炒作的成分。实际上，IMAX、3D、2D各有优劣。
IMAX的优点是巨幕，银幕高度至少在15米（五层楼）以上，看的时候有一种被包围感，满视野都是影像，仿佛身临其境。IMAX的声效也是最好的。缺点是屏幕数量少，全国只有11块IMAX屏幕，很多城市的人都看不上。而这11块IMAX的效果，也不在同一水准上，由于屏幕大，投影上去会显得比常规屏幕的要略暗些——除非是最顶级的放映机。由于屏幕高了，需要仰起头来看。不过IMAX影厅的座椅一般都是配套的，靠上去后会自动后仰45度。
3D的效果取决于放映机。国内很多影院的3D放映机是20万一套的XPAND系统，其双机同步性、亮度都不是最好的。而较为高端的影院，如北京UME华星、中国电影博物馆等，用的是更先进的BARCO-2K系统，画质优秀。少数影院，如北京金宝汇百丽宫，新引进了200万一套的REAL-D系统，这套系统是发达国家3D影厅的标准配置。卡梅隆在北京所说的“建议在普通3D上观看《阿凡达》，效果可能比IMAX更好”，指的就是这套系统。
观看3D时需要戴偏光眼镜，戴上后本来就感觉要暗些，加上偏光眼镜在多次使用后会变脏或出现轻微擦痕，会使画面效果打些折扣。而且3D电影容易造成视疲劳，不适应的观众看后会感头晕。
2D，最大的优势就是在观看时没有额外负荷，眼睛比较舒服，观看也更加从容。3D电影会强迫观众聚焦，即摄影机的焦点在哪里，你的眼球就会强迫聚焦到那里，这时，其余的图像处于虚焦状态。如果你强行将视线从画面焦点移开，想兼顾画面中的虚焦部分，这时眼球就会失焦。失焦状态下，眼球负担很大。所以，看3D的时候最好是跟着摄影机走，摄影机让你看哪，你就看哪，不要强行去对抗这一自动聚焦的过程，否则眼睛很难受。这样，在观看3D的过程中，观众的视线是非常被动的，往往聚焦于局部而缺乏对画面的整体把握，很多细节无暇看清，观看的节奏比较迫促。
如果观看2D，观众可以自由地移动视线，将每一幅画面都尽收眼底，捕捉到更丰富的细节，还能腾出更多的精力来琢磨电影本身，而不是被画面所“套牢”。
2D的另一个优势是，少了偏光眼镜的阻隔，看起来会更亮一些。而且2D数字投影机本身的效果，就比3D的亮度更高、细节更清晰。当然，2D的最大优势在于票价。
其实手头宽裕的话，不妨把3D和2D都看了，两个版本加起来才是完整的《阿凡达》。