1. 打游戏有意义还是看电影有意义
这个得看情况而定
如果打游戏是你的谋生职业，那么自然打游戏相对来说有意义些
反过来，如果你的行业需要灵感，创作，素材等，那么看电影可能更有意义
毕竟在社会上先要能生存
望采纳，谢谢
2. 关于游戏和电影
个人觉得可能制作游戏更加耗费财力物力，因为游戏的流程相比于电影是长很多的，更加耗费财力物力，而谈到收益，可能是电影更高，很多3a级大作卖到100万销量已经是神作的水平了，而一个好看的特效好的良心电影轻松10亿票房，电影收益更高，但是，游戏在更长远的角度看，游戏可以带动更多的东西，一个公司，游戏带动游戏机的销量，比如ps4，游戏卖得好，游戏机也卖得好，电脑的硬件设备也会带动销量，游戏已经是一个产业了，但现在人的生活节奏越来越快，可能已经很多人没有50个小时来通关一款游戏了，所以更多人选择更少时间，但是来感觉快的电影了。电影后期收益更大吧，但是游戏是信仰啊，这就是为什么做游戏费时费力，但是还是有那么多人投身其中。
3. 游戏和电影
反恐行动，QQ飞车，CF，电脑就是科幻片，恐怖片，动画片，游戏就是你喜欢那种游戏就玩那种，我现在玩反恐行动
4. 生化危机的游戏为什么比电影好看
本身电影就是通过游戏改编的，游戏里面人物，怪物都用电脑制作风格一样，又是自己控制角色，自己推动剧情发展当然比电影更有代入感，本身这类题材的电影都没什么故事情节，就是打僵尸，电影主角打和你自己打感觉肯定不一样
5. 电影对比游戏来说有哪些优势
电影比较简单，对手残的友好程度为 100%（所有的电影观看条件对你的灵巧完全没有硬性要求）
电影甚至对脑残的友好程度也有70%以上（一系列脑残片依然票房可观）。
不算硬件成本的话，所有的电影几乎都可以免费观看，不管是经典还是垃圾。（只要你愿意等 总会出来免费版）
相比电影，一小部分经典游戏你不花钱就绝对玩不到。（极少数的精品网游 和 部分主机独占游戏）
如果不去影院的话，电影要求硬件配置低，不要求最高品质的话，1000块钱的设备就可以舒舒服服的看电影。
而游戏的要求参差不齐，有些游戏500块钱的手机就能随便玩，有些游戏你配5000块钱的电脑也不一定玩的顺畅。有些游戏更是要求电视+主机+光盘 下来得上万甚至。
最重要的，看电影成本低。
1 时间成本 只需要2小时左右，如果算上路程和其他时间，一般来说3-4小时也足够了。而好的游戏可以玩几年，大部分的主机游戏都得玩10个小时以上吧。
2 金钱成本 看正版的电影只需要几十元还能有吃有喝，玩正版的游戏动不动就三四百，你让那些月入几千的穷人怎么玩？
希望这个回答对你有帮助
6. 大家回答，看电影和玩游戏，哪个好
到户外走走，远离网络一段时间，干点有意义的事，回过头来看电影和游戏就都好玩了。心情决定一切！
7. 游戏和电影有什么区别
一个是想象着自己是主角 一个是进入游戏自己当主角 现在的大型3d游戏越来越真实 好莱坞大片即视感 建议可以去配台好电脑去体验一下
8. 玩游戏和看电影哪个更有意思说说你们的看法··
玩游戏适合一个人。看电影的话最好是两个人以上所以都还好
9. 游戏和电影在剧情表达方式上有什么区别
个人认为，电影更多的是制作方控制情节，观众是被代入剧情，而游戏更倾向于玩家掌控。是玩家主动的去选择自己需要的、喜欢的内容玩。包括分歧剧情（相信这个部分电影是没有的）如果不喜欢了，很多玩家会返回寻找其余的道路。
10. 看电影和玩游戏哪个好
其实说实话还是玩游戏的人多，因为各类游戏吸引着不同的人。看你是想玩什么类型游戏了，觉得无聊是这个游戏已经不吸引你了，该换个新的游戏玩了。尝试着去换换。因为电影时间短，看着看着就烦了。现在新的大片还没有几个上映呢、看老片多没意思啊。看电影容易让人颓废，玩游戏让人入魔、看你想成为什么了。