水浒传电影哪个版本最经典

『壹』 《水浒传》哪一版本的电影剧最好看（原本想看书的，可是书那么厚、还是文言文的，只好考虑看电视剧。。

个人建议还是看书（文言文版的挺好的），电影和电视剧都不忠于原文，和原著的差别挺大的。

『贰』 水浒传哪一版本的最好看

张涵予的好看。

至于征方腊兄弟们各种惨死，两版都有很多改动。总体说来，好看还是张涵予版，要想符合原著，那还是看原著吧。再啰嗦一句，所谓原著，也有很多版本，譬如繁本和简本。有些诗词在不同的版本里也不一样。不过看人民文学出版社的百二十回本也就可以了。

『叁』 哪一版本的水浒传好看

目前一个是李雪健主演的版本和张涵予主演的版本。
前者尽管邀请了香港著名的武术指导袁和平，但是武打画面依然漏洞多多。更要命的是破除迷信，把一部英雄传奇拍成了历史剧，尤其是主人公宋江的形象极其猥琐，不能不说主演李雪健很有功底，但是方向偏了，整个人物就毁掉了。
而张涵予版的《水浒传》宋江形象更接近一个英雄，而这应该是宋江应有的色彩，故事不避开所谓天罡地煞，讲故事自由很多，新《水浒传》再多的争议，却占尽了武打江湖的天时地利，一个豪侠气氛捏造得分寸，就把握着了大方向，探对了新思路。不过有些改变是硬伤，例如让鲁智深和被救的金翠莲产生感情，也令人啼笑皆非。
总体而言，后者更像一部英雄传奇，拍摄手段也强过前者，总体更为优秀。

『肆』 哪个版本的电视剧《水浒传》比较多符合原著哪个版本的比较好看

最老版本已经比较接近，老版的很正规,不像新版的看说话都拖着长腔,,或者感觉没英雄好汉的感觉,感觉就像普通的武侠片。
《水浒传》，是中国四大名著之一，全书描写北宋末年以宋江为首的108位好汉在梁山起义，以及聚义之后接受招安、四处征战的故事。
《水浒传》也是汉语文学中最具备史诗特征的作品之一。[1] 是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一。版本众多，流传极广，脍炙人口，对中国乃至东亚的叙事文学都有极其深远的影响。
《水浒传》是一部以描写古代农民起义为题材的长篇小说。它形象地描绘了农民起义从发生、发展直至失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。

『伍』 大家觉得《水浒传》哪一版的好看

四大名著独特的地方就是几乎处处都能看到传统戏曲的一鳞片爪：李逵的眉毛，花脸！扈三娘的打扮，青衣！武松的打斗，武生！大段大段的台词，念白！配乐，唢呐！央视版的这种“戏曲”风格现在几乎已经看不到了。虽然现在看整本传统戏曲的年轻人几乎绝迹，但这不是说传统戏曲就一无是处。流传千百年，能够吸引一代又一代人，其中必有可取之处。

恐怕只有央视版的这种大手笔，才有时间与精力将这么多风格融会贯通。至于现在的那些偶像赶档期的所谓“大制作”，嗯嗯，知道为什么我们看美剧看的越来越多了吧。

『陆』 《水浒传》有几个不同的版本，哪个版本的《水浒传》写的最好

繁本

百回本，大约有四种

《忠义水浒传》，一百卷，一百回，明万历十七所已丑刊本，前有“天都外臣序”

《李卓吾先生批评忠义水浒传》，一百卷，一百回，明万历三十八年容与堂刊本，前有“李贽序”，庚戌仲夏虎林孙璞书，次为“梁山泊一百单八人优劣”，又次为“批评《水浒传》述语”，又次为“论《水浒传》文字”，又次为“《水浒》一百回文字优劣”。

买了一台彩电另外赠送一台黑白的有啥不好？再说，征四寇部分的平庸，不也正说明了英雄一旦被招安，就丧失了精彩的生活吗？文革中“评《水浒》”运动期间，中国全民再一次普及了《水浒传》，那时大多数民众读的就是百二十回本，封面印的是《水浒全传》。

特别是对于那时候尚在读小学的孔庆东之流而言，实在不觉得征田虎王庆的部分有多么平庸恶劣，比起那些动不动两阵对圆乱打一气，“阵前苦斗貔貅将、两侧呆看草木兵”的胡编乱造的战争文学来，觉得还是写得很高明的。

『柒』 水浒传电视剧哪个版本好看

没有，很多情节由于当时的实力、水平或资金问题，都没有拍出来，甚至有些部分还与原著大相径庭。
例如：
入云龙斗法破高廉
双枪将董平
没羽箭张清
宋江赏马步三军
关胜降水火二将
宋江赏马步三军
关胜降水火二将
东平府误陷九纹龙
宋公明义释双枪将
没羽箭飞石打英雄
宋公明弃粮擒壮士
托塔天王梦中显胜
浪里白条水上抱冤
更关键的是，招安后攻辽这样的重头戏都没有拍
水浒传有好几个版本，如果是120回本，那就还删除了关于田虎、王庆的部分
原著中梁山好汉大多脸上有文面（即刺字），可电视剧中全没有
以上皆是没有演绎的内容，所以千万不要认为看了电视剧就相当于看了原著，这里的区别大了。

『捌』 水浒传哪个版本最好看

央视版我觉得综合最好，打斗场面是比较经典的。李雪健老师的宋江是最传神的。张涵予的宋江也不错，但是太用力，反而细节刻画有些不置可否。山东版太脸谱化。剧情来说，都被改得失去了原著的精髓。

『玖』 《水浒传》一共有四个版本，哪个版本最好

《水浒传》它不是一个时期创作出来的，它经历了很长的一段时期创作出来的，几十年甚至有上百年的历史，是一部世代累积性的长篇章回小说。那么《水浒传》哪个版本最好呢？

不喜欢简本的原因，是因为简本文字简略，文学性不强，现存较早的有明万历年间余象斗刊《水浒志传评林》。简本都有平田虎、王庆的情节，目前多数学者认为简本较繁本晚出，是繁本的节本。

『拾』 哪个版本的《水浒传》拍得最好

虽然知道楼主不喜欢看新版水浒，还是希望楼主两个版本都看下。
不是说新版有多尊重原著，但新版塑造了一个耳目一新的宋江形象。明知不可为而为之，那份执着，作为一个小公务员，真的好难得。107个人，虽然理念不一样，但都愿意跟着他不是没有理由的。这是新水浒的亮点。
新版的水浒虽然有很多不足，但的确是值得一看。
就忠于原著而言，两个版本半斤八两。老版将不该写死的好汉写死了，如母大虫等，这是硬伤；新版对于法系英雄的描写（如戴宗等）改动大于旧版，喜欢玄幻类作品的读者意见会很大。还有就是“武松单臂擒方腊”的情节，两个版本一起违背原著（明明是鲁达出手摆平的），算是对原著的另类致敬吧~