电影评分哪个更准

『壹』 豆瓣的电影评分很有权威性吗你怎么看

现在电影评分，每个人都有自己的标准，就大众评分而言，豆瓣评分还算是比较能代表电影真实水准的，所以豆瓣评分成为了许多观众，参考影片质量的标准之一。

『贰』 电影评分哪个APP最权威

没有哪个APP敢说自己是最权威的，目前来看，豆瓣电影的评分得到了大部分人的认可

『叁』 电影评分哪个权威

烂番茄。

在国际上的评价都还不错，一般专业点的影评节目都是从这上面选取评价，烂番茄平台目前有69位专业媒体人参与点评，与豆瓣和IMDB等仅以“分数”作为最突出指标的网站不同的是，烂番茄网站上的影片多了一项“番茄”图标。

鲜红的新鲜番茄（“fresh”）和腐烂的绿色番茄（“rotten”）分别代表了正负两种评价，一目了然。如果60%及以上的评论者能就影片给出正面评价，则该影片能获得“fresh”标志，否则则为“rotten”。

(3)电影评分哪个更准扩展阅读：

烂番茄是美国一个网站，以提供电影相关评论、资讯和新闻为主，其母公司为IGN Entertainment，由加州大学伯克利分校的三位在校学生Senh Duong、Patrick Lee、Stephen Wang创建 ，该网站已经成为电影消费者和影迷的首选目的地。

电影评价分为两种，普通影评人评价和专业影评人（Top Critics）评价，烂番茄也专门为专业影评人开放独立评价得分，烂番茄网站会对收录评价达到一定数量影片，在根据所有影评人的评价总结得出影评人评价概括。

烂番茄对一部影片的评价是基于所有网站认证影评人的评价得出，网站会根据影评人的评价认定是好（新鲜番茄）还是不好。

『肆』 豆瓣和时光网的电影评分哪个更精准为什么

看情况大热的剧大家都跟风，就算是豆瓣评分一样能炒上去这点韩国电影比较明显欧美爱情电影也很明显.但是总的来说豆瓣更有参考价值

『伍』 你认可豆瓣电影的评分吗为什么

豆瓣的评分，绝大多数还是可靠的，但不是100%。
我长期看豆瓣评分，我发现以下几点特点：

1、许多老电影，几乎和IMDB的评分一样。所以，我猜测这些现在国内看的人不多的电影的评分是直接抄IMDB。这个评分是比较准确的。因为IMDB的评分比较准确。
2、新上市的国产电影，评分往往不靠谱。因为新上市的电影，往往发行方会雇很多水军来炒作票房的，豆瓣无疑是国内最大的目标之一。所以，我看很多国产片刚上市的时候，豆瓣的评分很高，然后很快就开始下降，经常会在一周内，从8分降到4分。这应该是水军刷出来的。但电影上映一段时间后，这个分数就比较靠谱了。
3、印度片的分数十分不靠谱。连IMDB的印度片多数十分不靠谱（个别的除外，比如三个白痴、我叫可汗之类的，都实至名归）。这是因为阿三十分了解如何吹牛和QJ，把他们的技能用在电影评分上，真是一点也不差。连豆瓣的评分也跨洋过海的跑来QJ分数。厉害！

不过，评分能做假，影评难做假。豆瓣的影评十分精彩。我爱看电影，这个网站我是离不开的。

『陆』 现在给电影打分，豆瓣和猫眼哪个更真实

毫无疑问是豆瓣，怎么说豆瓣电影发展的时间也比猫眼多了好几年，靠这些时间的积累豆瓣也保留了大量观影素质高且稳定的用户，拥有较为客观的评分。猫眼和豆瓣两大平台对于电影作品的评分也挺极端的，今年的究极无敌烂片《纯洁心灵·逐梦演艺圈》在豆瓣评分2.1被称为烂片中的奇葩，猫眼上却评分6.8！。类似的影片在两家平台上的评分都比较极端

『柒』 猫眼与豆瓣 中国两大电影评分平台哪家更靠谱

毫无疑问是豆瓣，怎么说豆瓣电影发展的时间也比猫眼多了好几年，靠这些时间的积累豆瓣也保留了大量观影素质高且稳定的用户，拥有较为客观的评分。猫眼和豆瓣两大平台对于电影作品的评分也挺极端的，今年的究极无敌烂片《纯洁心灵·逐梦演艺圈》在豆瓣评分2.1被称为烂片中的奇葩，猫眼上却评分6.8！。类似的影片在两家平台上的评分都比较极端，得出结论猫眼垃圾豆瓣牛逼

2019.因为<流浪地球>在豆瓣爆出了很多无脑一星差评的水军现象 导致很多人对豆瓣失去好感而去各大软件商城给豆瓣app打一星，甚至从前都没有豆瓣账号的人都被气到特地注册来给流浪地球评五星。水军肯定是有的，但是在豆瓣水军几乎使不上力，豆瓣这两年的原则是“所有能判断属于非正常评分的一概不算”，就是说一部电影的评分，那些非正常的打分的账号（水军）是会排除在外，不计入成绩。豆瓣都发展了这么久了，这么资深的一个电影评分平台会允许刷分的存在吗，所以那些无脑一星差评的水军只是自娱自乐，然后会引起众怒，导致人民群众把愤恨转移到了豆瓣app本身，相信豆瓣会继续健康的发展下去

『捌』 想问问，那些网站的电影评分比较科学合理

国内豆瓣，国外的话最权威的是imdb

『玖』 为什么电影都以豆瓣评分为准

豆瓣成立于2005年，素雅色调、极简线条、大片留白、疏朗模块……在这个网站也讲究颜值的年代，素面朝天的小清新之风豆瓣很容易让人一眼爱上。
阿北是豆瓣的创始人，也是豆瓣的第一号用户。
他最初始的动机很简单，想为自己喜欢的读书、旅游、看展览、听音乐会等爱好，搭建一个跟大家分享交流的平台。
很快，豆瓣注册用户便突破了万人，日点击量超过20万。
开办后仅仅9个月的时间，豆瓣拥有五千多万注册用户。
直到2006年2月23日，豆瓣成立快一周年，阿北才迎来了自己的第一个正式员工。
如今已经过去了近12年的时间，你可在以书影音起家的豆瓣，通过搜索电影名、书名进来看到喜欢的电影，评个分，写个短评，和问答区的人探讨一下剧情，因为豆瓣是文青聚集地，互联网上流行风尚的发起者和推动者，豆瓣已渐渐成为都市青年们生活中不可缺少的一部分。这也让豆瓣的优势在内容方面，其在文艺、影音、学术、心理、亚文化上有着巨大优势
2013年之后豆瓣的电影、图书和音乐三大块业务都迎来巨头级玩家，豆瓣只做评价，而猫眼、阅文集团、腾讯们则让用户可以直接消费文化内容，再进行评价讨论，无论怎样，豆瓣那些最核心、最本质的东西始终没有改变，这是难能可贵的。

『拾』 豆瓣评分到底准不准，为什么

豆瓣评分是谁定的？

很多评奖的场合有“专家评审团”和“大众评审团”。豆瓣没有专家评审，但有一个一亿多人的大众评审团。

豆瓣的注册用户看完一部电影，心情好的话会来打个一到五星的分（有时候心情不好也会来）。比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。

那42万用户里可能包括资深电影评论家，可能包括你、你的亲戚、你的小学同学、早晨卖你油条的那个人，也可能包括阿北我个人。但每个人都是一票。这个是“大众评审团”应该的含义：不是说团里的人全都大众，而是说和大众一样一人一票。

豆瓣的工作人员偶然收到“我明明给这个片子打了五星，为什么评分一点没变”的投诉的时候，除了心里嘀咕一下“哎，你拿这些红人／独生子女／八零后／九零后／零零后／数学不好的人怎么办”以外，会（或者应该）这样耐心解释：评分实际是变了，只是在小数点后四位，被四舍五入掉了，但如果有几千个人和你一样都打五星的时候，分数就会变。

“一人一票”唯一的例外，是豆瓣的程序判断是“非正常打分”的帐号。这些打分会被排除在外。具体下面会说到。

豆瓣电影评分的主旨和原则，是“尽力还原普通观影大众对一部电影的平均看法”。这个主旨过去十年没变过，将来也不想变。

它并不是专家、影视从业人员或者资深人士对电影的看法，虽然这些看法会被豆瓣算在“普通观影大众”之内。所以有次听到“豆瓣电影评分不专业”的说法的时候，我的反应这是在说“大众不专业”，应该怪语文才是。个人认为汇总专家意见会是另一个很有价值的服务，但这个确实不是豆瓣评分的宗旨。

——《豆瓣电影评分八问》