亚洲电影大奖和金马奖哪个厉害

『壹』 金鸡奖 金马奖 金像奖哪个奖最厉害

金马奖和金钟奖都是台湾的奖项，其中金马奖是电影的奖项，金钟奖是电视的奖项，有点类似于国内的金鸡奖和金鹰奖 国内的很垃圾所以排在最后。！ 香港的的排第一金像。台湾第2！ 金像奖金马奖金鸡奖 金像奖是美国最主要的电影奖，该奖有最佳外语片奖，所以该奖属于电影界的最高荣誉，虽然它不是国际电影节的奖项

『贰』 金像奖,金马奖 ,金鸡奖哪个档次更高

金像是香港的奖项,
金马是台湾的奖项,
金鸡是大陆的奖项,

无所谓高低,都是中国的地区奖项,再高也不会有国际电影奖项高.台湾人以得金马为荣,大陆当然是金鸡了,香港最高荣誉就是金像

『叁』 金像奖、金马奖和金鸡奖哪个更权威

明显金马奖

一个电影奖项最关键的是最佳影片和最佳导演，金鸡奖的影帝影后的含金量是挺不错的，但是最佳影片实在是不忍吐槽了。

你看金马奖从90年代开始，最佳影片里面有牯岭街少年杀人事件，喜宴，爱情万岁，阳光灿烂的日子，甜蜜蜜，卧虎藏龙，无间道，色戒，刺客聂隐娘都是华语影史级别的作品。

金鸡奖早年有红高粱，秋菊打官司拿得出手，后来有几部能进华语影史？

金马奖当然有槽点，杨德昌从来没有拿过金马奖最佳导演，绝对是金马奖丢脸的事情，当然了金马奖还知道颁个终身成就就弥补下。

但是金马奖历史上几个大年的最佳影片提名，比如91年是排的出牯岭街少年杀人事件，阿飞正传，阮玲玉，推手。94年是排的出爱情万岁，独立时代，饮食男女，重庆森林，红玫瑰白玫瑰，00年是排得出卧虎藏龙，花样年华，枪火这种阵容的。（00年杨德昌拒绝一一参赛金马绝对是金马的耻辱。如果是卧虎藏龙，花样年华，一一这种参赛阵容新世纪的奥斯卡也没有几届比得上）

『肆』 华语电影的三大奖项：金鸡奖、金马奖和金像奖，哪个奖项含金量最大哪个最强大谢谢！

我觉得这个问题是仁者见仁智者见智的。按说是金马奖是华语电影最高奖。表演方面说

『伍』 金像奖、金马奖、金鸡奖哪个分量最重

台湾金马奖是华语电影的重要奖项，与香港电影金像奖和内地电影金鸡百花奖齐名。与金马奖和金鸡奖不同的是，金像很重视类型电影，因为类型电影是香港电影的主要产品。台湾和内地比较重视个人风格或者主旋律。金像奖在兼容并蓄上做得比较全面。它鼓励主流的优良影片。

『陆』 金钟奖、金鸡奖、金马奖哪个含金量高

金鸡是内地的电影奖
金钟是台湾的电视奖
金马是台湾的电影奖
各人有各人的看法

『柒』 亚太影展和金马奖哪个含金量高

色对是亚太影帝高，亚太影帝就是亚洲影帝，金马和金像不是一个等级的。

『捌』 金鸡奖、金马奖、金像奖，哪个最权威

金马奖最权威。

因为金马奖不仅对于其他地区的作品一视同仁。专业的评审以及严密的制度也是一直都没有改变过。并且它还是中国最早的影片类的奖项，历史最悠久的一个，所以分量可以说是举足轻重的。

金马奖：金马奖接受来自世界各地的华语电影报名，每届颁发23个奖项。由专业人士组成的评审团在观赏完所有影片，探讨讨论后投票选出得主。除了正式奖项外，还有观众票选最佳影片、国际影评人费比西奖两个会外奖项。终身成就奖或特别贡献奖，则由各电影工会推举，执行委员会投票选出。

(8)亚洲电影大奖和金马奖哪个厉害扩展阅读：

金马奖是由中国台湾电影事业发展基金会的台北金马影展执行委员会在中国台湾地区举办的电影奖项。创办于1962年，与中国电影金鸡奖和香港电影金像奖并称为“华语电影三大奖”。

以上内容参考：网络-金马奖网络-香港电影金像奖网络-金鸡奖

『玖』 金像奖和金马奖哪个奖项水平更高

个人认为就影响力来说，金像奖更胜一筹，香港电影市场相比台湾更繁华一点

『拾』 金马奖和金像奖有什么不一样,哪个含金量更高

中国的电影奖项林林总总的真不少，但是真正具备公信力，让所有影星演员高度重视的电影奖项只有三个，分别是台湾金马奖，香港金像奖和内地金鸡奖！

中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

刘德华凭借《无间道3》荣获第41届金马奖影帝

中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

张家辉凭借《证人》勇夺香港电影金像奖影帝！

中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

周迅35岁才获得人生第一个金鸡奖！

演员获得以上三个奖项的任何一个的肯定都是值得大吹特吹的事情。但是影迷对于三大奖项也不是完全接受，几乎任何一个奖项都会受到来自影迷和媒体的质疑。比如说香港金像奖吧，作为香港电影教父级别的人物，3夺金像奖最佳导演奖的杜琪峰就炮轰其是“分猪肉奖”，自2000年之后就再也没去过。

中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

杜琪峰谈金像奖：“他们过去十几年来的评审做得不是太好，我不希望他们分猪肉，但他们整天分猪肉”

那么金马奖呢？金马奖一向号称海纳百川，兼容并蓄，也确实一度是影迷心中最公正的电影奖项。但是身为中国女演员大姐大的巩俐就曾经炮轰金马奖“不专业”！
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

2014年巩俐凭借《归来》角逐金马奖影后奖项，结果铩羽而归。之后巩俐通过经纪人发表声明，指责金马奖完全是个“业余电影节”：“我这次来金马奖，特别感谢金马奖给我这次机会，让我了解一个不专业的电影节是怎么样的，而且一个不公平的电影节，会让所有艺术人员瞧不起他们。”。这炮轰力度不可谓不大！

至于金鸡奖则更多被影迷抨击“主旋律”，评审结果掺杂了艺术类以外的因素。这个老影迷都懂！

那么到底三大电影奖项，哪个相对更公正呢？其实它们都有自己的特色，“最公正”真的不好选择。

首先说金像奖，金像奖是三大奖项最具地方保护色彩的奖项，但是因为香港长期是中国电影的中心，所以以前他的权威度最高。随着香港电影的衰败，金像奖必然会越来越注重培养自己本土艺人，其公信力也会随之越来越低。

中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

然后金马奖。金马奖本来很受影迷追捧。但是2012年，阮经天干掉同时入围的王学圻《十月围城》、倪大红《透析》以及秦昊《春风沉醉的夜晚》勇夺金马影帝之后，金马奖都快被人骂烂了！

中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

最后当然是金鸡奖了。金鸡奖被人诟病“主旋律”，这事确实存在，但是也是受当时内地的电影氛围影响的，“主旋律”也是当时内地电影的主要特征，其实情有可原。许多人不了解的是，金鸡奖其实特别的“高冷”！比如1981年第一届金鸡奖，最佳男主角——从缺！然后隔一届的第三届金鸡奖，最佳男主角继续从缺！这对于动辄“双黄蛋”的金马奖来说，真的高到不知道哪里去了！

中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

而且相比金像奖动辄一个人获3-5个影帝影后，金鸡奖很少有人能多次获奖。比如殿堂级表演艺术家潘虹，她获得的金鸡奖最多，也才4个。而真正的表演艺术家李雪健老师，金鸡影帝只拿了1次金鸡奖影帝！