哪个电影角色爱找茬

❶ 哪个电影的角色让您最兴奋呢

詹姆“水牛比尔” Gumb从沉默的羔羊

莱克特肯定是个有趣的坏蛋，但我一直都知道我在看一场表演。和布法罗·比尔（Buffalo Bill）在一起，我觉得自己在看一个真正的精神病凶手。泰德·莱文（Ted Levine）担任这一职位的工作非常出色，我认为他应该是获得奥斯卡奖的那个人。

❷ 一个电影上的角色谁知道是谁看图

《传教士》

Pip Torrens，他曾经出演过《替身》《绝命大逃亡》《广告之王》等电影，《牧师神探》《皇家牧师》等电视剧。在7月31日的《传教士》（Preacher）中扮演圣杯（Grail）组织的二把手Herr Starr，这是首张剧照。

（按你的描述找了好久）

❸ 谁是电影中最合适的角色

亚当·桑德勒的海报是相似的。我愿意打赌他有些俗气的笑容。标题在他的上方，有些喧闹，色彩鲜艳。他可能在做一些本来就愚蠢的事情。那是他扮演的角色类型。

通过这种“桑德勒式”，保罗·托马斯·安德森（Paul Thomas Anderson）能够讽刺亚当·桑德勒的电影。他很幸运地讽刺了桑德勒。到目前为止，扮演亚当·桑德勒（Adam Sandler）做过的最有趣的事情，就像在现实世界中那样扮演他的陈词滥调原型。

❹ 寻一部变态杀手的电影，里面有两个情节： 1、变态杀手与警察来玩“大家来找茬”的游戏，警察找不出来，就…

《互动杀人事件》

❺ 电影中都有哪些嚣张至极的人物角色

有太极张三丰中的董天宝、古惑仔里面的乌鸦、扫毒里面阿伟等等都是非常的嚣张。

三、古惑仔中乌鸦也是一位大反派人物，被称为东星五虎之一，由著名影星张耀扬饰演，这个角色野心非常大，无论去任何场合都能够压制住别人，别人吃饭的时候他就能把桌子全部掀翻，在当时的电影中感觉乌鸦才是真正的大哥，在嚣张这一块没有任何人比乌鸦强。扫毒是由张家辉、古天乐、刘青云等联合主演的，在这其中张家辉饰演的阿伟在外面执行任务的时候因为种种原因，被刘青云饰演的马昊天所放弃，最终掉进了鳄鱼潭好在被别人救起，最后娶了毒枭的女儿，当张家辉回来的时候说出了整部电影中最经典的嚣张台词，段坤我吃定了！

❻ 特工抓进监狄一脚踢出来找茬的电影

守法公民 Law Abiding Citizen(2009)
: F·加里·格雷
编剧: 科特·维莫
主演: 杰米·福克斯 / 杰拉德·巴特勒 / 科尔姆·米尼 / 布鲁斯·麦克吉尔 / 莱丝莉·比伯 / 维奥拉·戴维斯
类型:剧情 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期:2009-10-16
片长:108 分钟 / 118 分钟(director's cut)
又名: 重案对决 / 知法玩法

剧情简介 · · · · · ·
克莱德·谢尔顿（格莱德·巴特勒 Gerard Butler 饰）是居住在费城某小镇的一名研发人员，他有着美丽的妻子和可爱的女儿，生活幸福美满。但这一切都被突如其来的灾难所摧毁。某晚，两个暴徒闯入他的家中，妻子和女儿都受到残害。然而虽然证据确凿，但由于程序的迂腐和尼克·瑞斯（杰米·福克斯 Jamie Foxx 饰）助理执行官的堕落，最终让首犯克拉伦斯·多比（克里斯蒂安·斯多特 Christian Stolte 饰）因证据不足只得到10年徒刑。本以为一切归于沉寂，但10年后当年未了的风波再起。怀着巨大仇恨的克莱德开始筹划展开报复，先是干掉了当年的从犯阿米，接着他很快找到了邪恶无耻的多比，并对其进行残酷的折磨与虐杀。克莱德的仇恨得到巨大的宣泄，但是他的复仇还未就此停止。他所针对的不只是那两个暴徒，而是整个腐朽堕落的系统……

❼ 你们到底是来看电影还是来玩大家来找茬的

第一种：找茬类，类似“只有我发现这个bug了？” 、“难道没人觉得这是bug”、“到处都是bug”等等的话题。。。不明白发这些话题的意义是？？？

大多还都是看电影时玩手机没注意情节自以为是bug的那一类，我就好奇了，就算某个环节客观来讲确实没有考虑周全，用的着那么较真？是觉得自己智商高？观察极度细微？秀优越？电影电影，只是编剧编的一个故事而已，又不是纪录片！

第二种：各种就电影里某一个情节而问出“为什么不这样那样……”“直接……不就完了”这种问题的我也是醉了。。

举个栗子：各类惊悚片底下总有人问：“男（女）主一开始不去那个地方不就没那些事了？”，以及本片影评中还有人问“怎么不派战舰，派战舰一下就炸完了”这类人，先不探讨你那方法的可行性，就当可行，按你那么说电影开场二三十分钟不就结束了？还拍什么呢？你怎么不问“为什么要打仗，如果不打仗也不会制造这些幽冥”？

❽ 哪个电影角色最让你毛骨悚然

银翼杀手》中的瑞克·迪卡德——互联网电影资料库

他是个性侵者，袭击了一位女性。令人毛骨悚然的是整个性侵犯过程都被描绘成浪漫的场景。

特别是这一幕。

让我解释一下。

瑞秋弹钢琴时，戴卡德坐在她旁边。

我得到了一些基本上告诉我同样事情的评论，他们都以不同程度的沾沾自喜自鸣得意的口吻，因为他们都以“但你没有抓住重点”开始。

他们的论点是:瑞切尔不是人类。所以她应该被那样对待。或者至少，这样对待她是可以的。你不能性侵犯机器人。

当然，真正的争论是以哲学辩论的形式呈现的，比如“这部电影是关于复制人的人类的，关于这个问题有一场哲学辩论，而那个场景不是强奸的场景，这是一场哲学辩论。”

我猜，你们都被《泪与雨》的场景感动了，很感人，它讲述了复制人的人性，等等等等，有史以来最好的场景!如此的触摸，如此的情感，哇!

但是当一个女人被侵犯的时候，这并不是关于戴卡德和别人上床，或者电影只是想在里面放一个性爱场景，哦不……这是关于复制人人性的哲学讨论。

这个哲学辩论的答案是:复制人不是人类，所以赶紧强奸吧!谁他妈在乎!哈哈

我猜他们就是在侠盗猎车手游戏里杀妓女的人因为这很好玩。他们不是真的，谁他妈在乎，哈哈，碾过去!

所以我想这毕竟是一个更形而上学的讨论:那些喜欢流行媒体中针对女性的偶然暴力的人是不是厌恶女性?