三大电影节和奥斯卡哪个好

❶ 欧洲三大电影节各自特点是什么 ，他们选片品味有何区别

威尼斯国际电影节创办于1932年，是世界上最早的电影节，每年八月至九月在丽都岛举行。最高荣誉奖是金狮奖，聚焦于各国电影实验者。威尼斯电影节的宗旨是为严肃的艺术服务，由此可见他们的态度有多么认真了。威尼斯电影节支持创新，对于那些拍摄形式新颖、手法独特的影片是大大支持的。从上世纪30年代到60年代之间，威尼斯电影节孕育了很多世界电影大师。

其实这三大电影节的品味没有什么不同，但是他们的宗旨是不一样的。他们没有地域限制，入围电影、导演、演员都可以来自世界各地。三大电影节虽然初衷不同，但是他们都不看重高关注度、高知名度、高票房，个性和创新是他们的口味。这一点奥斯卡电影节就不同了，它比较看重商业和政治因素。

❷ 世界三大电影节和奥斯卡哪个份量更重

肯定是奥斯卡，金球奖是小奥斯卡。
欧洲的几个大奖都偏文艺一些，比如戛纳，柏林，威尼斯啥的~

❸ 为什么三大国际电影节影响力比奥斯卡弱这么多

奥斯卡，全称“美国电影艺术与科学学院奖，”是美国米高梅电影公司开初举办的。

对于电影行业的人来说，主要是奥斯卡角逐者的实力，不是国内可比的。卓别林、斯皮尔伯格……等一系列在电影行业顶尖的人物，都在美国好莱坞发展，对此电影节的支持，也是国内不能达到的。

重点他是在美国，现在凭影响力来说，美国的好莱坞，是全世界影响力最大的电影生产基地。在那里，国家干预较少，各种电影从业者，可以自由创作。

对于电影所需资金来说，前期的美国在一战、二战时，积累了大量财富，和人才，在这片没有经历过大面积战争的国土，相对来说，是和平的，对于财富集中者，也是圣地。而电影需要大量的资金，就因为前期美国的战争不参与，导致资金可以得到满足。

文化战争，战争不仅是经济战，网络战，更深层次的应该是文化战争，从人的思想改变一个国家，对于中国来说，文化洗脑，是最好的方式。

奥斯卡成为世界标准，不仅是国家支持，更是委员会的支持。

当今国际三大电影节，法国戛纳电影节，柏林国际电影节，威尼斯国际电影节。

这是电影行业人，最为向往的盛事，威尼斯国际电影节获奖影片一般比较冷门，属于国内普遍认为的文艺片，法国戛纳电影节和德国柏林电影节，现在影片成交量越发被奥斯卡赶超，同时，奥斯卡被誉为柏林电影节的入围奖。

对于专业来说，奥斯卡里的人，专业水平是国内比不上的，毕竟时间在那里。

附：（奥斯卡权威的树立并非一蹴而就，它这一方面依赖于其本身对规则的严格执行和对电影艺术的尊重；另一方面，则完全是沾了政治的光。奥斯卡举办初期，力主把自己定位于民间组织形式，对官方一直保持敬而远之的态度。1920年代，美国民主党和共和党分别被置于金融寡头摩根集团和企业财阀洛克菲勒控制之下，而此时电影工业在美国也开始崭露头角，两大财团竭力企图在各方面控制好莱坞八大影片公司，华纳和福克斯两家电影公司曾为此不惜花费时间和金钱提出诉讼，皆以失败而告终。与此同时，两大财团也通过白宫作为总代理名正言顺地表达了自己对学院奖的关注，在第四届学院奖，不仅送来了会务费，而且副总统还亲临会场。此举虽说是财团控制下的白宫为满足一己之私的自作多情，学院不一定领情，但在壮大学院声势和树立学院威信方面却起了很大作用。

此后，又曾有过两位总统亲临奥斯卡颁奖现场，第13届（1941年）罗斯福总统和第39届（1986年）里根总统，但里根总统光临现场和当年罗斯福总统的出席性质已经完全不同了：罗斯福的出席是为了表彰好莱坞在反法西斯战争中起到的特殊作用，而里根则是来看望老朋友的。）

❹ 电影界中戛纳电影节和奥斯卡电影节哪个含金量高

奥斯卡只是一个商业电影颁奖典礼，不是电影节。从电影艺术角度出发，戛纳的含金量比奥斯卡高得多

❺ 三大国际电影节最高奖

法国的戛纳国际电影节，德国的柏林国际电影节和意大利的威尼斯国际电影节。这三个电影节并称为欧洲三大国际电影节，亦称世界三大国际电影节，这三大电影节特色各异，当中戛纳电影节是市场交易量最大、国际影响力最高的电影节（最顶尖），柏林电影节注重思想性和社会性（最严肃），威尼斯电影节则是世界第一个国际电影节（最悠久）。这三大电影节与美国的奥斯卡金像奖被视为世界影坛最重要的四大电影奖，但不同于奥斯卡奖注重影片的政治和商业因素，三大电影节坚持以艺术性作为最高指标。
当然，就知名度和影响力，奥斯卡电影节排名第一，戛纳排第二，另外两个根据各人选择。。
希望答案你能满意。。

❻ 奥斯卡与电影节的区别

奥斯卡其实是美国的电影颁奖盛会，不是电影节，因为电影节要先进行公开放映，有的电影就选在电影节时期进行首映，然后由评委直接选出来的，而评委也是组委会选出的十几名评委选的而奥斯卡没有放映电影这一环节，而是直接由美国电影学院的几千名评委通过投选票的形式从候选的电影中选出来，而候选电影都是本年度已经放过，最后决定一个日期进行颁奖。所以说奥斯卡在全世界享有很高的声誉原因就在此，它的评委范围广，也没有所谓的评委会主席，几千人投票决定的好电影，你说公正性如何？

❼ 为什么三大国际电影节影响力比奥斯卡弱这么多

1.电影节更倾向于艺术性，对于优秀的艺术电影的发掘才是电影节的真正目的。而奥斯卡则是行业内的表彰奖项，是行业精英对于每年的工作者们的一种认可，更倾向于照顾艺术与商业双面丰收的电影。 2.奥斯卡本身年代就比三大电影节久远。 3.奥斯卡立足于好莱坞，同时辐射全球影业，而众所周知，好莱坞是全球电影的霸权所在。 4.奥斯卡由于其权威性（行业内几千精英同时投票的结果，而与之相比，三大电影节均采用小评审团制，每年换一拨评委，权威性相对低一些），得到全世界电影工作者的认可。那么有了各位巨星的垂涎，那么影响力大也就不足为奇了。