闪灵小说和电影哪个更恐怖

Ⅰ 闪灵小说，看书和看电影，哪个更恐怖

电影。
书只是你自己想象，觉得毛骨悚然。
电影的既视感很强，一个月你都忘不了。

Ⅱ 为什么电影《闪灵》能登上恐怖片NO.1

在看《闪灵》之前已经对这部片久违大名， 因为“恐怖片NO.1”的名头，我在观看的时候甚至全程战战兢兢，生怕突然冒出一个令人不适的画面，然而，全片观看下来，并没有让我感觉到有特别恐怖。

如果只粗略看一遍的话，我可能根本不屑于这个NO.1的名头。

所以这就是《闪灵》能够被世人公认为恐怖片NO.1的缘故，后来在《头号玩家》里，史蒂文·斯皮尔伯格就致敬了《闪灵》中的“血海”以及双胞胎小女孩等画面，也是《闪灵》里最令人感到视觉冲击的画面。

Ⅲ 为什么闪灵是最恐怖的电影

这是电影史最伟大的恐怖片之一，它为恐怖片的拍摄手法和制作手段开创了新的纪元。电影最经典的地方就是气氛的营造，整部电影色彩明亮而基调低沉，然而库布里克正是在这种沉静中把观众引入电影并不断的给观众以心理暗示，库布里克给我们描绘出一个庞大复杂宫殿般的房子，当镜头在如同迷宫的走廊中游走时，给人们沉重的心理压力，这些气氛的营造让观众在情节最后爆发之时很容易崩溃。配乐很好，库布里克把音乐用得炉火纯青，即完美的为电影氛围服务又不喧宾夺主，这部电影的配乐已经成为恐怖片最经典的配乐。
这部电影对恐怖片的发展有着深远影响。经常看恐怖片的朋友可以发现，幽闭空间（大多是与外界失去联系的城堡或大房子）经常会作为恐怖故事的发生地，同时一个暧昧的结局往往也必不可少，而这些元素正是由这部电影创立并统一的。所以在二十多年后的今天，大洋彼岸的周星驰依旧会在《功夫》里对这部电影致敬。

Ⅳ 《闪灵》恐怖吗

《闪灵》恐怖，《闪灵》中真正血腥暴力的镜头不多，但却让人看得心惊肉跳，真正的恐怖在于心理，虽然整部影片基调明亮。

但看到整个饭店，无论整体还是局部，大厅、走廊、迷宫，都不时渗出阴森恐怖的气氛。另外丝丝入扣的音乐，扣人心弦节奏也为影片的恐怖增色不少。

《闪灵》主要剧情

杰克（杰克•尼科尔森Jack Nicholson饰）是一个作家。一个冬天，他得到了一个看管山顶酒店的差事。这正合杰克的意思，他正好可以有一个幽静的地方写作。于是杰克带着妻儿搬进了酒店。

冬天大雪封路，山顶酒店只有杰克一家三口。从他们一搬进来，杰克的妻子温蒂（谢莉·杜瓦尔Shelley Duvall饰）就发现这里气氛诡异，杰克的儿子丹尼（丹尼·劳埃德Danny Lloyd饰）经常看到一些他不认识的人，但这里除了他们一家别无他人。

而杰克除了一整天闷头写作外，脾气亦变得越来越古怪。直到有一天，温蒂发现丈夫这些天来一直写就只有一句话：杰克发疯了。

Ⅳ 反复看了很多遍都找不到恐怖片段，《闪灵》为何还被称为恐怖电影

真正恐怖的恐怖电影并不需要太多的夸张镜头，不需要一些鬼怪的出现，也不需要一些丧尸和血腥的镜头，他是真正让你感受到，恐怖就是在自己身边，闪灵所描述的故事实际上很简单，为了寻找灵感，作家在冬天带他的妻子和孩子们接受了酒店管家的工作，山上有一间旅馆，道路被大雪阻挡，他们一家的工作是守护这家酒店。

在电影中，主角杰克从一开始就没有杀死妻子和孩子的想法，在强大的压力和极大的失望之后他沦为魔鬼。不仅仅是受闪灵的影响，妻子的责骂和不理解，以及成为男人养家糊口的责任和无奈，成为了中年男人最终崩溃的最后一根稻草，这些沉重的负担使这个人不堪重负后，杰克开始变得不道德，邪恶的思想浮现在脑海中，他开始了自己的杀戮行动，这是一场悲剧，但这也是不可避免的悲剧。总而言之，《闪灵》绝对是一部值得更多人观看的惊悚的电影，它可以无限扩大人们内心的恐惧，并为人们带来终极的电影观看体验。

Ⅵ [被誉为有史以来最为恐怖的电影][闪灵]恐怖吗

其实看恐怖片会害怕是因为片中触动或者是引发了观众同样的恐惧心理`
但最根本的害怕是源于"对未知事物的恐惧""死亡和痛苦的降临"
我也不怕恐怖片的``还可以一边看很血腥的吃人啦 丧尸啦什么的电影一边吃饭
```不是我变态..我是学哲学的 所以非常的理智``我看电影会一直在想这个镜头是怎么拍的啦 有什么地方拍的假啦之类的。 ..
楼主不怕说明楼主也是个很理智的人啦
不过闪灵给我的印象的确不恐怖
说气氛的话建议楼主去看 驱魔人 第一部 感觉很不错

Ⅶ 闪灵为什么这么吓人（闪灵）影评

《闪灵》这部电影讲的不是鬼魂，而是疯狂，以及在孤立的情形下人的精神会放大到何种程度。（《芝加哥太阳时报》评[8] ）
《闪灵》中真正血腥暴力的镜头不多，但却让人看得心惊肉跳，真正的恐怖在于心理，虽然整部影片基调明亮，但看到整个饭店，无论整体还是局部，大厅、走廊、迷宫，都不时渗出阴森恐怖的气氛。另外丝丝入扣的音乐，扣人心弦节奏也为影片增色不少。（新浪评[8] ）
一个作家，一座古宅，一场意想不到却又合情合理的意外，铸就了《闪灵》的成功，它的魅力很大程度上在于情节意义的空白与不确定性，衍生了观众情绪体验中的惊恐。（网易评[9] ）
看《闪灵》如同一场颠簸离奇的旅行，进入一个小说家疯狂的内心世界。影片并不以血腥的镜头取胜，而是挖掘观众内心深处的恐怖。（搜狐评[10] ）
《闪灵》被认为是好莱坞历史上最经典的惊悚片之一，当年的上映，也是极其轰动。不过，该片在当年的奥斯卡，却连一个提名的没有。《闪灵》无缘奥斯卡，至今仍然是一个未解之谜。（腾讯评[11] ）
《闪灵》不同于其他惊悚片的另一大特色，便是善恶角色的倒错。不管是从演员选择、细节安排，还是镜头设计，影片都给予施暴者杰克更多的同情。（人民网评[12] ）

Ⅷ 看了吓得直冒凉气，为何美国电影《闪灵》堪称国际恐怖片之最

《闪灵》之所以能带着它并无太多恐怖镜头的内容荣登恐怖片排行榜的NO.1，其原因是值得深入探究的。纵观整部影片，随着对镜头中展现出来的细节与场景布置进行仔细考究，不难发现，真正细思极恐的是影片反映出来的主题和内涵——对大屠杀的批判，对人性中邪恶一面的抨击。

到后来，这个场景慢慢的有了解释——之前的酒店看守用斧子活生生的将自己的妻子和一对双胞胎女儿砍死，是怎样穷凶极恶的恶鬼操控着他，他才能做出这等惨绝人寰的事情啊，朝夕相处的亲人、血浓于水的亲人，就这样被利斧砍杀，魂魄也得不到安息，人性的丑恶昭然若是，生命的悲哀也在此展现的淋漓尽致。

三、警示人类铭记历史，勿让历史上曾真实上演的恐怖情景重演

整体看起来，本部影片的恐怖氛围营造的还是很足的，特别是其经典镜头——鲜血从电梯中喷涌而出，像是洪水般想要吞没掉整个酒店甚至整个世界。此处还有一个深层面的寓意，电梯直通地下，地下是印第安人的坟墓，这些喷涌的鲜血代表着无辜被屠杀的印第安人，更代表着他们内心的愤怒与不甘！

到了这个场景，整部影片的批判之意已经达到了高潮，它对历史上美国人所作所为的浓厚批判性也很显而易见。

总的来说，对于恐怖片排行榜，要是说别的影片是凭借特效与场景布置，它可以说是凭借了深刻的内涵荣登了榜首。可以说仔细推敲过后，其对人性的思考，对历史上屠杀的批判都让人见识到了真正的恐怖。

Ⅸ 电影闪灵和原著小说有什么区别

1. 没有区别。主线故事是一样的，要说区别就是小说描述比较细致。

2. 美国经典电影《闪灵》，于1980年上映。讲的故事是：杰克·托伦斯本是一位洗车工，后来想成为作家，为了寻找灵感，带着他的妻儿接受了一份旅店冬天看门的工作。丹尼在要去饭店之前就有不祥的预感，但杰克没有理会。丹尼和饭店里的厨师迪克·哈罗朗一样都是拥有预知未来并进行心电感应的超能力，哈罗朗把这种能力称为“闪灵”（就是片名的来历）。在酒店期间，杰克做了一个自己杀害妻儿的噩梦并开始不断看到各种幻象。随着时间的推移，噩梦逐渐变成现实。

3. 原著小说《闪灵》，是斯蒂芬·金的小说Stephen King 三部曲之一，是他的代表作之一。讲的故事是：小男孩丹尼天生具有一种超感预知的能力——“闪灵”。他带着不祥的梦兆，随父亲杰克·托兰斯和母亲温迪来到了科罗拉多州深山中的好望宾馆——杰克为生计所迫，不得不担任漫长冬季的宾馆看守人。。。。总之，电影的故事是忠于原著的。

Ⅹ 闪灵 据说是最恐怖的恐怖片 到底恐怖在哪里啊有没有鬼

闪灵的恐怖更多是来自于心理。导演营造了一个很绝妙的恐怖的环境，与世隔绝的旅馆，超大的空旷的大厅，男孩骑着玩的单车发出的噪音，打字机上无数重复的单词，所有这些累加在一起给人以无法逃脱的恐怖感。这部影片没有太多视觉上的恐怖，也没有太多血腥恐怖的镜头，但就是让人心颤。影片前半部分是比较温和的，并没有直接的恐怖情景出现，但依然给人一种冷森森的恐惧。导演对细节铺垫的功力太强了，使这部影片成为真正的恐怖片的经典。
最后，母亲带着儿子离去，父亲死在迷宫中。人们会感觉到一种悲凉，一种人性中最深层次的冷。就在最后时刻，父亲恢复了理智，而生命也走到了尽头，而黑洞洞的迷宫中也不时有着无数双冰冷的眼睛在凝视着父亲的尸体，就好象那冰冷的社会一样残忍。。。。
http://movie.douban.com/review/1037411/
(PS:其实我觉得女主也是恐怖元素，长的真是。。）