哈利波特书和电影哪个更火

❶ 哈利波特电影和书比较哪个更精彩

书呀，如果你看过书再去看电影一定会这样觉得的，书中含有的信息量是电影没法比的，每看一遍书都会有新的收获，7本书都能集成网络全书了，而且更有想象的空间，你想让哈利长啥样他就长啥样，当初电影没出来的时候自己就有想象中的哈利，罗恩，赫敏……电影一看之后把我想象全同化了~~而且小说中罗琳设了无数的伏笔，都多看几遍就会发现了，总之，电影再怎么拍，永远代替不了书的位置！

❷ 大家来评论下哈利波特的电影和书哪个更精彩

书。
电影无论怎样拍，都还是罗琳的书，毕竟几十万字要统统塞到一部几个小时的电影里，有难度，哈利上课了，哈利下课了，哈利和伏地魔对抗了，哈利没事了，细节很模糊。只有第六部，细节更清晰，但整体模糊，像是一部精彩的第七部的超长预告片。而电影前五部，刚好便相反，整体很清晰，细节很模糊。原著终归原著，电影的剧本总之J`K`罗琳的，所以，书更精彩。相信将哈利波特全套书都看完了的人
，都知道，当你看书时，人类天生具有的想象力便能想象出情节来，比看电影更加刺激，更加有趣，所以在看电影时就有一种莫名的亲切感在里面。但哈里波特的电影总体来说还是不错的，演员选的不错。

❸ 《哈利波特》是书好看还是电影好看

书的内容全面，电影因为时间有限，所以删减了大部分内容，对于没有看过书的读者来说，理解起来比较困难

书比较抽象，所有的形象都是由读者自己去想象，电影将书中的地点，建筑，人物，等等具体化

所以书和电影各有优缺点

❹ 哈利波特小说和电影哪个好看

两种都很好看呦
小说比较仔细介绍魔法世界里的一切,人物关系,主角心里的变化....等
电影则把我们在小说中想像的世界变成真的了我觉得很神奇
像是魔法部里的神奇小纸条,会动得的照片和画像...
另外电影主角从小的时候到现在演到第七集了外表上心理上似乎也都跟著成长,
感觉特别真实
总之建议先读完全部的小说再看电影会更好喔~~~~~~ :)

❺ 《哈利波特》书和电影哪个更好为什么

现在，最大的问题是从哪里开始。对于所有的波特迷来说，这应该是一本非常短的书，但是对于其他人来说，请试着容忍我。

《哈利·波特》(Harry Potter)系列电影以一种几乎无人能想象到的方式改变了一切，无论是儿童还是成人，都没有年龄限制。你有一个像艾伦·瑞克曼那样优秀的演员。

后来的电影也有很多部分缺失，整体上看起来像是一种脱节的体验。是的，电影不能长4-5个小时，这是真的，但仍然有其他方法来弥补这一点。以《指环王》系列为例。这些书的电影是我看过的最接近幻想类书籍的电影。原因很简单，每部《指环王》电影都有两个版本，一个是普通的商业版本，另一个是超过3-4个小时的加长版本，几乎包括你在书中读到的所有内容。为什么《哈利·波特》就不能有类似的作品呢?但我想，你不可能得到生活中的一切。

我对电影的第二个主要不满是(这完全是我个人的)某些序列的描述方式，或者某些角色如何刻画他们的角色。有些人，比如已故的艾伦·里克曼(Alan Rickman)，把这个角色塑造得如此真实，以至于我第一次在谷歌上搜索“斯内普·哈利·波特电影”(Snape Harry Potter movie)，每次都能知道他的名字。但当我读这些书的时候，我觉得我们都在想象着我们自己的魔法世界，它们可能具有相同的本质，但仍然在一些微妙的方式上彼此不同。

❻ 哈利波特有几部，电影和书哪个更好看！

《哈利·波特》作家：J·K·罗琳 系列书已全部出版，一共七本
1、Harry Potter and the Philosopher's Stone（哈利·波特与魔法石）
2、Harry Potter and the Chamber of Secrets（哈利·波特与密室）
3、Harry Potter and the Prisoner of Azkaban（哈利·波特与阿兹卡班的囚徒）
4、Harry Potter and the Goblet of Fire（哈利波特与火焰杯）
5、Harry Potter and the Order of Phoenix（哈利·波特与凤凰社）
6、Harry Potter and the half-blood prince（哈利·波特与“混血王子” ）
7、Harry Potter and the Deathly Hallows（哈利·波特与死亡圣器）
目前电影已拍到第6部，哈利·波特与“混血王子”！

建议先看一遍书再去看电影，这样就把自己看书的幻想搬上荧幕！看起来更有味道！

❼ 《哈利波特》系列书与电影比较 哪个更好看些

忠实哈迷告诉你。。。
书更好看，电影删的太多了。
个人感觉除了123部外，4567部都可以分上下两部拍

❽ 哈利波特电影还是小说好看

视觉上肯定是电影，但是小说有很多细节值得品味，而且小说毕竟是原著，电影是根据小说改编的，所以个人觉得小说更好看。当然，你要是觉得很枯燥的话，看电影也可以。最好是小说和电影都看。

❾ 我觉得，哈利波特电影比书要好

电影大多只是将书中的想像实化罢了,原著的剧情更复杂,需要考虑的细枝末节也更多.
哈利是勇敢的救世主英雄,但不是无所不畏的神,在原著和电影中都有哈利表示自己的侥幸存活大多是依靠他人帮助的情节,他也有懦弱的时刻,原著中无数有他烦躁,胆怯,自责的心理描写.魔法石阶段的哈利仅有11岁,就像邓布利多在後来告诉哈利伏地魔为何选择他的真相时所言,他不忍心告诉哈利,是因为哈利太小了.渴望亲人关怀的感受会充斥他的全心,会让还年幼无知的他不顾一切去报复,去换取.
有很多人哈利波特的观众读者这样说过"如果你是先看电影再看原著,那麼你在原著中懂到的一定更多,因为你电影肯定看得云里雾里的;如果你是先看原著再看电影的,那麼你为什麽看得懂电影的原因就是,你是依靠著原著的剧情来理解的."
在欣赏电影的同时也应当尊重原著,我个人认为原著比电影更精致,电影比原著给人的感觉更精彩.
以及,我个人也是格外支持阿兹卡班这一部的电影,唯一让我觉得电影比原著演绎得更棒的一次.

❿ B站购买《哈利波特》版权，原著和电影比起来哪个更让人欲罢不能

在哈利、罗恩和赫敏三个人的三个视角上展开了电影。赫敏用魔杖施下魔法让自己的妈妈和爸爸一忘皆空；随后镜头掠过照片，赫敏在照片中消失了，只有留下了老妈和老爸，原来的家庭消失了。这是原著中没有的细节，电影通过镜头把遗忘渗透了出来，表现了赫敏的切肤之痛。

电影音乐也如魔法一般，让电影在视觉冲击下同耳朵也很享受。在“不能说的秘密”里路小雨无助的夜里躲在被窝哭泣，哈利、罗恩和赫敏在森林为了摆脱搜查小组而奔跑，没有背景音乐音乐；有的是咒语碰撞和脚踩树枝落叶的声音。因为剧中的角色在逃跑的时候就没有音乐。当我们融于电影时，任何音乐的辅助和渲染可能都是多余的，电影设计的非常好。

哈利波特不是儿童小说，表现出了对抗和有触感的死亡，比我期待的还要精彩。