oled和ips屏幕哪个看电影效果好

㈠ oled和ips比，哪个屏幕好，小白求解答

OLED有机自发光。
优点对比度高、色彩丰富，缺点成本、色准、寿命。
AMOLED的AM表示主动控制，实际上就是OLED的一种，另一种被动的就比较差了，现在已经没怎么看到在消费电子用了。
IPS是LCD的一种，优点色准、寿命；
缺点对比度。

㈡ ips和amoled哪个好一点 ..适合长时间观看，对眼睛伤害小一点

你好 很乐意为你解答长时间观看的话，还是IPS好点IPS的寿命要比AMOLED长。是2个不同的显示技术概念，IPS是基于a-Si非晶硅的广视角TFT-LCD技术，AMOLED是主动有源有机发光显示技术。IPS屏幕的光源来自于液晶面板的背光源，寿命的长度受制于以背光源灯管的寿命，一般灯管寿命为7万小时。而且如果灯管坏了，其实更换灯管仍然能继续使用。AMOLED是通过有机材料自发光，所以寿命限制于有机材料的发光寿命，时间太长，屏幕的颜色会越发变绿，色彩会逐渐失真，整个屏幕就是报废了伤害程度的话，两者都差不多，因为相同尺寸的话辐射量都差不多，辐射使眼睛里面的晶状体紧张过度造成的希望对你有所帮助

㈢ 笔记本屏幕oled和ips哪个好一些

笔记本屏幕oled好。

OLED有机自发光。优点对比度高、色彩丰富，缺点成本、色准、寿命。AMOLED的AM表示主动控制，实际上就是OLED的一种，另一种被动的就比较差了，IPS是LCD的一种，优点色准、寿命；缺点对比度。

OLED器件：

由基板、阴极、阳极、空穴注入层（HIL）、电子注入层（EIL）、空穴传输层（HTL）、电子传输层（ETL）、电子阻挡层（EBL）、空穴阻挡层（HBL）、发光层（EML）等部分构成。

其中，基板是整个器件的基础，所有功能层都需要蒸镀到器件的基板上；通常采用玻璃作为器件的基板，但是如果需要制作可弯曲的柔性OLED器件，则需要使用其它材料如塑料等作为器件的基板。

阳极与器件外加驱动电压的正极相连，阳极中的空穴会在外加驱动电压的驱动下向器件中的发光层移动，阳极需要在器件工作时具有一定的透光性，使得器件内部发出的光能够被外界观察到；阳极最常使用的材料是ITO。

㈣ 现在的手机屏 流行的IPS 和 OLED屏幕哪个显示效果更好…

ips是硬屏 苹果的ipad用的就是这个 颜色鲜艳 oled的屏省电 三星的东西用这个

㈤ oled屏ips屏哪个好一点

这个真的得看个人喜好的
虽然技术上OLED更先进一点，是未来的大势所趋
但是目前OLED是三星一家独大，选择面十分狭窄
三星的调色风格是色彩十分浓艳，红色黄色的色调十分重，颜色很浓，有视觉冲击感，但是色彩还原并不准，尤其在看电影的时候，人物皮肤什么的都明显偏红，我以前用的盖世3，这点深有体会
ips的话选择就比较多了
目前主要由日立，夏普，LG在做面板
ips的选择要比OLED宽泛多了。
根据不同的厂家的喜好，各个手机的调色就不一样，例如苹果，就喜欢自然，更真实的颜色，和三星截然相反
其他方面，目前顶级的ips的可视角度和最先进的OLED在同一个水平上，完全能满足日常使用，两者势均力敌
理论上OLED的响应时间比ips好，但是从测试来看高端ips和OLED半斤八两
亮度这个东西也是要看厂家心情的了，因为对比度的原因，OLED看上去最大亮度更高一点，其实两者都差不多
两者最大的差距体现在对比度上。ips说到底还是一种TFT屏，还是要靠背光，在显示黑颜色的时候背光任然是亮着的，所以显示的黑色不是纯黑，这在昏暗的环境中尤为明显；而OLED是采用自发光技术，并不需要背光，显示黑色的时候能做到纯黑。所以理论上OLED的对比度是无限大的，这在显示某些层次感丰富的图像的时候很有帮助，在昏暗环境下使用也更爽。ips对比度是不可能达到无限的，这点ips望尘莫及。而且因为没有背光，OLED相对来说更节能一点。
因为对比度的差异，也造成了阳光下的阅读体验下OLED更占优势
但是现在的ips普遍采用了全贴合工艺，阳光下的对比度现在的高端ips做的也不必OLED差多少
对于OLED最致命的是它的寿命。
现今的OLED技术并不成熟，在使用寿命上是一个短板
OLED不同颜色的子像素寿命不同，其中蓝色寿命最短，绿色最长
论坛上曾经有人曝光过三星AMOLED屏幕的蓝色子像素寿命只有2000到3000小时
虽然没有官方数据证明，但是网上确实负面新闻比较多
有人高频率使用note1，一年之后屏幕亮度便开始明显下降，再过一段时间后屏幕明显偏绿（蓝色像素寿命将尽的预兆），还有相当数量的“烧屏门”（像任务栏这种长期显示同一种内容的地方极易发生像素老化，具体表现为过一段时间以后，任务栏处出现“残影”，影响使用体验）发生在三星的不少旗舰机身上
随着技术的进步，目前的盖世4，note3已经改观很多了
OLED还有一个缺陷在于Pentil像素排列。三星为了平衡像素寿命，采用了相邻的两个母像素之间共用一个绿色子像素的方法，优点是能缓解屏幕偏绿的问题，缺点是这样一来，有效像素数量变少，屏幕颗粒感变强。当然最近的几款采用了1080p屏幕的旗舰机型，由于分辨率很高，这个效应得到很大缓解
基本上就是这样了
未来OLED取代ips是历史的必然
但这条路还有很长的距离要走
说到底，就现在而言的话，还是ips更成熟，综合方面的话也是ips更出色一点

㈥ OLED好还是IPS屏好呢

各有千秋，OLED节能方面好很多，色彩表现能力两个屏幕都差不太多。。。足够用了

选择OLED

㈦ amoled和ips屏幕看视频哪个好

不一定
用三星的oled对比ips是ips好
但是诺基亚虽然使用三星的oled
但是加了自己的技术
并且改进
已经和ips有得比
诺基亚的oled不回避ips差

㈧ 手机屏oled与ips哪个更好

这个真的得看个人喜好的
虽然技术上oled更先进一点，是未来的大势所趋
但是目前oled是三星一家独大，选择面十分狭窄
三星的调色风格是色彩十分浓艳，红色黄色的色调十分重，颜色很浓，有视觉冲击感，但是色彩还原并不准，尤其在看电影的时候，人物皮肤什么的都明显偏红，我以前用的盖世3，这点深有体会
ips的话选择就比较多了
目前主要由日立，夏普，lg在做面板
ips的选择要比oled宽泛多了。
根据不同的厂家的喜好，各个手机的调色就不一样，例如苹果，就喜欢自然，更真实的颜色，和三星截然相反
其他方面，目前顶级的ips的可视角度和最先进的oled在同一个水平上，完全能满足日常使用，两者势均力敌
理论上oled的响应时间比ips好，但是从测试来看高端ips和oled半斤八两
亮度这个东西也是要看厂家心情的了，因为对比度的原因，oled看上去最大亮度更高一点，其实两者都差不多
两者最大的差距体现在对比度上。ips说到底还是一种tft屏，还是要靠背光，在显示黑颜色的时候背光任然是亮着的，所以显示的黑色不是纯黑，这在昏暗的环境中尤为明显；而oled是采用自发光技术，并不需要背光，显示黑色的时候能做到纯黑。所以理论上oled的对比度是无限大的，这在显示某些层次感丰富的图像的时候很有帮助，在昏暗环境下使用也更爽。ips对比度是不可能达到无限的，这点ips望尘莫及。而且因为没有背光，oled相对来说更节能一点。
因为对比度的差异，也造成了阳光下的阅读体验下oled更占优势
但是现在的ips普遍采用了全贴合工艺，阳光下的对比度现在的高端ips做的也不必oled差多少
对于oled最致命的是它的寿命。
现今的oled技术并不成熟，在使用寿命上是一个短板
oled不同颜色的子像素寿命不同，其中蓝色寿命最短，绿色最长
论坛上曾经有人曝光过三星amoled屏幕的蓝色子像素寿命只有2000到3000小时
虽然没有官方数据证明，但是网上确实负面新闻比较多
有人高频率使用note1，一年之后屏幕亮度便开始明显下降，再过一段时间后屏幕明显偏绿（蓝色像素寿命将尽的预兆），还有相当数量的“烧屏门”（像任务栏这种长期显示同一种内容的地方极易发生像素老化，具体表现为过一段时间以后，任务栏处出现“残影”，影响使用体验）发生在三星的不少旗舰机身上
随着技术的进步，目前的盖世4，note3已经改观很多了
oled还有一个缺陷在于pentil像素排列。三星为了平衡像素寿命，采用了相邻的两个母像素之间共用一个绿色子像素的方法，优点是能缓解屏幕偏绿的问题，缺点是这样一来，有效像素数量变少，屏幕颗粒感变强。当然最近的几款采用了1080p屏幕的旗舰机型，由于分辨率很高，这个效应得到很大缓解
基本上就是这样了
未来oled取代ips是历史的必然
但这条路还有很长的距离要走
说到底，就现在而言的话，还是ips更成熟，综合方面的话也是ips更出色一点
希望我的答案能给您带来帮助！

㈨ 笔记本屏幕oled和ips哪个好一些

笔记本屏幕oled好。 OLED有机自发光。优点对比度高、色彩丰富,缺点成本、色准、寿命。AMOLED的AM表示主动控制,实际上就是OLED的一种,另一种被动的就比较差了