㈠ psvr和htc vive怎么选择
如果你要体验到一般的VR可以考虑psvr，如果你要体验到真正的VR，建议用HTC
vive，为什么会这么说，是因为HTC
vive主要是体现在它的追踪系统定位以及他的沉浸感、交互性强等方面，并且现在无线套件推出，vive就真的可以实现无线体验，不受到线缆的束缚。建议你去看2017年ces关于HTC
vive的新品公布，各个都是牛！
㈡ PSvr怎么看电影
我知道HTC vive播放器一是用Virtual Desktop，二是去viveport平台下载一些播放器。
㈢ 请问htc vive、psvr和rift这几款vr，哪个最好，哪个性价比高
本人只用过HTC vive，个人认为性价比和体验感都较高一款，Oculus Rift国内没有卖，并且也要额外买定位摄像头，把所有的配件装备齐全，和vive在价格上也所差无几，另一方面在游戏资源和沉浸感方面，绝对是一流的体验，且能自由移动，而且现在还推出了无线套件，更极大的增强了体验时的交互感受。psvr只是一般吧，因为不是PC端的，和前者没法比。
㈣ 2016年很火的索尼PSVR看3D影片效果怎么样，我对游戏不大感兴趣，想问一下，这款PSVR看电影
VR目前没有太好的影片，而且用psvr看电影还不如买个pcvr... 再说下vr看电影的效果 1.一般电影（老式电影）基本看起来就是电影院巨幕的感觉
2,.全景视频 360度全景 想看哪看哪 不过目前没有好的全景视频可以称之为电影，拍摄方面还在尝试阶段
最后 如果有人需要pcvr游戏的话可以私我 免费送破解大作 定期更新
㈤ 谁跟我一样用PSVR看VR片
这些都是可以的，只要通过PSVR的影院模式就可以了。开启影院模式，就等于在PSVR显示PS4的画面，而效果就如同影院一般，非常赞！
这个功能是我最新体验到的，我看了一段BD蓝光影片的片段并玩了PS4游戏《花》。影院模式有小屏、中屏、大屏、三种，而这次只能体验中屏。中屏的概念可以简单理解为一个人坐在影院正中间偏高的位置，对准前方屏幕的正中心而屏幕的横长正好接近眼睛目视前方的视角。至于具体效果如何，我是觉得很惊喜，待之后再细说。
㈥ PSVR与HTC Vive优缺点对比 PSVR与HTC Vive哪个好
HTC vive是PC端，ps vr属于一体机，一体机的效果目前是赶不上PC端的效果，并且PC端的实用性都是超过一体机的实用性，并且一体机的使用的用途局限性比较大。一个是走中上端的国际产品，其沉浸感和互动性都是VR行业标杆，一个是走低端市场，用廉价因而走红VR市场。ps vr在国内很畅销，因为有价格的优势，它的销量一直很受关注。并且HTC vive和ps vr都是世界三巨头，不同的是HTC vive的红外线追踪系统可以实现自由移动的空间，后者不可以实现；在游戏资源方面和沉浸感方面，HTC vive都体现出了强势，并且HTC vive已经可以实现无线。当然，这两者之间有各自的优势，属于不同平台的，不能够作为完全的对比，仅供参考！
㈦ htc vive和psVR那个比较好
缺点：
这个显示镜片太差了感觉分辨比索尼高为什么方格那么明显特别是天空 颜色明亮的地方一看就没有沉浸感了 就像显示器贴着眼睛看图像.真是无语谁说的沉浸感最好的.我保证不打死你 看着方格就醉了 还有就是手柄偶尔丢失不知道是不是我自己安装基站的问题
在说PSVR
优点：
佩戴方便 接线比HTC方便一些 调试简单 沉浸比HTC好 视线宽一点真心没看出来不知道我是不是眼戳
至少没发现跟HTC一样的方格晶体 游戏质量比HTC的高毕竟花钱上百或者几百买的
对我来跟同事体验过2个虚拟现实的朋友都说PSVR画质好沉浸感好秒杀HTCVIVE
缺点：
动态控制器居然是灯光的 还有手柄和PSVR头盔都是摄像头灯光定位档次比HTC差一些 摄像头广角也没有HTC的基站牛逼 只插电源就同步定位 有些游戏还用手柄感觉就没有那么好..目前游戏基本都是坐车玩站起来没有玩的.互动比HTC差一些 镜片也有不好的地方就是佩戴的镜面感觉总是有一些不清楚的感觉…但是没有方格晶体.按道理说分辨率比HTC还低怎么还没有晶体真是搞不明白
游戏黑贵随便买几个就是港币上千 索尼硬件便宜游戏贵呀游戏机虽然不赚钱但是他的什么会员.还要什么买游戏而且基本没有破解的.二次消费基本可以在买一台设备了玩一年
㈧ HTCVR和PSVR哪个好一点，看电影打游戏！有知道的说一下谢谢！
追求高品质的话，还是PSVR更好，PS平台游戏品质基本都是很有保障的，科幻类、冒险类、灵异类体验都很棒，当然造价更高。
HTC只是比国内的那些头盔效果好，平台上的游戏品质参差不齐，得好好挑选。也有些比较好玩的游戏，比如《The Blue》《Gunjack》《星尘：地球之书》
㈨ HTC Vive和PSVR到底哪个好
psvr是对应ps4平台的vr头显，分辨率1920X1080，视场角（fov）100°；htcvive是对应pc平台的vr头显，分辨率2160X1200，视场角（fov）110°。然而视场角方面实测感觉反而是psvr更宽阔些，可能跟镜片到人眼的实际距离还有一定关系。
游戏方面，目前psvr比较代表性的有生化7、滚5、直到黎明、远点等；htcvive有B社的辐射4、R星的黑色洛城等。总数来说htcvive对应的是steam上过千款vr游戏，而psvr的美、日、港服及实体盘总共对应游戏几百款，数量上htcvive优胜，但是实际上vive上的游戏良莠不齐，4399很多，导致实际上比较好玩的游戏数量双方相差仿佛。
画面显示方面，vive有大晶格，psvr糊一脸，双方半斤八两吧，当然pc显卡强劲的同学可以开高采样，所以最终判定vive在画面上胜出。
手柄追踪方面，vive目前处于业界绝对领先地位，完败psvr、微软系MR，可以完美支持游戏者的任何复杂动作，而psvr只有正面摄像头，转个身就完蛋，并且在有其他可见光源干扰的场合，手柄追踪明显会受影响。这里顺便说下微软inside out追踪，同样存在跟ps类似的问题，只不过微软追踪的范围只有身体前面一定角度，当双手离开身体正面区域也会丢失追踪，实际使用效果有时甚至不如psvr。
佩戴舒适度方面，psvr胜出，vive后期有推出畅听头带，但从佩戴舒适度来说目前依然以psvr最佳。
配件方面，psvr推出了第一人称射击游戏专用光枪（aim），此配件手感极为良好，个人认为是目前vr第一人称射击类最佳控制器。而vive方面对应了无线套件，可以再也不用拖着尾巴玩游戏了，玩房间级游戏可谓是最佳配备。综合对比还是vive方面更胜一筹。
最后价格方面，psvr套装目前在2K出头，vive则为5K多，如果算上其他配件，ps4pro大约不到3K，而一台能流畅（完美）运行vr的pc则需要8K（1.5K）。但是游戏方面恰恰相反，psvr游戏大作动辄都要300多，pcvr最重量级的辐射4也才卖199，甚至你还可以不花一分钱玩到，你懂的。
最终关于两者优劣，个人认为需要根据不同用户群去区别对待，纯尝鲜用户，弄个手机盒子或者便宜的一体机体验一下就好了。中等消费能力，且对游戏主机有一定兴趣的用户，那么请选择psvr没错了。土豪级用户，那没说的，请去买htcvive pro，因为htcvive已过时......