① 泰拳和咏春拳哪个比较厉害
咏春创始人就是严咏春，请不要以一场比赛确定哪个格斗技优劣，因为一个差一点的格斗技高手肯定会打败一个好格斗技没练的很好的对手，我们看东西要全面一点，我也很片面，放眼国际站立格斗舞台，一流高手多是练泰拳的，练空手道的算第二吧，但是没有练散打和咏春的。如果你只是想健身和自卫，练啥都行，但是如果想打比赛，泰拳是第一选择。我就是在佛山泰拳馆买的年卡，不知道你是哪里人，大一点的城市基本都有泰拳馆了。希望我的回答对你有所帮助，愿一起进步！
② 咏春和泰拳哪个厉害
我是练泰拳的，练两年了，我认为泰拳比咏春好，我接触过咏春，那个因为是女性所创，所以拳法里有阴性的因素，比如格斗式脚是向内的，不如阳性大方，所以如果你是男的，就不建议你学，咏春再进身搏斗是有点用，但泰拳也很厉害的
③ 求有咏春VS八极拳武打桥段的电影
想练传统武术的，一般都会早起去公园或小广场，就去公园找师傅，这才是中国传统的传承方式，大浪淘沙。
推荐练散打，想学点实在的去练摔跤。--------绝对不要学跆拳道。太垃圾。练练站桩就能PK，要么说练跆拳道都不行——中国武术的大忌----脚下无跟,脚起半边空。
有机会的话学学泰拳或巴西柔术。
看看香港的武术系列片：
功夫传奇2有8集咏春、八极、太极、少林、武当、形意、螳螂、白鹤、洪拳
功夫传奇1有4集，俄罗斯桑博、西斯特玛，韩国新ITF跆拳道，泰国泰拳，印度武术。
④ 泰拳和咏春拳哪个比较厉害
都是实战性很强的武术。
共同点：出手直接
不同点：泰拳刚猛，咏春泄力寸劲打击
各有千秋，厉害武术是针对习武者而言，没有绝对厉害武术。
⑤ 咏春和泰拳哪个历史悠久
说都是在七十年代的……请先网络一下好么。
泰拳不太清楚，但请看一下这个记载
公元一四一一年间，清迈王驾崩；由于清迈王在驾崩前并无立下传承皇位的遗诏，结果发生了争夺皇位的宫廷政变。并且发生过几起大的流血事件，造成了大量人员的伤亡并造成了争夺皇位的继承人双方阵营争持不下之局面。由于两位太子为争夺皇位相持不下，最后决定各选派一名武师作为代表进行比武决胜。并规定搏斗到一方流血为止。经过几小时的剧烈格斗，结果南方武师因脚伤流血而败。北方武师取得胜利，这是泰国历史上首次拳赛的记载。
虎王”拍佛陀昭时代（一六六二年至一七零八年），是泰拳发展的鼎盛时期。
公元一七七四年，缅甸王猛拉在京城仰光为大佛塔加顶举行庆典。盛会中安排一场泰、缅拳师的比武，乃克侬东被迫与缅甸武士做御前较技；最后竟连克缅甸高手九人，使缅甸王感慨万分：“泰拳师武艺非凡，以匹夫之勇，竟连破九人。至十人莫敢与敌，苟非其君王庸弱，彼辈当可免丧邦之痛。”
(网络原截)
而在泰拳为成型之前，有多少的历史，真的不太了解。
而咏春拳，可能比较晚，是叶问在香港发祥出来，才开宗立派、成为一系名拳。(网络有原句，不相信，我也没有其他资料)，而叶问（1893年—1972年）由时间看出，泰拳据对比咏春拳更早。虽然说咏春开派钱有一定的历史，但一定没有泰拳早。
⑥ 咏春和泰拳那个厉害
比较老套的说法是看个人的修为。这两种武术我都接触过，两种不同背景的武术，如果是专业的泰拳水平，其实力确实非常可怕而且大多是壮年，而咏春的高水平选手很多都是老拳师了，拳怕少壮，体力上毕竟无法跟上，所以现实中咏春会处于劣势。但如果是从拳理上来说我认为咏春的技术要高于泰拳。
⑦ 咏春对泰拳
如果是擂台用泰拳规则大，那泰拳应该赢定。带了拳套，咏春拳很多技术变成无用。如果街上打，那要看地方。理论上，地方越小，咏春拳月划算，因为咏春拳主要是短距离打法。可是，泰拳短距离有肘击和膝击打法，尤其膝击法是泰拳最厉害的技术。咏春拳打的速度快，连续性强，但因少用身体重心转移发拳，杀伤力小。泰拳所有技术都很夸张的用身体发力，缺点是动作太大，很多空位。
简单答你问题，泰拳会赢。咏春拳手唯一打赢机会是很快打中对方要害。但泰拳手的挨打功夫肯定比中国武者高（散打除外）。理由很简单，泰拳手一个主要练习项目是对打。传统咏春拳的粘手只能练到前臂的硬度。