电影末代皇帝与电视剧哪个拍摄得好

㈠ 求推荐！像《末代皇帝》这样的电影，场面各方面要有历史依据，比较真实 题材最好是中国古代

中国古代的，基本没真实的。《末代皇帝》是意大利人拍的，很真实，很震撼。外国人看来私有财产神圣不可侵犯，就算中国不是满洲的，但东北还是爱新觉罗家的，看不懂中国为什么全是党的。后来我党发现老外竟然“辱党”，以后果断不让来华拍摄了。以人为镜，可以知得失。 外国有相近的，《角斗士》、《勇敢的心》、电视剧《冰与火之歌》也不错。

㈡ 《末代皇帝》被称为史上最佳奥斯卡电影，它究竟优秀在哪里

它最优秀的地方是很好的还原了中国历史，它非常客观的将中国文化传播到世界当中去，它突破了当时电影技术，创下无数的电影新奇迹。

《末代皇帝》讲述的是中国最后第一位皇帝溥仪的故事，它很好地将历史还原出来，将溥仪从小到大，他的心灵成长变化也是很好的演绎出来。

《末代皇帝》分别获得最佳导演、最佳改编剧本、最佳影片、最佳美工、最佳摄影、最佳服装设计、最佳剪辑、最佳音响效果、最佳原始音乐，9个奖项。这就很好的说明影片的伟大艺术性，它是突破了当时所有的一切技术，为电影创下无数的奇迹。

《末代皇帝》之所以能够成为史上最佳的奥斯卡电影，就是因为它足够经典，是不可被超越的。

㈢ 《末代皇帝》是1986年拍的，那为什么画面不是那种效果很差的，按理来说20世纪的电影应该不会那么清

老式的胶卷相机看见过吧。按理说20年前的相机怎么可能有现在的数码相机拍的清楚吗？
那是模拟信号，只要用原版胶片重新转制就ok了。

㈣ 《末代皇帝》香港重映，它真是第一部在故宫取景的电影吗

不是的。真正第一部在故宫取景的电影是1982年拍摄完成，1983年初上映的戏曲电影故事片《清宫怨》。这部电影不管室内景还是外景都采用了故宫博物馆拍摄，很多陈旧的家具都是故宫实物。

《清宫怨》是甄莹、孙艳琴、佟大方等主演的戏曲电影，该电影讲述了清朝末年，光绪皇帝期间的故事。

最后：《末代皇帝》不是在故宫取景的第一部电影，但是它绝对算是最后一部在，故宫取景的电影。因为自从拍摄《末代皇帝》后，故宫为了保护历史文物就拒绝了所有的剧组进行拍摄，之后我们看到的几乎都是在横店明清宫里拍摄的。

㈤ 电影《末代皇帝》拍的真实吗 立场客观吗 我想了解中国近代史 看纪录片台湾的和中央都有点不客观

还可以吧，毕竟是根据末帝回忆录改编的！虽然带有时代特有的色彩！但是总体很客观！至于你想找真正客观的历史的话只有靠多读史料，进行对比来看，才能更真实的得到历史原貌！不光国内，国际各国对华当时的记载也要看！这样才能从不同角度还原最真实的历史原貌！

㈥ 陈道明主演的《末代皇帝》这部电视剧，拍摄地点是在故宫吗

陈道明版《末代皇帝》拍摄地点是在故宫。

《末代皇帝》是由中国电视剧制作中心出品，周寰、张建民执导，陈道明、蔡远航等主演的28集大型历史题材电视连续剧，于1981年5月开始剧本创作，

1984年4月，中国电视剧制作中心广播电视部批准后，同年11月24日投入拍摄，1988年在中央电视台一套播出。该剧讲述了末代皇帝溥仪的一生。该剧于1988年在中央电视台播出。

(6)电影末代皇帝与电视剧哪个拍摄得好扩展阅读

《末代皇帝》主要角色：

1，爱新觉罗·溥仪

既是中国的最后一个皇帝，也曾经是被日本军国主义扶持上台的“傀儡”，最后又被改造成为一个普通的中国公民。

2，婉容

一个从自由走向封闭的女人。她接受过西方教育，又具有贵族的血统，进入宫中后她曾经希望改变这里的生活，但是溥仪的政治命运和现状一点点消磨了她的意志，最后她还是无奈地走向了自己悲剧性的命运。

㈦ 为什么外国人拍的中国电影《末代皇帝》可以拿奥斯卡，而中国人自己拍的电影不行

首先我们必须要承认欧美的电影拍摄水平比我们要高得多，这部电影剧情、画面、演员的演技、整体的制作等多方面。即使《末代皇帝》这部影片已经是32年前的作品了，现在看来，也是世界超一流水平

这部电影也是最后一部在紫禁城实景拍摄的电影！从此以后我们看到的清宫戏都是在影视城内完成的，不得不说这是一个绝唱啊！

影片最后的结局是令人动容的：溥仪成为中国公民之后，花一角钱买了一张门票，参观自己曾经的家“故宫”。他把从前藏在龙椅后的蛐蛐儿送给了一个红领巾，然后就走了。

当然，在此之前，也有很多影评家批评《末代皇帝》“情节进展缓慢、剧情模糊”，唱衰之声不绝于耳。

㈧ 《末代皇帝》的拍摄地

拍摄地为北京，长春。

《末代皇帝》由贝纳尔多·贝托鲁奇执导，尊龙、陈冲、邬君梅、彼德·奥图等主演的传记电影。其主要拍摄地在北京，长春。

1988年，该片获得第60届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影、最佳美工、最佳服装设计、最佳剪辑、最佳音响效果、最佳原始音乐等九个奖项。

(8)电影末代皇帝与电视剧哪个拍摄得好扩展阅读：

《末代皇帝》将个人还原到历史中，展示了历史碾压下人性的复杂形态，有扭曲，也有挣扎，故事未必全然符合史实，但从某种意义上讲可能更真实。

《末代皇帝》以中国历史人物为题材的多国合作影片，体现了电影艺术在编剧、导演、摄影、剪辑、音乐、美工等诸方面的成就。

《末代皇帝》以独特的角度和结构安排，流畅地表现了这个中国近现代史上富有传奇色彩和历史意义的事件。该片的成功在相当大的程度上应归功于意大利籍导演贝尔托卢齐。

㈨ 末代皇帝这部电影怎么样

第一，我们谈论的是《末代皇帝》这部电影，而不是溥仪这个人物的真实历史。如果想要通过一部电影而去了解真实存在的历史事件一定是会有偏差的，因为一部电影多少都有戏说的成份，而且一部好的电影一定是带有导演的个人情绪和私人解读的，即这个视角和观点是有立场的、有偏见的；而我们想要了解的历史真相应该是公正的，不带立场的，客观的。（这里如果要深究“历史”的含义，以及人类有没有可能写下、记录下“真实”、“客观”的历史，这是一个史学观的哲学课题，太大了，不深入讨论。）

这不是一个历史题材科教片，但它是不是了解溥仪和那段历史的好电影？答案是肯定的。

纯粹地从电影艺术的角度来看，《末代皇帝》是不是一部好电影？答案更是肯定的。

我其实一直都不太敢谈论《末代皇帝》这部电影，因为一谈起来我就很悲观。我前后看过这个电影三遍，第一遍是我小学的时候，和父母一起在家看DVD，映像不深；第二遍是2013年，放给美国的朋友，一起看的，看完后十分嘘唏，感慨万千；第三遍是今年初，自己一个人看的，做了许多笔记，思考了一些东西。