『壹』 无极到底好在哪里
《无极》的经典意义我以为，它在于－－－－
终于实现了中国大陆导演在看到《泰坦尼克号》创造票房奇迹时发出的豪言－－如果给我们中国导演两点五亿美元，我们也一样能创造这样的奇迹！
如今巨大的投资实现了，可拍电影不是烧钱玩。《无极》特技多得让人烦，情节，又是情节，成了软肋，和《十面埋伏》一样。
『贰』 无极这部电影怎么样
观众越来越习惯攒钱看电影，这就是贺岁片的用处。作为消费者，是有权利说出个人的喜好愤怒的，比如买的腊肉坏了，还是可以以个人的权利去投诉商家的。观影后的议论也是这样，看完以后，说点人话。
相比好话，坏话总是脱口而出，想听好话，还请继续关注明日本报的评论，当大家都来说《无极》的时候，这电影一定多人看。
——编者
越用力，越拍出滥片
电影看到一半，我总算看出了眉目，这部片子，可以改名叫《一个女子和三个嫖客的故事》。
电影还是很美的，画面、音乐、服装、布景，真的很用心，看得出主创人员花费了极大的心血。只可惜人物个个都很丑。我从来没看见过这么丑的张柏芝，这么丑的谢霆锋，这么丑的刘烨。心中暗暗叹息，挺好的演员，就这么毁了！被一个空洞的、华而不实的故事给毁了。片中的男人女人只能用两个字来形容：猥琐。
为什么以前挺有才华的导演，现在变得如此平乏，缺乏想象力？光听听这些角色的名字，就隐隐有不祥之感：光明、倾城，无欢——只怕是又一部《英雄》。果不其然。当你预感一件坏事要发生的时候，它总会如期而至。陈凯歌好像憋足了劲要刷新《英雄》保持的恶名纪录。
讲好一个故事真有那么难吗？我们的导演口口声声学习好莱坞的商业制作，为什么他们总不肯学习人家讲故事的本领？他们什么时候才能明白，钱多并不意味着一切！
我没看懂这个故事，没看懂这些人物。我没看懂故事开头的杀戮是怎么回事，没看懂小女孩从何而来，为什么尸横遍野的战场只剩下两个若无其事谈笑自若的孩子，没看懂“满神”是什么玩艺儿，没看懂他们为何动不动就打赌……电影好像要讲述一个关于“真爱”的主题，可是讲得如此逻辑混乱，人物关系简单粗暴，事件推进也毫无逻辑可言。亲爱的满神，请你告诉我，究竟什么是“无极”？
除了画面的精致，整部剧只剩下一堆显然经过精心打磨的莎士比亚式的对白，每句话都似乎充满了哲理，同时又干巴巴，没有味道。一个字：傻！四个字：故弄玄虚！不妨简称为“莎比式对白”。没有高潮，没有感动(有也只是感动了主创者自己)，总算还有一点娱乐，在后半段，类似“你毁了我做一个好人的机会”让观众哄堂大笑，并且一句比一句更搞笑，影院里刹那间洋溢起愉快的空气。
《英雄》，《无极》，我们现在知道一个大导演一旦有了“野心”是多么可怕，电影的平乏无趣正与其野心成正比！越用力，越拍出滥片。
我现在觉得，前一阵被我骂过的《如果·爱》还挺好看的。
满神大姐一直飘
生命究竟是阿甘手中那盒永不知道会捡到哪颗的巧克力，还是陈红大姐生活着的那个如镜湖泊，在那里你可以洞悉自己的未来。承载命运的那片羽毛轻轻地从阿甘书中飘起，飘越亚美利坚上空，正当它不知何去的当儿，突然被无极那个时空扯住，不再轻浮，沉重地压在那个世界的每个个体身上，注定他们的命运。
羽毛飘，阿甘跑；雪花飘，昆仑飞。看着雪国亡国奴昆仑追逐着倾城华装飘落的那片带血的羽毛，我只能立即想到阿甘。跑得飞快、打得热闹，可我压根没感到无极是怎么一回事。从网上听说有人感动地哭了，我又一次怀疑自己的泪腺和中枢神经系统是不是出了什么毛病，与《十面埋伏》的影院情形一样，我的周围笑声一片，特别是笑那个表演得可爱的真田广之。莫非人类对同一事物的审美观会有如此大差异？从《十面埋伏》到《情癫大圣》再到如今的《无极》，我都是毫无感觉、一笑置之，麻木地看着这几位大导演朴素的爱情观，该哭的哭不了，该笑的笑不起，是导演的颠覆太成功以至于错乱了我的感受，还是我的审美观与导演们相距甚远？
据说，《无极》套的是希腊神话乃至莎士比亚戏剧的内核。那么伊利亚特中阿喀琉斯被阿波罗等众神牵引就在此变成了倾城与光明被满神的命定。满神大姐从说教指向、说话语速和腔调都神似《魔戒》里的森林精灵女神，《无极》的大战场面也能看到它对技术的在乎和认真，虽然缺陷依然明显，但更重要的故事本身却更加缺失，贪欲、背叛、真爱这些关键词表达得如此简单，势单力薄，支撑不起无极这个沉重的天地，更不用说那一片轻浮的羽毛。
至于片子有没有什么政治寓言，角色有没有国家民族指代性，那与张柏芝被日本人压在身下一样，是需要各自去臆想的。陈凯歌不是库斯图里卡，《无极》也不在《地下》。有点人生启示的却可以是：满神大姐一直飘在我们周围的空中，等待我们的“渴望”。有了渴望的翅膀，我们就可以飞速奔跑，去让河水倒淌、时间倒流、覆水能收。可惜广义相对论始终都是理论，人类无法超越光速，即使充满渴望。
负责笑倒一切
“看完这个片。你不笑。来找我！”
两年前针对《十面埋伏》的玩笑话，现在落到了《无极》身上。曾经编剧过《春光灿烂猪八戒》的张炭同学，把故事编成了由放荡女、娘娘腔、同性恋、低能儿合成的猪八戒，让影院里充满了灿烂的笑声。影片立意中的希腊神话悖论：给你清白的同时给你耻辱、给你自由也就意味着囚禁、给你爱情它却带来死亡，以及道家文化“无极”的玄妙虚实观念，就在刘烨靠在张东健背后一脸深情地蹭来蹭去、谢霆锋阴阳怪气的语调、真田广之说“我被感动了”等搞笑镜头中，变成了一部“屎诗片”，正所谓人生自古谁无屎，留取丹心照票房(也许，陈凯歌导演会更愿意认为我写了几个错别字)。
一位朋友说，《无极》探讨的是一个馒头的故事。馒头虽小，在片中却让谢霆锋失去了当一个好人的机会——这个逻辑让人很有罪恶感。作为一个有人性的好青年，我坚决反对这种说法，我认为影片探讨的是三个馒头的故事，因为还有条主线是张东健、谢霆锋、真田广之三个男人围绕着张柏芝的身体，进行公转自转的情爱失重运动。
剧本的平庸，缺乏细节和伏笔，使得人物形象异常苍白，情感表现因此显得矫饰虚假，对白行为越是深情就越发让人想笑，尽管从命运诅咒出发的主题非常宏大，某些段落也确实具有东方文化意境。刘烨的鬼狼是最丰满也演得最好的角色，当他脱下那带诅咒属性的黑羽袍化成灰时，我的四周响起了难得的哭泣声；至于真田广之，他除了玷污张柏芝，还以小丑式的表演玷污了大将军光明的角色。
影片当然也不是毫无可取之处，起码它比《十面埋伏》好看多了。开场的马蹄谷牦牛追逐战、无欢和鬼狼的屏风阵对决等五六个场面，视听效果确实很让人震撼。也就是说，如果你不追究影片的整体性和文化诉求，它还是部很值得一看的电影。
『叁』 无极这部电影好看吗
非常的不好看～～个人意见，凯歌不要请律师告我！
『肆』 谁介绍个好看的电影比如像无极那样的！
你能看完无极而且还很淡定。那么建议你看王晶王导的片子。
啊，那个什么《大内密探灵灵狗》，《未来警察》。
『伍』 请问各位如何看待电影＜无极＞的
记得看张艺谋的《十面埋伏》时，出了戏院曾与朋友们历数张艺谋的“十宗罪”。看完《无极》，我顿时原谅了张艺谋———与《无极》相比，《十面埋伏》的“罪状”既然能数得出，便已经不能算罪过了。
也许迫于“大片”的压力，电影院里的观众看得都很认真，唯恐自己错过了什么精彩；看完电影亮了灯，大家还默默无语，唯恐是自己没看懂，不敢随便指责备受推崇的大制作。直到有一个人恨恨地长叹了口气，这才爆发了一场关于“超无聊”的热烈讨论。
讨论中自然而然怀念起张艺谋。如果《无极》是讲爱情故事的，我宁愿赞赏《十面埋伏》中情节简单的三角恋，起码每个人爱恨分明，表达清晰。就算章子怡一而再 “起死复生”也无所谓，电影嘛，都有些虚构，好过《无极》中的张柏芝混沌错爱，最后要靠张东健背着她飞上天去逆转时空才可能“重新选择”。
如果撇开这些人生、爱情理念不论，我更怀念张艺谋。起码他的《英雄》、《十面埋伏》曾真切地带给我视觉美感，《英雄》的沙漠、《十面埋伏》的竹林，无不色彩鲜明，经久难忘。回想《无极》，却只记得起那一小片人为污染过后的蕉林地和那块所谓“世外桃源”边上十分委屈的小水塘，那棵一看就知道是假的海棠花树周围围着一堆破稻草。人物造型同样失败，可怜精瘦的张柏芝就算全裸出镜，也毫无性感可言，如何谈得上倾国倾城？还是章子怡的水袖舞经典耐看。谢霆锋一亮相一开口也成败笔，只会让我想起《十面埋伏》里的宋丹丹，只是为了噱头特意安排他出来搞搞气氛，圆圆场罢了。
我最后还给了自己一个原谅张艺谋的理由———感谢他曾对《十面埋伏》许多不足之处的坦白。这总比昏天黑地的虚假广告要好，不会让我在诱惑之下进了戏院，最后迎来一个措手不及的晕！所以，如果奸商可以原谅，我才可以原谅《无极》。（那拉）
三亿多元制造的“无稽世界”
按常规来说，要评论一部电影，总该说到它的好和坏，可是《无极》的确是一部“超乎常规”的电影———思前想后，我居然找不出一个可以说“好”的地方来。唯一的收获，就是它“纠正”了我的两个“误会”：
第一，剧情介绍所谓“三个男人为争夺王妃倾城展开爱情角力”纯属一个“美丽的误会”。真正的剧情其实是这样的：“北公爵无欢”谢霆锋小时候被当时还是小女孩的“王妃倾城”张柏芝骗走了一个馒头，他从此心理变态了，长大之后人也变得阴阳怪气。为了报这“一馒之仇”，他出动了大队兵马，费尽心思做出了很多观众不大明白、可能他自己也不明白的事情，撩起了一片腥风血雨，最后自己还枉送了性命……这真是一个“史无前例”的悲剧人物，一生竟然断送在一个馒头上。
第二，由于“千羽之衣”、“鲜花盔甲”等华丽的名字，令我对戏中的服饰充满华丽的幻想。却原来，“千羽之衣”只是一件像巨大鹅毛扇一样的白色蓑衣，张柏芝穿着它飞的时候，像一只大笨鸟，还扑啦啦地不断掉羽毛；更不用说张东健那身“彩羽之衣”了，原来就是在身上插满了鸡毛。
只能说，陈凯歌花了3亿多元，制造了一个空前的“无稽世界”。他误会了，以为一部商业片就可以天马行空甚至不合情理；他误会了，以为观众爱看的就是这些乱七八糟拼拼贴贴的粗糙特技；他误会了，以为“东方式《指环王》”就是片中的人飞来飞去，自言自语着一些让人听不懂的话。
想起香港导演陈可辛曾经说过：“有时我发现自己很喜欢的艺术片导演，拍的商业片让你很难相信作品出自他之手。只能从一个角度去解释：本来喜欢艺术电影的人，根本不会去看商业片，甚至会很鄙视商业片，他们觉得商业片很容易拍，理所当然认为商业片就是不合理。”
还是要老套地说一句：很多事情，不是有钱就行的。花费了巨资的《无极》再一次证明了：中国导演离市场还有很远。 （玲珑）
“你就是个骗子”
《无极》里，无欢对光明说：“你就是个骗子。”
看完《无极》，假如有机会，我也想跟陈凯歌说同样的话：“嘿，你就是个骗子。”
不过，第一个受骗的，还轮不到我。他们是真田广之、张东健、谢霆锋、张柏芝。香港、日本、韩国的演员们，被中国内地的大导演看中，心情会是何等雀跃与希冀 ———外埠的想着开拓中国大市场，偶像们想着摇身变成实力派。所以，当陈凯歌对张东健说：“你多跑跑吧。”张东健立即就跑了。多好看的男人，宁愿脸上涂满灰，用最没有自尊的姿势跟在真田广之的马儿屁股后头跑啊跑。所以，当陈凯歌对真田广之说：“你的角色寓意是虚荣。”真田广之立即放下身段，用最最卑劣的样子来表现一个大将军的内心挣扎。所以，除了张东健四脚着地奔跑后手心生出的血泡、真田广之为求逼真坚持将自己吊在大树上后的浑身酸痛、张柏芝穿着羽衣一次次飞翔时强忍的腰间旧伤、谢霆锋在说着连他都不一定真的明白的台词时强迫自己流下的眼泪，他们还为《无极》付出了作为一个演员最最难得的真心。
可惜，这样的真心却错付了人。自由、爱情、纯真……看了《无极》，我真的很怀疑陈凯歌是否真的懂得这些东西。
陈凯歌是真心地觉得自己的作品前无古人后无来者吗？当他对着记者有关票房预测的正常问题“勃然大怒”，当他“不小心”地透露谢霆锋和张柏芝住在同一家酒店，当他默默地看着陈红跳着脚跟吴君如对骂，我敢断定他一定很清楚自己在做什么。他必须虚张声势，因为他心虚，因为《无极》不是一个童话而是一个大骗局。
所以，倾城不美，无欢不哀，光明简直惹人生厌。只有昆仑，因了演员张东健那双善良的眼睛，成了《无极》中一群变态人中最正常的一个。
“或许是影片太文艺，太深奥，所以我看不懂。”有的观众散场时这么说。陈凯歌很清楚这种心理，在铺天盖地的宣传之下，人们宁愿怀疑自己的审美能力也不愿意去怀疑陈凯歌。
那么，请你不要相信我在这篇文章里说的每一句话。最终检验艺术真假的，无他，只有人心。（李丽）
没有最傻，只有更傻
冲着《无极》的名头，前天首映日连夜去看了，之后一口气群发了数条短信：“《无极》真是一部年度傻片。”
片名是《无极》，“满神”陈红玄而又玄地说：“这是一个无极的世界”、“带你去无极”，可谓全片最“无厘头”的对白，看完全片都让人理解不了“无极”到底指的是什么。
全部角色都冒着傻气，最典型的例子是“大将军光明”。铺天盖地的宣传里，“光明”是勇猛的战神，缺点是“虚荣”，可是片里的“光明”却被彻底地猥琐化和低能化了。面对倾城的那副样子，让人感觉他就快流出口水了———好一个“中年猥琐男”！真不知道他这个大将军是怎么当上的，还说“只要有光明在，无欢永远只能是二流货色”。就这么一个武功低（鬼狼手底下走不过两招）、智谋差（轻而易举被骗回王城受擒）的猥琐男人，无欢还真情流露地对他说：“你是我的偶像！” ———不得不佩服编剧的“想像力”。“光明”最后“小宇宙”爆发，和“无欢”来回打了几个回合，但最后还是死于“无欢”的刀下———我终于舒了一口气，猥琐男的一生终于画上了一个比较“男人”的句号。
特技本是卖点，看了却只觉得粗糙。开头的大场面，昆仑疾步如飞，背后万牛奔腾，事前宣传得很有气势，真的看上去，人和牛画面之间拼凑的痕迹太重，衔接生硬，总之就一个字———“假”。回过头来，佩服起张艺谋，他聪明地只是玩玩吊钢丝，配上点枫叶、雪花、竹子什么的，什么熟玩什么，不像老陈，霸王硬上弓地玩电脑特效。现在的观众已经不是以前的观众了，看了《指环王》，看了《哈利·波特》，就别把这些二三流的画面拿来充“特技大片”了。
如果《无极》“申奥”成功，那只能对老外评委说一句：“没有最傻，只有更傻。”（小福）
『陆』 关于很多人吐槽无极这个电影 我怎么觉得还是
源于陈凯歌2005年的一部电影《无极》，开辟了如现在一样的神吐槽模式。
《无极》前期讲述的是是穷女孩倾城小时候与一名贵族小男孩约定，只要倾城做他的奴隶，男孩就可以给倾城食物（传说中的馒头），但是倾城还是违反约定，带着馒头逃跑了，使得贵族小男孩心理变态扭曲长大后成为电影中的大反派（谢霆锋饰演）。当然在跑了以后呢，受到命运女神眷顾，成为世上最美的倾城王妃，但命运诅咒永远得不到真爱，从而后来发生的种种事情。《一个馒头引发的血案》正是用槽点，说如果倾城没有背叛约定，就不会有后面发生的悲剧了。
算是现在吐槽的鼻祖了。
『柒』 大家看《无极》了吗
我观无极——还有闪光点
我是看了各位的骂言后进的影院
我也是看了诸位的影评后写这个东东的。
我本怀着“他是烂片”的心理去看，所以我还觉得不失望。
我承认它特技很假，这在英雄，十面埋伏里都有前车之鉴了，我承认它语言关没把好，各位明星普通话太差，我承认它太吹嘘，什么速度超越时空~~~~`但我觉得骂声一片，我再骂也骂不出彩了，还是独辟蹊径，用并不专业的眼光，点评无极中的闪光点吧。
第一：画面质感很好。即使是被骂到死的十面埋伏，也要承认他的画面一流。所以对无极，我同样给它的画面打9分。即使是超假的“牦牛阵”，也给视觉带来磅礴的气势。
第二：背景音乐好。也许有人说我说的是废话，但不可不说。毕竟钱不是白砸的，只有在影院里才感受的到，而且本片的音乐时缓时急，结合剧情，给人很强的冲击力，这一点，你们无论谁要骂，也要讲出根据的。
第三：大家都认为“倾城”除了“脱”就没什么了，是吧？恩~，我不反对。可那就是她——倾城的命，它拥有美貌拥有最强的男人的宠幸，她惟独没有得到真爱，她恨不得王去死，所以面对“无欢”的造反，她与他暂时联合一把，以自己的美色引诱众人去倒戈，并没有脱离人物本身——也希望各位在骂的时候，说清楚是“倾城‘，不要一口一个“张柏芝脱衣”，她只是演员，她按剧本演戏了，被人骂成这样；倘若她脱离剧本自顾自的演，你们就不会骂吗？
第四：我自认为“光明”的演员真田广之演的不错，他演出了大将军的傲气与得不到“倾城”真正对他的爱的无奈与掩饰。也很感谢各位爱国者在这里大骂什么日本人，韩国人，我要说的是，在电影里，没有现在的所谓国界，在艺术上，也不是较这个真的场合与时候——就你们爱国？不看他们的电影就爱国了？
第五：“无欢”的角色是出乎我意料的。我看片花就以为他会很拽很冷酷，看完知道他更“妖媚”。我没有用“变态”这个词，因为我觉得“无欢”就应该是如此的。他也许小题大做了，为一个馒头而记恨半生，也许大家全认为他很变态，说话为什么要阴阳怪气...但不要忘了，他为什么会如此？他是因为被“倾城”欺骗后才不再相信任何人包括他自己。他每次阴阳怪气的话语，都是对“倾城”的嘲弄与计谋得逞后的洋洋自得，他扭曲的心理致使他会那样。他在最后反复说“我们谁也不可能相信谁？”，难道大家除了骂影片劣质外，一丝半点感触也没有吗？“无欢”和“光明”激战（我承认武打烂，预料到的）时，他们虽说“我们同时放”，可是呢？将军在“无欢”左手丢下刀子后又”我勒死你“，而他毕竟算不过狡猾的“无欢”，右手抽出宝座上的刀子，转身刺向他......谁信谁呢？再烂的片子，也是我等拍不出的；再低级的电影，也有它可圈可点之处，我就觉得它强调了人世的诚信，可能庸俗，但不是媚俗。如果你们认为那两人的激情戏就是媚俗的表现，我想“英雄”“十面埋伏”“2046”哪个也逃不出这一点吧？就连“泰坦尼克”还有呢。所以即使谁想骂无极，也要找个“硬伤”出来，中国乃至世界电影都有的病变，就没有必要往无极一个身上扣黑锅了。
第六：有人提出那句“你可以重新做出选择，因为生命可以重来，时光可以倒流”而觉得有被骗的感觉，还口口声声拿唯物主义论来驳斥，我想说的是，它一开始就在吹，它从头吹到尾了，没错！时光不能倒流你干吗要让它倒流？昆仑是个人他不可能跑得比牦牛阵都快！是的，完全正确！带着唯物论看电影的人，都有这么个想法......顺便提醒这些已存世不多的唯物论者，孙悟空是猴他不会说话，大话西游也是假的，过几天的情癫大圣最好也别看，因为这些“荒谬”的情节会“玷污”真理的！您看了，您要吐血的！
废话一大堆，后面跟帖的人就是买我面子，您骂也好，顶也好，我在这厢有礼了~这是我头一次发长篇的废话言论，只为赶个时机。如果您骂出了彩，骂出了花，那我佩服您，比我有本事！也许您也会说“傻*才说无极好呢”，我是主观评价的，想必您的破口大骂也不是专家级别的“客观声音”吧？
『捌』 懂电影的进来,无极到底烂在哪里
烂在演员的普通话，尤其是大将军。烂在天马行空装神弄鬼的“神”，烂在你究竟不知道救她的是不是大将军。看了两遍从中没得到什么。
『玖』 为什么说《无极》这部电影不好啊
对它希望太高，失望是难免的。
从影片总体质量上来讲《无极》剧组并没有让人觉得花三年时间去拍这样一部电影是值得的。再加上空洞的故事情节，玩味的台词和贯穿全片却欠缺成熟的视觉特效，整个电影看后让人不明所以就草草结束。这样的电影想要做到商业和艺术上的双赢是很困难的。
《无极》的定位是魔幻+商业，但观众们看来看去也没有品味出其中有什么魔幻的味道。对于中国观众来说，国产电影中的魔幻元素可谓是少之又少，充斥其间的大量是以武侠为主。魔幻片的接触大部分来自于欧美电影：从《尼伯龙根的指环》到《遗产三部曲》，包括哈利·波特系列，国外魔幻电影的成功前提大部分都是以相当数量的魔幻读物和神话故事为基础的。以最受褒奖的《指环王》为例，它的原著小说《魔戒》在全球已发行一亿六千余万册，读者超过两代人，是20世纪最流行的文学作品之一。小说中的人物情节大量采用了北欧神话和传说体系。托尔金为此耗费一生去建筑他脑海中的中土世界。为此，作为牛津大学语言学教授的托尔金甚至还专门创造了一种精灵文。这部巨著不仅融合了浪漫、英雄和悲剧，并阐述了作者自身的思想价值。拥有广泛的读者群体，导演彼得·杰克逊本身就是一名狂热的《魔戒》迷，再加上背后强大制作班底，《指环王》系列的成功是完全可以预见的。然而作为中国第一步魔幻电影，《无极》却没有这样的影响力，它的创作团队无法也不可能撑起一部魔幻巨制的光环。只依靠影片开头寥寥几句便希望观众能够了解一个根本没有接触过的世界。因此《无极》在口碑上的失败是不可避免的。真正让无极获得票房大热的，是陈凯歌、张柏芝、张东健 、谢霆锋、刘烨、真田广之这些涵盖了差不多整个亚洲电影市场的大腕的演出。
关于对《无极》的苛责，实际上很多是来自制作方本身的。以“馒头血案”为导火索，导演的一句“人不能无耻到这种地步”激起了众怒。之后各风景区的投诉接踵而至。电影《无极》成为众矢之的也就不足为怪了。