哪个国家电影为什么抨击政府

A. 真不明白，好好的电影，国家电影局为什么改的乱其八糟的

看来大家的火气都很大，这主要有几个原因：
一、出于政治目的，中国现在处于一个政治冷漠的时期，但是之前的政治狂热给国家造成了很大伤害，所以严苛的把关可以把关的东西，是广电总局在自己的范围内不范政治性错位的唯一办法。即便如此，每年都会被高层挑很多错。
二、出于欣赏目的，很多无意义的电影都被用在了一些情色镜头或是过分的凶杀暴力下，为了保证在未建立合理的分级制度之前不出社会恶劣影响，也是迫不得已的。
三、理解偏差，对于很多已经有良好意义和优美艺术性的东西，由于人的社会背景之类的不同，很容易造成理解失误。而政府职能部门做出来之后很难更改，于是就不去更改了。
四、领导确实有许多土鳖，没有办法……

B. 为什么外国电影可以有很多讽刺甚至攻击政府的语言不会被当局者或者官员派人明里或暗里追究么

这个问题不是这么说的。中国的电影你要是出现一些那什么的内容，广电总局直接就封杀了把。。。外国在很多方面比我们先进很多，比如言论自由，但是这也并不能说明别人就有多好，只是给你一点甜头，让你心甘情愿的帮他数钱而已。。。国家的本质是什么，都是一种统治的工具而已！外国政府允许攻击政府的言论，只是想表明他们是平等的自由的，但是事实上，政府代表的还是他背后财团的利益，而不是人民的利益，否则为什么每次大选都是政党之间争夺的死去活来呢？

C. 为什么法国人的电影都很反政府

大概要从两个部分分析
一个是法国观影群众及导演的人文环境
另外一个是法国电影史的发展情况来看

法国2战期间是沦陷区
导致了很多法国民众并不信得过政府
不过沦陷期间成立的“法国电影解放委员会”
在一定程度上指导了法国的观影趋向
法国电影其实爱国的也很多
而且法国人民观念一向较其他欧洲国家更为开放
对待政府就是敢做敢说

60年代末法国兴起的政治片热潮
主要是针对当时混乱的时局
如果你看过《戏梦巴黎》的话
就会更多有所了解

其实法国人不是反政府
只是他们太爱国了
而且敢于对政府的历史错误大力揭发

D. 美国电影中有许多情节是讲政府坏话的,为什么还可以拍

因为美国人天真。

E. 美国电影为什么对反对政府

因为在美国人人向往平等自由，面对压迫敢于反对，可以在电影中体现，但是在中国即使你想看但是谁敢拍？谁敢放？懂没？

F. 赤道电影谈论的有国家的事情 在隐射什么吗

我感觉阴郁会有，但是隐喻“香港问题”“占中”“黄之峰”有点太牵强了。可能主题相对明确：面对恐怖主义的安全威胁，各个国家地区各怀异志相互猜忌，反而会让恐怖主义利用，最终导致不可估量的损失。
片尾也在强调恐怖武器的巨大危害，现在与赤道的战争刚刚开始，面对这样大的危害，我们究竟是同仇敌忾还是各自为战？

G. 国家为什么不制止宣扬暴力的电影

首先要格斗与暴力是不能够直接画等号的，绝大部分影视作品中出现的都是打斗格斗的场面，人们也需要一部分这样的场面来激发自己内心深处的热血和斗志（或者叫做人的原始本能），没有热血和斗志的民族迟早还会走到清末的下场，重要的是观看者以什么样的心态和思维来理解这些镜头。当然也有少部分影视作品宣扬的是绝对血腥和暴力，国家肯定会加以制止，这也是部分影视作品还没上映就被毙的原因，禁片也就由此产生了。

H. 为什么说《隧道》这部电影是在讽刺韩国政府呢

韩国电影向来以大胆、露骨著称。

尤其是灾难题材电影和一些根据真实事件改编的电影。

导演总是将人性的阴暗面和某些社会问题展露无遗，毫不避讳。

甚至是讽刺政府部门和国家官员，不留任何余地。

I. 为什么韩国人敢于拍讽刺政府的电影

不想被查“水watch”，所以这个问题不多说。一句话，国情不同，审查制度也不一样。

J. 美国电影中有很多政治讽刺，对不好的现象有很多巧妙地嘲笑，中国是否有这样的片段

例如，让子弹飞