漫威和dc电影哪个厉害

❶ 漫威和dc哪个在全世界更有名气

有没有名气不好比。
DC出了很多英雄，后来漫威成立了并开始竞争。个人喜欢DC，比较黑暗的世界观。DC有许多深入人心的反派（小丑，光头卢，达克赛德，忍者大师...）漫威的反派个人认为熟悉的相对不多。
其次漫威很多人物以DC的为原型，比如死侍以丧钟为原型，灭霸以达克赛德为原型，蚁人以原子侠为原型...（虽然为原型，但是性格不一样，能力有差别）
其次正义联盟如果出来，卖座我觉得比复仇者联盟强。（4年后加评：你马的华纳作死，一手好牌打稀烂）

❷ dc和漫威英雄对比表 dc和漫威英雄谁最厉害

个人认为从动漫上来看dc英雄能力更复杂,超人蝙蝠侠等角色深入人心，但是漫威有独立完整的宇宙观，也有很多超越宇宙局限的能力。在剧集上dc的剧更多像闪电侠绿箭侠等，漫威只有神盾局。电影方面漫威更强，dc属于起步，因为一些经典人物几十年前就拍过老电影，现在属于重启状态。从原著角度dc英雄更完美但漫威英雄更接地气，而且漫威的电影和美剧中角色饰演比较统一，对于刚接触英雄系列的人来说更好接受。相比之下dc的闪电重启略显混乱，电影和美剧属于平行世界饰演者都不同。对于普遍大众来说漫威影视系列更好入手，对于资深者来说dc是永远的经典。当然这只是个人意见呵。

❸ 漫威和dc哪个人气高

一、漫威创造出来的英雄团队更多。

在蜘蛛侠穿上了自己的专属战衣之前，DC就给一些英雄反派们定制好了支付。两个公司虽然是同时起步的，但是漫威闯出名堂大概花了差不多30年的时间。超人在很早的时候就开始一飞冲天，闪电侠早就可以风驰电掣，蝙蝠侠也早就可以在屋顶上面飞檐走壁了。漫威如今很多的辉煌都是依靠六七十年代时期的英雄人物，但是如今受到很多粉丝喜欢的DC漫画英雄早就登场了。

❹ 漫威和Dc那个厉害

DC,漫威是穷的卖角色，漫画，动画和电视剧没有份额了被迫拍电影，只电影虚火一下的公司。不过那也比黑马公司大点。黑马公司其实也很大的，比如变相怪杰，神秘兵团，铁血战士，异型，地狱男爵，斯巴达300勇士，等等。DC是第一，漫威第2稍微有点疲软，黑马第3.号称欧美3大漫画公司。

❺ 漫威和dc电影哪个好

漫威啊
漫威的超级英雄电影，在各个方面做得非常好。笑话穿插全片，特别是漫威电影总爱时不时地抖些陈年老梗，打出一手情怀牌，更是吸引了那些当年漫画书的老读者。
总的来讲，一部超级英雄电影想要成功，就是要老少咸宜，这样才能一家人一起来看。
DC 电影就没做到这一点。比如克里斯托弗·诺兰执导的《蝙蝠侠》三部曲艺术感爆棚，在影史上最优秀的犯罪电影里数得上名，但相信看到脸被烧掉一半的哈维·丹特，就连成人都会吓一跳。DC 搞的新《超人》、《蝙蝠侠大战超人》系列，太黑暗、太暴戾、太悲怆了。不是说 DC 超级英雄电影不好，它们没做错什么，只是更适合超过 30岁，心理足够复杂能够认同那种沧桑感和艺术性的观众而已。
地球人都是漫威的超级英雄天下第一 哈 哈

❻ 漫威和dc比哪个更好一点

DC更好
作品有思想，有深度，每个英雄都带有着独特的精神力量，开始看觉得很黑暗
但是越看越喜欢
至于漫威，一个靠抄袭维持的公司，能有什么看的
如果你先看漫威，会觉得故事什么的很有趣，人物很新颖，然后看来看去，就那些东西
越看越无聊。漫威几十年，基本上或者说根本没有有思想的作品，全部用来消遣，毫无价值，浪费时间
如果你先看DC，在看漫威，就会觉得，漫威又抄袭，还死不承认，抄袭就算了
只知道抄袭能力，或者人物背景，根本不知道人物代表什么

❼ 漫威和DC的电影哪个更值得看

其实漫威DC有很多相似的地方，同是漫画公司，肯定有相互借鉴的地方
漫威电影世界观都很正派，看完电影能给人一种英雄主义，充满正能量的感觉。而且英雄角色都很接地气，很有代入感。漫威特效做得好，画面明亮，现在漫威十年电影宇宙已经成型，非常适合跟朋友一起去电影院观看，看完一起讨论电影。但是缺点是漫威缺少一部能封神的作品。
DC不同于漫威，比如DC的神作《蝙蝠侠-黑暗骑士归来》，电影主要刻画的不只是科幻特效部分，对英雄人物内心的纠结挣扎描写的很好。DC电影系列起步比较晚，还没有形成像漫威的那种大宇宙，不过还是非常值得观看的，特色是蝙蝠侠系列-画面相比较阴暗一点。
两家都是相互比超相互借鉴的，都推荐观看；（漫威电影请注重观看顺序！）