书架箱和落地箱哪个看电影好

A. 听HIFI音乐，用书架箱好还是落地箱好

Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写，直译为“高保真”，其定义是：与原来的声音高度相似的重放声音。
对于书架音箱和落地音箱，并不存在谁好，谁不好之说，二者的差别仅在于：书架音箱提及小巧、摆放灵活，比较适合在听音环境不大的小房间使用；落地音箱则由于体积和低音单元口径较大，输出功率强劲，更适合大面积的听音环境中使用。
书架箱：书架箱的低音喇叭口径较小，因此低频不可能潜得太深，多在65Hz左右。由于低音的能量少，所以书架箱的中低音衔接反而更加流畅，高频解析力也比较高，加之箱体共震小，从而具有更出色的速度感。书架箱因喇叭单元少而分频器结构简洁，其高音单元和中低音单元的阻抗变化也相应小，因此更容易获得声音的平衡及定位感。因此采用书架音箱来播放人声、弦乐往往具有落地箱不可替代的先天性优势。
落地箱：落地箱因形体和低频喇叭单元较大，因而十分擅长用来表现大动态的交响乐作品，落地箱摆放在地上很沉稳，所以音质很出色。从“能量守恒”这个物理特性上来说，落地箱在展现音乐画面的声场感及低频的下潜深度等方面，更具有得天独厚的优势。但在产品开发上，由于喇叭单元数量多而分频网络复杂，因此制造手段要求会更高。
音响系统主要技术指标有：频率响应、信噪比、动态范围、失真度、瞬态响应、立体声分离度、立体声平衡度。购机时，信噪比、立体声分离度、立体声平衡度是人耳可以判别的，其他指标通过多系统比较作出对比，因此消费者要根据自己的听音环境、经济承受能力、音乐欣赏风格的类型，来全面合理的选择音箱。

B. 落地音箱好，还是书架箱好，为什么

落地音箱好。落地音箱好的音质好。

卡包音箱的功率比较小，由于它的功率小，所以相应的是使用范围就会比较窄，一般是在室内使用比较合适；

专业音箱额定功率大使用范围宽，专业音箱注重灵敏度和功率，音色和频响放在次要位置，优点在于中高频亮丽，穿透力强，缺点则是低频下潜不深，声波辐射角度稍窄。

设计思路：

卡包音箱的设计初衷是满足一些量贩式的卡拉OK包房的使用，考虑到消费水平及使用人群的要求不高，造价相对便宜，卡包音箱多使用纸盘高音，箱体多使用刨花板或者中纤板。

卡包音箱的音色相较于专业音箱，由于使用了纸盘高音，在高音表现部分会相当逊色。由于KTV音箱需要长时间的工作，长时间的工作会令纸盘迅速老化。

C. 听音乐用书架箱好.还是用落地箱好.

落地箱比较好

D. 听音乐用书架音箱好还是落地音箱好

这个没有绝对的，音质的好坏与是否书架/落地没有必然的联系。而选择书架或落地箱更多取决于1）有足够的空间的话，当然落地箱要好些，但投入可能也要多些；2）如特别追求低音效果，应偏向选择落地箱；3）如欣赏音乐为主，听音空间不是很大，或预算有限，则选择书架箱性价比更高。
一般来说，落地箱体积较大，可容纳更多的扬声器（喇叭），所以多数会设计成三分频的模式，即有单独的高、中、低单元，因此可以覆盖更广的频率范围，在低音部分比较有优势；而书架音箱由于体积限制，多数设计为高音/中低音单元，即中音和低音共用一个扬声器单元，因此在低音部分有比较明显的劣势。

E. 请来个人告诉我什么是落地音箱，书架音箱，家庭影院，然后告知其区别。谢谢！

首先，分类就不对，家庭影院可以由落地音箱和或者书架箱或者低音炮任意组合而成。单独听书架箱肯定是2.0双声道的，因为左右两个声道正好对应人的左右耳。落地箱也可以听2.0声道的，也可以4.0，6.0任意组合，加低音炮就变成了2.1,5.1.7.1等等。
书架箱一般用来听音乐，因为单元越小，相同品质的音源和功放下，声音还原的越真实，中高频就越亮。
落地箱一般用来当家庭影院的组件，落地箱体积大，单元较大，也比较多，能量足，低频更强，但是折中后，中高频肯定不如书架箱来得好听。但是听交响乐，看电影等就需要多个声道来真实的还原360度的声音，可以选择几个箱子从不同方位来播放。
低音炮是专门用来播放低频和超低频的，一般是50HZ以下的声音，因为这个段的声音需要很大的单元来产生，比如8寸，10寸，12寸，15寸，双8，双10等等，书架箱和落地箱的单元尺寸太小都不能很好的还原。
再就是功放，有专门听音乐的2.0双声道功放，还有5.1声道，7.1声道的功放，功能都不一样，看自己的需求。
说白了，理解了落地箱，书架箱，低音炮，功放，音源，片源等，可以按自己的需求任意组合自己想要的家庭影院。
当然那种一套一套卖的家庭影院，什么飞利浦，索尼啥的都没什么意思，出不来好声音。真正做音箱的厂家，就算是国产的箱子+音源+功放，5.1,7.1一套入门的都得上万。再发烧的话，几万，十几万，几十万，上百万的都有，看自己的需求了。

F. 卫星箱、书架箱、落地箱哪个音质效果最好平时看电影听音乐都会有

落地好点

G. 落地音箱与书架箱哪个听音乐音质好

. 一般地说，落地音箱的声音，比书架音箱的声音好听--- 在差不多价格的情况是如此。
为什么落地音箱声音好听？因为落地音箱的频响范围更宽广，主要是低音好于书架箱，因为同样的牌子，同样的功率阻抗，同样的价格的喇叭，安装在不同体积的音箱上面，低音会差别很多--落地音箱因为体积大，符合喇叭共振的容积需要，低音就会下潜到很深的频率，这个低音听起来感觉很低沉，声音比较松软好听。
书架箱因为体积太小，达不到喇叭需要的谐振容积，所以音箱的低音就比较高，下潜就不深，低音听起来比较硬，耳朵感觉不舒服。
这个情况是同级的PK,不能是低价格劣质落地音箱和高价格进口高级音箱比较！
如果用一个价格20000元人民币的英国《猛牌》书架箱，频响范围 40-20000HZ 这样比较优秀的音箱和一款价格500元的,频响范围 50-20000HZ的差落地音箱PK，显然，落地音箱就不是这个书架箱的对手！
如果用价格3000元人民币的频响范围40-20000H的国产音箱PK这个英国书架箱，频响范围的低音就是一样好，都有40HZ超低音，高音超过20000HZ就没有使用价值（虽然卖家忽悠说人的身体可以感觉），因为2万赫兹以上的声音是超声波，只有蝙蝠耳朵才可以听到。

大家一定可以看出落地音箱40HZ的超低音只需要3000大洋，而进口高档书架箱40HZ的超低音就需要2万人民币-- 这个就是它们的最大区别-- 高档书架箱价格太高-- 性价比严重不好。

另外，楼主说欣赏音乐就选择书架箱，我就不明白，没有超低音的书架箱为什么还是欣赏音乐的最好选择？是音乐里面没有超低音，还是大家都不喜欢听松软迷人的超低音？
我在网络知道这里就看到很多朋友因为看了欣赏音乐选择2.0的说法（2.0包括落地音箱和书架箱），就去买书架箱，就发现低音不好，又来提出配一个高级低音炮来弥补超低音的情况。
说白了，是音箱卖家忽悠大家缺乏音箱知识的一个选择买书架箱的欺骗宣传--- 因为低音残废的书架箱不是欣赏音乐的最佳选择（只适合欣赏弦乐和低音不浓的轻音乐，歌曲的人声比较好，但超低音伴奏几乎听不到！书架箱不适合欣赏交响音乐，不适合欣赏电子音乐，不适合听电影音响效果）--- 还因为书架箱的成本低，利润高，所以卖家就宣传书架箱好-- 这个就是书架箱被说成是欣赏音乐最好的音箱的最大原因。

H. 纯听歌是书架箱好还是落地箱好

卧室里面或者书房里面书架箱足矣