⑴ 豆瓣和imdb的评分哪个专业点
简单的说imdb更具有客观性,豆瓣更适合国人的口味,时光网评分普遍偏高不具有参考价值。我觉得这么问,目的在于这个评分是否对于我们有参考价值,是否能影响我们买票走进电影院,所以我觉得需要从几个方面来看待这个问题。
首先,votes。imdb分数并不能完全反映电影的水平,同时需要考虑vote数,比如>1000 votes或者>2000
votes。有些片分高,但是votes数很少,这样就没有参考价值,一般超过1w的votes就能正确反映片子的水平了。这个到豆瓣上同样适用,基数越
大,分数越具有参考价值。另外亚洲的片子在imdb上普遍votes太少,基本上不具有参考价值,亚洲的电影还是参考国内的评分比较好。
其次,地域文化差异的问题。众所周知,由于天朝的GFW,国内用户是没办法直接访问imdb的,需要翻墙或者把域名改成ip地址。因此imdb的评
分大部分只代表了欧美用户的口味,并不一定适合于国人的口味。有很多片子在国外评价很差票房很烂,国内引进却能获得不错的票房和口碑。上段说到亚洲电影普
通votes太少,也是欧美大众很少有机会接触到亚洲的电影,华语电影就更难了,很多日韩港片几乎没有imdb链接,因此这些imdb的评分完全不具有参
考价值。
再次,评分机制。imdb的评分是可以选1--10分的,而豆瓣只能选1到5星,这种差异也会造成不同分数的差异,比如我在imdb上很少给片子
10分的,因为我认为很少有一部电影能够达到10分,往往很不错的我就给9分了,而在豆瓣上5星表示力荐,9分的电影我觉得已经足够力荐所以我当然会给5
星。这也是分数有差别的一个原因。普遍来说,一部公认的好片在豆瓣上分还是会高一点的。
次次,在imdb上,会有刷分的问题。就是说top50,top10的电影是相对固定的,每年顶多1到2部电影能进入到top50里面,而
top10的电影也是有一批固定的粉丝的,他们对于自己喜欢的电影是无法忍受被其他新进来的电影刷下去的。比如当初TDK被粉丝们刷到TOP1的时候,肖
申克救赎的影迷和教父的影迷就无法忍受了,于是刷分就开始,把后两部评分往上刷把TDK往下刷,最终TDK的评分在8.9,No.8。所以一般一部电影上
映之后1年分数和排名才会较为稳定。
最后,说到底电影的评价完全在个人。一百个人眼中有一百个哈姆雷特,这和你自己的口味以及人生阅历是有关系的,分数只是一个简单的参考,只是影响你
买票走进电影院的一个因素而已。很多动作片分不高6分,但是也可以一看;有些文艺片7分,也不一定看的很舒服;有些片快8分了你也不一定能看懂。也有很多
人看片只要是大片就看,也有人只要有自己喜欢的明星就行,也有人只喜欢看某种类型的片。当然,如果你只是一位为了没事放松自己进电影院看一部电影的话,我
觉得你可以综合imdb和豆瓣的评分来决定是否要买票进入电影院。
⑵ 豆瓣电影评分为何比较有权威性,它的评分到底真不真实
现在电影评分,每个人都有自己的标准,就大众评分而言,豆瓣评分还算是比较能代表电影真实水准的,所以豆瓣评分成为了许多观众,参考影片质量的标准之一。
有网友说,如果不看豆瓣评分,我们还能看什么呢?因为你根本找不到一个更有说服力的评分网站。在猫眼评分上,《空天猎》这部影片也就是个不及格的水准,而居然有8.7的高分。《追龙》,《羞羞的铁拳》更是达到九分,《缝纫机乐队》居然也有9.3分。 而在豆瓣评分上《羞羞的铁拳》只有7.5分,《追龙》7.6分,《空天猎》更是只有7.8分。
其实不管是在国内还是国外,豆瓣还是imbd或者烂番茄,任何一个评分平台都不可能完全定义一部电影的好坏。只不过豆瓣代表了大众偏专业的看法,而且很多人都知道豆瓣,久而久之就成为了一个大家都公认的评分平台。而且在自媒体时代到来的时候,许多大v就用豆瓣的评分来做标准,来评定一部电影的好坏。不管你是不是专业影评人还是街边卖豆瓣的大叔都可以评分,而且两个人的评分最后都会消化近全部人的评分中,处于平均人头数最后的一个平均分,这种评分机制是越多人评分越公正。
豆瓣评分者真实,平台扎实,不受外界影响。 豆瓣在电影刚刚上映时,就有可能会出现水军刷分的现象,但随着评分人数上升,口碑也会有一个相对公允的体现。最好地方就在于电影评分有一个持续运动和发酵的过程。
近年的评分遭到大量的水军充斥在其中,刷分拉仇恨很多,渐渐被人感觉评分是一种笑话,但例如以前的老电影《肖申克的救赎》,《阿甘正传》等等,这些电影在豆瓣的评分是值得相信的,因为这种电影没有利润可赚,没有必要去购买大量的水军去拉低分数。
豆瓣不参与电影发行,而豆瓣影业参与制作的电影又少,豆瓣的售票业务市场占比基本可以忽略不计,所以豆瓣和电影片方基本没有任何利益瓜葛,而豆瓣为了维护自己评分的客观公正,与水军处于对立面,坚决打击水军刷分的行为。毕竟没有一个平台是权威和标准评判,一部电影还需要综合衡量比较好,毕竟一千个人心中就有一千个哈姆雷特。
⑶ 豆瓣和豆瓣电影app有什么区别
豆瓣电影app 是 豆瓣的 一个产品
豆瓣包含很多内容
豆瓣电影只是关于电影方面的
⑷ 豆瓣电影已经变味了,除了豆瓣评分,还有哪些评分值得信赖
豆瓣评分中的“豆瓣”是指“豆瓣电影”这个网站,评分是指这个电影对于各个网站的评分。豆瓣电影这个网站提供最新的电影介绍及评论,包括上映的电影影票查询及购买的服务。你可以进入想看,再看,看过的观影记录。顺便作出对观影的记录和评价。
⑸ 知乎和豆瓣都能对影视作品进行评分,你觉得哪一个平台更公正
现代社会中有很多平台都可以对一些影视作品中出评分。但是在众多影视作品中,大家似乎都比较相信师乎和豆瓣这两个平台对影视作品做出来的评分。但就我个人而言,我认为豆瓣平台对影视作品所做出来的评分更具有公正性。因为豆瓣平台对影视作品上面的评分,无论导演尽管使劲任何手段也依然没有办法,改变它的评分。正因为如此豆瓣平台一直以来都是大众十分信赖的一个评分平台。
虽然知乎和豆瓣都能对影视作品进行评分,但我认为豆瓣更公正。
⑹ 现在给电影打分,豆瓣和猫眼哪个更真实
毫无疑问是豆瓣,怎么说豆瓣电影发展的时间也比猫眼多了好几年,靠这些时间的积累豆瓣也保留了大量观影素质高且稳定的用户,拥有较为客观的评分。猫眼和豆瓣两大平台对于电影作品的评分也挺极端的,今年的究极无敌烂片《纯洁心灵·逐梦演艺圈》在豆瓣评分2.1被称为烂片中的奇葩,猫眼上却评分6.8!。类似的影片在两家平台上的评分都比较极端
⑺ 豆瓣和时光哪个比较好
我也觉得推荐回答很对,估计三个点倒勾的是豆瓣粉。他说“豆瓣是一帮想拍电影的”,一又一个“想”字突显了豆瓣评论家的挑剔高品却仅限空谈,仅限,空谈。没说哪个不好,毕竟观影是个人的行为,防止烂片骗钱是友爱行为,但过于抨击带来负面影响就过火了。“单向”方面的尖钻挑剔是没有“一点”意义的。
说了这么多,总结一点,看之前可以看豆瓣筛选,看完以后最好远离,因为总有自己喜欢的电影,会被人从各种小处抨击找刺。
⑻ 你认可豆瓣电影的评分吗为什么
豆瓣的评分,绝大多数还是可靠的,但不是100%。
我长期看豆瓣评分,我发现以下几点特点:
1、许多老电影,几乎和IMDB的评分一样。所以,我猜测这些现在国内看的人不多的电影的评分是直接抄IMDB。这个评分是比较准确的。因为IMDB的评分比较准确。
2、新上市的国产电影,评分往往不靠谱。因为新上市的电影,往往发行方会雇很多水军来炒作票房的,豆瓣无疑是国内最大的目标之一。所以,我看很多国产片刚上市的时候,豆瓣的评分很高,然后很快就开始下降,经常会在一周内,从8分降到4分。这应该是水军刷出来的。但电影上映一段时间后,这个分数就比较靠谱了。
3、印度片的分数十分不靠谱。连IMDB的印度片多数十分不靠谱(个别的除外,比如三个白痴、我叫可汗之类的,都实至名归)。这是因为阿三十分了解如何吹牛和QJ,把他们的技能用在电影评分上,真是一点也不差。连豆瓣的评分也跨洋过海的跑来QJ分数。厉害!
不过,评分能做假,影评难做假。豆瓣的影评十分精彩。我爱看电影,这个网站我是离不开的。
⑼ 豆瓣和时光网的电影评分哪个更精准为什么
看情况大热的剧大家都跟风,就算是豆瓣评分一样能炒上去这点韩国电影比较明显欧美爱情电影也很明显.但是总的来说豆瓣更有参考价值