一出好戏翻拍的哪个电影

1. 求一出好戏电影

私我，我告诉你

2. 电影《一出好戏》如何否认抄袭

日前，编剧于梦媛在微博发文，实名举报黄渤的作品《一出好戏》抄袭。对于于梦媛的说法，黄渤方面始终未予回应，反而是一众好友力挺黄渤，称早在2010年黄渤便已经有了构思。

声明称，实质性相似是判断作品是否构成抄袭的主要标准，在对两部作品进行观察和分析对比的基础上。律师认为，电影《一出好戏》不构成对《男人危机》故事梗概、人物小传及剧本的著作侵权，与此前于梦媛微博文章声称的相似内容均不构成实质性相似。

声明要求，于梦媛应该立即删除相关文章，并立即停止发布、传播相关消息及言论。

3. 有没有什么好看的电影，类似于《一出好戏》

是这个吗？如果是请采纳，谢谢啦！

找到好辛苦的，费好大力气呢！

4. 《一出好戏》这一部电影中，有哪些看不懂的地方

总是出现绿蜥蜴的镜头、小王到底疯了没有

蜥蜴老是出现说明了什么，就是有死人。联系影片最后的精神病院，我们可以猜测，其实荒岛存活的人只有马进，其余人在开始就死了，事实上这一切都是马进的幻想，他疯了。

大家有看懂吗？

5. 如何评价黄渤《一出好戏》电影的轻喜剧版《好戏一出》

两者其实没有关系，另一种形式的展现。

网剧版的《好戏一出》全片只有6集，在爱奇艺平台上面向会员播放，这种模式也和欧美剧分类中的迷你剧十分类似。丰富进来的内容是对电影剧情的铺垫与补充，有助于更好的理解导演的意图。大家觉得呢？

6. 由黄渤执导的首部电影，《一出好戏》处于什么水平

一出好戏作为影帝黄渤的导演处女作，本来还有些担忧，但是看完大呼过瘾，一向苛刻的豆瓣评分也是高达7.1分，一出好戏做为一部成功的商业片可圈可点，但是对于不喜欢纯商业片喜欢琢磨细节能挖掘深层寓意的观众也很友好。

黄渤在采访中也说过他希望这个片子能让普通观众看的开心，爱琢磨的观众也能有的琢磨，图一乐呵也好，过度解读也罢，让观众看到黄渤的诚意就够了。

7. 是哪个编剧举报《一出好戏》

8月13日报道 12日，编剧于梦媛在网上发文，称实名举报黄渤新戏《一出好戏》抄袭。长文中，于梦媛称曾给黄渤看过自己写的剧本《男人危机》，随后该剧本于2013年9月29日获得拍摄许可证，此后于梦媛更是邀请黄渤出演电影中“钱进”一角，但被黄渤以角色不符拒绝。

而在观看过黄渤新片《一出好戏》后，于梦媛称该片抄袭借鉴了《男人危机》剧本中的故事创意与框架，并表示目前正在积极地收集整理证据材料。

于梦媛全文：

我本名叫于梦媛，一名并不知名但深爱创作的小作者。2013年，我写了一个剧本并以一家影视公司的名义邀请黄渤出演剧中男一号，黄渤以故事框架与人物类型都不太适合为由拒绝了;但是，今天 ，他却用雷同的故事框架与人物类型自编自导自演了他作为导演的首部电影《一出好戏》!这是一种什么行为?

7月16日，我与好友去影院看电影，在丝毫没有心理准备的情况下，《一出好戏》的预告片画面像狠狠的巴掌一样向我拍来，把我彻底打蒙!

这不是我五年前拿给黄渤的剧本片段吗?当时邀他出演影片男一号被拒绝，怎么今天在我这个编剧毫不知情的情况下被拍成大院线电影并即将上映?这究竟是什么情况?!

之后，我不停地搜集有关《一出好戏》的所有信息，当我了解得越多，我越感到心痛和震惊：故事梗概、人物小传等与我之前的剧本都非常相像，连主演的名字都如此雷同，“钱进”，“马进”，“老石”，“老史”……这到底是怎么回事?

事情要追溯到多年以前。我从2009年甚至更早便开始在网上写网络小说，所以2012年张某提出想一起合作一部电影，他作为导演，我作为编剧，我同意了。

历经约七个月的时间，于2013年中旬完成了剧本的初稿。随即便由我母亲作为法人申请了一家影视公司，加上张某的公司，共向辽宁省广电总局提交了申请。

电影暂定名由《逃离囧境》到《异遇疯情》到最终的《男人危机》，在经历了广电总局的退回申请与全剧本的审核后，终于2013年9月29日获得了拍摄许可证。

由于我本人非常欣赏黄渤，“钱进”一角甚至可以说是特别为黄渤量身定制!在剧本完成后，我们第一时间通过关系将剧本递给了黄渤方。

黄渤方很快作出了回应：剧本看过了，觉得故事题材与人物角色都不太适合。但我们并没有放弃，随后的几年里，一直试图通过各种关系与渠道联系并游说黄渤出演“钱进”一角，甚至联系了黄渤的好友王迅，并以邀请王迅出演导游一角的方式进行游说。

这是我人生中第一次写剧本，作品中存在着种种不足，最终被黄渤方拒绝出演也在情理之中。但是，看过剧本后觉得“故事题材与人物角色都不太适合”之后却自编自导自演了一部与我的故事题材与人物角色都非常雷同的电影是怎么回事?

带着复杂的心情，我去看了点映。讽刺的是，那是我人生中第一次如此迫切地希望自己的作品被抄袭得多一些，因为只有这样我才可以站出来维权。

就这样，我将一部喜剧片，看成了悲剧片，在所有人都捧腹大笑的时候，我却在瑟瑟发抖。我不怕被抄袭，我怕的是，对方在规避了风险的情况下聪明地抄袭，即废了你的创意，又让你无计可施，无可奈何。我就像围观街头表演的人群中那位丢失了孩子的母亲，在所有人都拍手叫绝的时候心如刀割地流着眼泪，看着眼前的表演者，被人贩子致残到面目全非几乎已经认不出却笃定那便是自己的孩子，然后我拿着孩子的照片疾呼，可周围群众却告诉我不对，你看表演者没有眼睛，但你的孩子有眼睛，那种撕心裂肺的感受也许只有经历过的人才会懂。

看过电影后，我发觉《一出好戏》抄袭借鉴了《男人危机》剧本中的故事创意与框架，为了规避侵权风险对大量的细节进行了有针对性的重编，可谓用心良苦!同时，我第一时间咨询了相关专业人士，得到了专业的建议与指导，目前正在积极地收集整理证据材料。

最近著作权侵权事件层出不穷，我不停收到来自各方好友的转发分享，看似是想让我以此作为参考借鉴，实际上我知道大家都在以此劝我放弃。

其中有一篇来自经济观察报的文章标题为“中国式版权之困：证明侵权难度堪比证明你妈是你妈”令我哭笑不得。这个标题很好地表述了维权之困难与解释了为何侵权事件会源源不断，愈演愈烈。在我国，侵权案件多如牛毛，但成功维权的九牛一毛。尤其当你默默无闻时，基本上你的作品只分为两种，一种为差劲的，没人想抄的，一种为不错的，被人抄了的;一种为大家都看见了的，但署名不是你的，一种为署名是你的，但大家都看不见的。于是，你便会陷入一种窘境，到底是该乖乖束手就擒放弃署名权给大咖当枪手还是倔强地做自己最后作品被大咖抄走连枪手的酬劳都得不到?这似乎是一道要命题。

有时候，我也搞不懂坚持原创的意义何在了。创作是这世上最难，也是最简单的工作。难到，你呕心沥血，年纪轻轻便白了发，夜以继日地苦思冥想最终白忙一场;简单到，你找来五篇相似题材的作品(最好别太红的)，每篇抄20%左右，这五部作品的作者基本上都不能奈你何。你将成功之路走得顺风顺水，让那些坚持原创坚持署名权坚持维权的原创者们继续在底层摸爬滚打，可能连治疗抑郁症的药钱都赚不回来。

圈内人都告诉我，对于无名小编剧小作者来说，这种事再正常不过了。确实，我承认。但是，正常的就是正确的吗?正常的就是正义的吗?如果所有无名小编剧小作者被侵权后都选择默不作声的话，只会助长这种“正常”的行为在今后的某一日终扭曲成为了“正确”的，甚至“正义”的!那一天会是什么样，我不敢想。

所以，我可以忍气，但我绝不能吞声!是的，他是当红影帝，资深望重。是的，我是无名小卒，人微言轻。今天我发声，也许会有人说我是在蹭热度。

道不红就活该被欺负到连正常发声的资格都没有吗?如果答案是肯定的，那么好，我就是在蹭热度，因为只有出名了才有资格保护我自己是吗?!如果答案是否定的，那么好，就请不要定义我的所作所为是蹭热度!

最后我想说的是，希望那些跟我有相同遭遇的人都能够勇敢地站出来。我也曾一度被“以后别想再在圈里混”的理由所恐吓住，但我觉得如果这个圈子是如此是非不分，那我不混也罢。我宁愿挺起腰板被千刀万剐，也不愿跪着爬向所谓的成功。就这样。

8. 电影《一出好戏》这个电影名是何寓意

这是一部非常优秀的电影，他主要讲述了一群人，本来是去开心的旅游，但是没想到却因为灾难而流落到了荒岛之中。就是在进行一个原始的荒岛之中，让我们看到了人性的，他们对于欲望的占有。让我们在感到捧腹大笑的同时，又能够去思考人生，思考人性。具体我从三个方面来解读，这一部电影当中所蕴含着的丰富寓意。

这个片名一出好戏，主要是暗示了，在这个荒岛上建立了一个小世界，而发生的一系列故事，它就像是一场细雨一样的精彩。因为一场意外而导致了所有的人都流落到荒岛之中，这是所有人都始料不及的，没有在自己的预料之中。就像所有故事的发生都没有人能够想象得到，所以他就会是一出戏一样，上演着各种各样的故事，带给我们不断的精彩。