各位对玩物电影怎么看

1. 如何评价韩国电影《张紫妍》

在韩国演艺界的一段黑暗历史中，张紫妍案犹如一道凄厉的警钟，揭露了女性遭受的不公与剥削。韩国女演员张紫妍被迫承受难以言表的痛苦，被迫招待多达31人，不堪忍受的陪睡行为超过100次。她的悲剧性死因曝光后，尽管经纪公司老板因轻罪被判刑，但真正的公道与真相似乎遥不可及。

2018年，韩国检方重启调查，总统文在寅亲自指示彻查此案，誓言要揭示特权阶层背后的不实调查。在这个过程中，尹智吴成为关键证人，她13次出庭作证，痛苦地揭露张紫妍的遭遇。然而，她的证词却被忽视，警方在巨大压力下未能揭示真相。作为唯一的勇敢斗士，尹智吴坚持了十年，却未得到应有的保护，甚至遭到了威胁。直到3月底，公开的医疗记录副本揭示了她并未自杀，但警方的保护缺失仍令人痛心。

尽管尹智吴坚称将继续生存并揭露事实，4月20日，检方因证据不足，未能揭示张紫妍案的全貌，仅将焦点转向金某涉嫌作伪证。媒体的报道指出了警方与《朝鲜日报》之间的微妙关系，这让整个事件变得更加扑朔迷离。方相勋，一名涉及调查的警察，曾因媒体赞助的“青龙奉仕奖”而晋升，这一奖项被批评为媒体对警方独立性的侵蚀。韩国检史委认定《朝鲜日报》曾施压于警方，引发舆论沸腾，16家媒体和团体呼吁废除这一制度，公众的呼声达到5万人以上。

然而，警方对此的回应仅仅是调整评选结构，保留基本框架，这无疑让公众对正义的期待陷入低谷。韩国媒体工会严厉批评现状，指出受害者的权益仍未得到保障，作恶者依然逍遥法外。张紫妍案的故事，如同一面镜子，折射出韩国娱乐圈的阴暗面，以及对女性尊严的无情践踏，她的悲剧再次提醒我们，公道和真相的追寻之路仍然漫长且艰难。

2. 以张紫妍事件为蓝本的电影《玩物》，为什么韩国财阀们会让这个电影上映，还大肆宣传

虽然韩国一向喜欢将中国文化据为己有，厚脸皮令人叹为观止，可是在评击自己国家的丑恶现象时，他们刨根问底的精神真的是值得敬佩的。这一点，非常明显的表现在影视作品上。前有《熔炉》促成了著名的熔炉法，后有《潜水钟》揭露世越号沉没海底真相，扯出朴槿惠及闺蜜的丑闻。他们将埋藏在光鲜表象下的龌龊翻了出来，拍成电影。

以一个饼去引诱，然后女主进了圈套一步一步的成为了玩物，可我有些不懂的是，为什么女主可以傻的签下那么不公平的合同，这个电影正好告诉那些为了梦想的人，梦想，最好就是想会，然后保护自己的去做，女人更需要去保护自己。

3. 如何评论《玩物》这部影视作品

《玩物》就是这样一部电影，讲述的是演艺圈的潜规则。这部电影上映于13年，导演是韩国著名的现实主义大师崔承浩，难能可贵的是几乎很少有人能够如此直面娱乐圈的真实现状，并将它像大众揭露出来。

电影内容全部来源于真实改编，讲述了韩国女星被经纪公司当成交易工具也就是玩物，最后压抑永远了离开了世界的故事，故事结局是大家都比较喜欢的正义结局。

即是经过警方的努力，终于将事件曝光的故事，电影里有太多的隐喻镜头，大壮当时看完电影。心情复杂之际。

其实，演艺圈的黑暗作为圈外人的我们都可以从娱乐记者的只言片语中窥见一二，国内有名的吴京导演更是当面说过女孩子不要进演艺圈发展这种话。

今天说的这部《玩物》更是完全真实地揭露了娱乐圈的黑暗现状，不管你是想进入演艺圈发展，还是对这些内幕完全出于好奇，这部电影都是值得一看的。

故事架构算不上太新颖，甚至说这些东西我们都知道，但是胜在细节真实，还原事件度很高。演员的演技更是没有什么可以挑剔的地方，只是当残酷的现实放在我们面前时，我们不能不正视这部电影。

并向自己提出一个问题，咱们中国演艺圈是不是也有类似的事件发生，是不是比韩国还要过火？只是我们不知道而已？知道娱乐圈很黑暗，但是却没想到丑陋到如此地步。