韩国电影潘多拉怎么拍的

Ⅰ 如何评价电影《潘多拉》

《潘多拉》是韩国的一部引人深思的电影，以其贴近现实的故事情节，揭示了核电站潜在的安全危机以及在灾难面前人性的复杂性。影片以日本福岛核泄漏事故为原型，将故事设定在韩国的一个小岛上，通过展现核电站内部问题重重，以及在灾难来临时政府的应对方式，探讨了核能的双面性。

故事围绕一个核电站，它对小镇经济起着至关重要的作用，然而，这个看似坚不可摧的核电站实际上危机重重，管理层的无知、工作人员的自私以及政府的瞒报，都成为潜在的灾难导火索。影片通过描绘核电站内部的混乱和外部居民的恐慌，凸显了灾难面前人性的复杂性和社会的脆弱性。

导演朴正祐以艺术家的视角，深刻地探讨了核能的利与弊。《潘多拉》不仅是一部视觉震撼的电影，更是一部引发思考的作品，它提醒政府和民众关注核电安全，警惕潜在的危机。影片的最后，导演通过文字表明，韩国作为全球核电站密集度最高的国家之一，面对核能的挑战，需要谨慎决策，确保人类社会的可持续发展。

影片通过人性的探讨，展现了在灾难面前，人性中善与恶的交织，以及在绝望中寻找希望的重要性。《潘多拉》不仅是一个关于核灾难的故事，更是一个关于人类社会如何面对风险、如何在危机中保持人性善良的警示。在这个问题上，各国都面临着相似的挑战，如何平衡科技发展与安全考量，是全球共同面对的课题。

在当前中国也在大力发展核电的情况下，《潘多拉》的上映，无疑为中国提供了反思的机会。尽管中国核电占比相对较低，但核电在建规模位居世界第一，意味着中国在追求能源多样化的同时，也面临着巨大的安全挑战。正如《潘多拉》所揭示的，核电项目是一个充满风险的潘多拉魔盒，其优势与潜在灾难并存。因此，如何确保核电的安全可控，如何妥善处理核废料，以及如何加强监管能力，成为不容忽视的关键问题。

《潘多拉》不仅是一部电影，更是一次对核能安全、社会责任以及人性深度的探讨。在这个信息爆炸的时代，人们需要更多这样的作品，引导我们思考科技、社会与人类命运的交织，以及在复杂世界中寻找希望与和谐的可能性。

Ⅱ 《潘多拉》解析

离《釜山行》刷爆朋友圈在过去不到半年，

现在看《鬼神》里孔侑的脸还是不时会想起丧尸跑酷的场面。

上个月，韩国又上映了一部灾难大片，

与《釜山行》不同的是，这次的灾难不是来自幻想中的丧尸，

而是真实存在的、时刻威胁着我们的、并且曾经发生过的——

核爆炸！！

不能免俗地，上来我们就要说说这部电影的战绩。

《潘多拉》12月7日在韩国上映。

上映首日观影15.4654万人次，登上了韩国单日票房榜冠军。

12月8日又吸引观众16.4925万人次，连续两天（7-8日）领跑票房。

制作班底也庞大。

《铁线虫入侵》的导演。

《老手》的摄影指导。

《釜山行》的视觉特效指导。

《辩护人》的音乐指导。

总投资达120亿韩币，总制作经费达155亿韩元（约9150万人民币）。

画面和制作你们也不用担心。

而且，这是第一部与美国Netflix签约，在全球190个国家和地区发行的韩国电影。

《潘多拉》讲述了位于韩国釜山的一座核电站，在遭遇了6级地震之后，内部出现了泄露，导致爆炸。

大场面，大题材，就是奔着震撼你而来的。

男主是核电站工作人员在赫，

他的父亲及哥哥都因为在核电站工作被辐射而死，所以在赫一直都想离开这个地方。

他拿着父亲的体恤金外出做生意失败了，无耐，只能再回到这里，跟他们一样做个工人，

这里有一帮跟他从小一起长大的兄弟，一个漂亮的女友。

因为深知核电站对人体的危害，附近的村民每天都有人在路上举牌抗议，

但政府无视他们的行为，反而要加快核电站的其他进程。

原本一切都相安无事，却被一场突来的地震破坏了。

地震导致核电站冷却系统出现裂缝，如果没有及时处理随时都有爆炸的危险。

而核电站新上任的所长却认为是件小事，并没有及时进行应急措施，

包括上方官员也选择瞒报，认为私下解决即可。

然而事态发展得越来越严重，核电站压力越来越高，如果此时没及时疏散民众，会导致不可想象的后果。

韩国政府官员，却因为担心全国人民为此进入恐慌，仅撤离附近的村民。

果然不出所料，核电站爆炸了。

在赫的兄弟及其他工友们大部分人都受伤。

这时候救援队面临巨大的问题，除了求助伤员外，核电站爆炸释放的辐射能越来越高，就算人体穿上所有的防护措施都无法抵挡。

核电站爆炸事件开始通过媒体不停的传播，辐射能也在不断扩散，

群众们为了活命纷纷逃跑，公路上、机场、车站开始出现大量的拥堵。

（《釜山行》即视感~）

为了控制辐射能的强度及扩散，他们想尽了各种办法，但由于政府的无能和隐瞒，导致越来越多的人伤亡。

最后，男主牺牲小我，拯救了大家。

可以说，熟悉的配方和熟悉的味道，《潘多拉》还是灾难电影的套路。

一是平民家庭的温情和悲情。

二是大政治环境的讽刺。

三是个人英雄的煽情。

这些套路，《潘多拉》都有。

首先是平民家庭的温情和悲情。

电影前半段，男主是极其讨厌核电站的人。因为亲眼见证父亲和哥哥死于核电。

但是随着核电站的爆炸，镇上的人迅速转移，在赫反而成为了灾难里那个义无反顾的人。

在大灾难下的家庭温情，和小我牺牲的悲情，基本就在这个家庭里展现了。

再说大政治环境下的讽刺。

对政治的讽刺几乎是韩国电影这几年的素材主题了。

这部也不例外。

在核电站爆炸之后，以韩国总统为一派，持积极处理意见。

而以韩国总理为一派，则是持能隐瞒就隐瞒意见。

这部电影对政治讽刺多了点复杂的辩论。

韩国总统在电影里是有心无力的形象，为了拯救人民于水火也有斗争，无奈总理的压制和意见，总是两方撕扯和挣扎。

第三是个人英雄的煽情。

在经历了核爆炸、核泄漏以及补救失败之后，在赫一等志愿者，牺牲自己的性命自愿进入核电站，做最后的同归于尽。

基本全片泪点就在这一段了。

主角牺牲前还申请了全国直播，各种大特写的煽情。

总之，整部电影不管是剧情还是画面，甚至逻辑走向，都是满满的韩国灾难电影套路。

但是看完你还是会震撼。

因为这部电影除了近155亿韩元的耗资和6000余名群演支撑起来的大场面，

更重要的是这电影有警醒意义。

电影结尾，字幕揭示了韩国日渐嚣张的核电站建设情况：

“韩国是全世界核电站密集度第一的国家

2016年 在当前的四个核电站中共启动了24座核反应堆

福岛核电站事故之后，许多国家都决定反核

但韩国目前依然增设了6座核电站，并拟定了建设4座的计划”

“潘多拉”是个美丽的盒子，有光明也有黑暗，

就像核电站，能够给人类带来能源，但是缺口一旦打开，给人类带来的是毁灭性的灾难。

当切尔诺贝利的悲鸣仍旧不绝于耳，

当福岛的余波才逐渐显露，

此时我们还是要提出那个不新鲜但永远具有力量的问题——

“我们是否真的需要这项科技？核能是否让我们的生活更美好？”

本人今天看到煽情的那一段更是泪流满面，好坏大家自己看了评价。

个人感觉《潘多拉》绝对是9.0+的片，和《釜山行》一比，高低立见。

Ⅲ 韩国潘多拉怎么拍的电影

潘多拉》是由朴正宇编导，金南佶、文正熙、金英爱、郑进永等主演的灾难电影，该片于2016年12月7日在韩国上映。
该片围绕核电泄漏话题展开，讲述强震导致核电站出现裂缝，在放射性物质泄漏的危机下，核电站工作人员、居民和消防人员协力克服危机的故事[1]

Ⅳ 韩国的灾难电影《潘多拉》好看吗

给我最大的感受是，人类科技的发展如果是以牺牲自然为代价的话，那么总有一天会遭受自然的惩罚。

韩国电影最让人震撼的地方就是它不限制题材，什么样的题材都可以作为电影的主题，而且也都可以被搬上大银幕。而且韩国电影人非常热衷的一件事就是拍反映政府不作为或者政府负面形象的题材。通过一个小人物的经历，描写一个钟社会现象或者社会现实，看完之后总会发人深省。

《潘多拉》就是这样一部电影，一部描写开发和能源的时候，给周边的人民所带来的灾难。这种现象绝不在少数，只不过以这种血淋淋的方式呈现在人们面前，直击人的心灵。

当电影自的最后，男主人公一个人留在了泄露的中心，为了挽救这场灾难，他牺牲了自己。可是他的命运本来不应该是这样的，他本来可以享受美好的生活，有一个疼爱自己的母亲，有一个青梅竹马的爱侣，他的生活平淡而幸福。可是一场突如其来的核灾难彻底打破了他的生活，周围的一切都变了，自己的朋友死在自己面前，自已也因为核辐射的原因而死到临头。

当他最后痛苦失声的时候，已经不需要台词或者旁白，所有的苦难都在这一刻淋漓尽致的被展现出来。这就是人类过度开发自然所遭到的惩罚。

但是潘多拉的含义不是前面那些灾难，而是最后出现的希望。也许我们在看到这样一部片子之后，能够促使我们想办法去找到和自然和平共处的平衡点。能够使这些资源在给我们带来方便的同时，不要带来这么多的苦难。那么，我想，这就是这部电影的目的所在。

Ⅳ 你怎样评价韩国电影《潘多拉》

很感人