❶ 豆瓣6.9分,为何电影《金刚川》赢了票房却输了口碑
刚看我电影的我表示,如果纯以看电影的心态去看电影,打6.9分还算中肯,如果你了解过真正的金刚川,那么我觉得6.9分都打高了。
一、三位导演,三种视角,一个故事,没有产生应该有的震撼。相信看完这部电影的很多人,都会想起大佬诺兰的《敦刻尔克》,但这种像更像是一种低级的碰瓷,《金刚川》的三种视角,每一种都有自己的瑕疵与失误,每一位导演都没有拍出战争的真正的残酷和战士们无畏精神的来源究竟是哪里,把战争的紧张与事件的紧迫性用一种近乎幼稚的手段来表现,让我大失所望。
《八佰》的时候,有很多网友喷管虎导演,我还曾在评论下说他们过于偏激,战争片能起到一定的正面影响就够了,但是到了《金刚川》,管导啊!我实在是洗不动了,您这地实在是有点洗不干净了,我不但不想洗,我也想踩一脚,这么一大票好演员交给您们手里,就拍出来这种水准的影片,真的是浪费了。
如果你看到这篇文章,请把张译NB打在评论区吧,他值得!
❷ 金刚川的影评不好,说是重复太多,电影哪里重复了
其实这些影评都是一些不懂得人才会说镜头重复,这样是复述的镜头,电影《金刚川》的表现手法实际上是采用复调叙事,复述最初是音乐理论中的一个概念,后来被用于文学创作和电影创作者中,简而言之,一个有两个以上叙述者的故事就是复述,“金刚川”的关键时刻是对桥梁的B26轰炸,对桥梁的榴弹炮的远程轰炸,喀秋莎火箭弹摧毁了美国的军事阵地以及延迟的炸弹爆炸。
这些出现在屏幕上的“士兵”,“对手”,“炮兵连”的三个视角相辅相成在我看来,电影《金刚川》更像是一部纪录片,可以在拐角处看到整个局势,它并没有直接显示出我们如此激动人心的事情,但目的是通过描述牺牲的“一处一角”来反映中华人民共和国成立初期的战争困难,唤醒我们内心深处的某种鼓舞人心的信念。
❸ 电影《金刚川》讲述了什么故事
《金刚川》是纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年的影片,讲述了发生在抗美援朝战争中一段鲜为人知的历史往事。据剧情梗概介绍,该片以三个视点讲述一个故事:工兵桥修好又被炸毁再度修好……一个屹立不倒、令敌人费解的战争奇迹。
2020年8月28日,《金刚川》官宣导演阵容并首发海报。据报道,电影《金刚川》总投资4亿元。
(3)现在电影院怎么没有金刚川了扩展阅读
《金刚川》的幕后故事
《金刚川》由管虎、郭帆、路阳联合执导,三位导演不仅熟稔于商业类型片叙事,更在视效、动作、美术等方面有独特而鲜明的个人风格。
如何还原和呈现一场70年前的战斗故事,如何以光影呈现一场身临其境的战争亲历,《金刚川》令人期待。
据之前消息称,该片主演有吴京、张译,电影已在辽宁丹东开机。此外,《金刚川》的摄影师是罗攀,他曾担任冯小刚电影《芳华》的摄影,片中长镜头所呈现的战争场面,让人印象深刻。
此外,今年7月,广电总局电视剧司召开全国广电系统电视电话会议,部署调度抗战题材、抗美援朝题材、抗疫题材电视剧播出工作。其中,抗美援朝题材影视剧,在今年陆续迎来多部作品的开拍。《金刚川》,就是其中的一部。
❹ 在哪里可以看到完整版的《金刚川》
截止到2020年11月18日,电影《金刚川》在电影院可以看。
《金刚川》由管虎、郭帆、路阳联合执导的抗美援朝题材电影,由张译、吴京、李九霄、魏晨、邓超领衔主演,邓超特别出演,该片于2020年10月23日在中国内地上映。
该片纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年,讲述了发生在抗美援朝战争中一段鲜为人知的历史往事。据剧情梗概介绍,该片以三个视点讲述一个故事:工兵桥修好又被炸毁再度修好……一个屹立不倒、令敌人费解的战争奇迹。
(4)现在电影院怎么没有金刚川了扩展阅读:
电影《金刚川》改编自朝鲜战争中的真实历史事件,记录了抗美援朝战争中的金城战役,以一条名为金刚川的河为故事发展背景,以志愿军无畏美军炮火的攻击,拼命架起一条运输物资的桥梁为故事主要内容,塑造了此次战争中战士们有血有肉的爱国情怀。
一座桥、一批军人、一场毁与修的“拉力赛”。影片中,工兵连在一次次的敌机轰炸中坚持修桥,为前线输送兵力;高炮连为了大部队过桥与敌机拼死对抗流尽全连鲜血,他们视死如归的身影是抗美援朝战场上中国军人的写照。志愿军战士通过各种“非凡壮举”不断修复,最终成功保障大部队通过金刚川的故事。
❺ 张译、吴京、邓超三位百亿票房影星主演,如何评价管虎电影《金刚川》
任何时候,英雄都是保卫祖国人民的力量,推动时代进步的力量,展现民族风采的力量。英雄不问出处,他们说着各个地方的方言,英雄不论男女,他们工作在战场的各个环节。他们也许是老乡,但战场上他们没有打招呼的机会,他们能听到乡音就已经很满足了。
另有一位百亿影星邓超友情出演,扮演步兵连长高福来。他临危受命,和弟兄们一起作为工兵连的候补队伍,随时根据需要加入到抢修木桥的战斗中。这些铁汉子“那一年,俺们都才十七八岁,唯一想的事,就是通过那座桥”。这就是我们的战斗英雄,只要他们要过桥,就没有人能够阻挡。敌人可以一次次炸毁大桥,但无法炸毁他们修桥的决心。
适逢抗美援朝出战70周年,让我们一起走进影院,回顾那场惊心动魄的大战,一起合唱《英雄赞歌》。
❻ 电影《金刚川》的票房已过10亿,为何有网友分析吴京投资失败
即使已过了10亿,也是有5000万的缺口,电影《金刚川》的票房已超过10亿,但是金刚川的比例将被大大压缩,这意味着将近一个月上映的《金刚川》的最终票房将停在10.5亿之内,与电影制片人预期的20亿票房相去甚远,按照38.41%的比例,最终的票房收入将达到3.8亿左右,此外在电影的早期阶段,大量的硬广播和广告,电影院宣传材料以及主要的创意多站路演,以及传统媒体和新媒体等领域的早期宣传。
“金刚川”的投资不会低到3000万吴京的电影都赚了很多钱,但是这一次他们不得不面对投资失败的结果。匆忙拍了一个多月的电影对导演来说是非常严格的,首先在这个特殊的主题下,密集的拍摄周期阻止了导演管虎导演将电影放大,他只能限制轰炸和修理的范围,无疑这限制了电影在大场面上的呈现,电影的感觉不可避免地会令人不适,特别是与“八佰”相比时,心理上会有很多差距。
❼ 口碑极度两极分化!和《八佰》相比电影《金刚川》到底问题出在哪里
其实严格来说当初《八佰》上映时口碑也是相当两极分化,甚至所引起的争议比《金刚川》更大。但抛开那些争议点不说,《八佰》在剧情的阐述以及画面的构造来说都算得上是一部还可以的战争片,但《金刚川》不是,在我看来管虎对这部电影可谓是相当敷衍。
这样一部明明意义深远的片子却被拍成这样,我很难不对管虎做导演的水平产生怀疑。或许有人会说这部电影从开机到上映也不过短短几个月,拍成这样不错了。如果时间短就能够敷衍塞责的话,那么我觉得它的上映也是对历史和那些曾经浴血奋战之人的不尊重。
❽ 《金刚川》两天票房2.4亿,为何网友却直呼被骗
截止2020年10月28日,《金刚川》这部电影的豆瓣评分已经下降到了6.5分,打开豆瓣,大部分的评分集中在了3星,只有5.9%的观众给了这部电影1星,但同样的,也只有12%的人认为这部电影值5颗星。一部电影不怕有争议,怕就怕人们甚至都懒得为了它去争议。同一条主线拍三遍,《金刚川》的两天2.4亿的确骗了太多观众为这几个导演的重复买单。
当然,我依旧不否认《金刚川》的拍摄手法和镜头语言十分成熟,演员的演技也依旧炸裂,但是我不得不说,就张译这个百里守约,要跟我排位能把我气死。(手动狗头保命)