英雄这部电影到底怎么样

『壹』 如何评价张艺谋电影《英雄》

毋庸置疑，《英雄》是张艺谋最具争议的电影作品。最有意思的是，《英雄》在国内外之大相径庭的评价和口碑。国内的影评人和观众对这部电影多持负面态度，统一的认为这部电影缺少内在精神价值判断，充斥艺术灵魂的空洞，华丽有余而内容不足；而西方媒体和观众却视这部电影为神作，例如我一个画画的美国朋友认为此片是他看过最好的非英语电影，用“无尽的诗意”和“纯粹的艺术想象”去赞誉它。 官方信息来看，美国《纽约时报》曾用整整两个版面报道这部电影，称“《英雄》这部电影经典得就像中国的《红楼梦》，也是我们美国奥斯卡的无冕之王。” 而在2005年美国《时代》杂志评选的“2004年全球十大最佳电影”里，《英雄》更是排名第一，成就了华语电影首次问榜登顶的神话。

『贰』 电影英雄结局什么意思

影片《英雄》的结局中无名违逆自己为父母报仇的本意，为了天下而选择了以剑柄空刺了秦王，最后在秦军铺天盖地的羽箭下惨死。而序幕上出现了一段话，说秦王一统六国，筑万里长城，保万里江山安危，自称秦始皇，开启了皇帝制度。
该片是由大导演张艺谋所执导，用他一贯的风格，大制作，大场景特效，给人以视觉的冲击。看到秦军的杀伐果断，大军在战旗一挥下，横扫六合的气势，让人心中不禁热血彭拜。尤其是在千万兵马齐呼“风！风！风！”时，让人心中不禁赞叹秦始皇之伟大，能培养出这样一支纪律严明，战斗力强大，铁血意志坚定的铁军！
该片的开始由李连杰饰演的无名，携带三把兵器进宫面见秦王为开头，在太监一声“大王宣见杀死三名通缉刺客的英雄晋见”的话语中无名缓步走进大殿。殿外的两侧站满了文武大臣与身穿玄甲的秦军，可见当时秦国国力的强盛。进入大殿后，大殿空空荡荡，秦王告诉无名，自上次残剑与飞雪来进宫行刺，三千铁甲军没能挡住后，秦王便撤掉了大殿内所有的守卫。一开始，赏无名杀掉长空赐黄金千两，封千户候，上前二十步。秦王问无名如何将长空杀之，长空回答道“以剑杀之”。
无名与长空以意念决战半个时辰之后，最后在一瞬间斩断长空的银枪，刺死长空。这时，太监又宣道“杀死飞雪、残剑其中一人者，封万户侯，赏万金，上前十步”。无名向前十步后，秦王问无名是如何杀死飞雪与残剑的。无名告诉秦王，他知晓一秘情，长空与飞雪曾有一夜之情，导致飞雪与残剑多年无话，而想杀死这两人就需要以长空入手。所以，他先打败长空，取长空的银枪，扮赵国人身份，去学院假借父亲的遗志向化名为高山先生的残剑求一剑字。
求剑字是因为无名想通过这幅字参透残剑的剑法，顺便他把长空的银枪给了残剑、飞雪两人看，并言明人是他杀死的，还扬言长空对他说飞雪对他有情会为他报仇，结果两人果真上当，飞雪刺死残剑来到秦军阵营与无名决斗，被无名打败。这时，秦王听到之后，说道他根本不会相信无名说的故事，并且把他自己的想法说出来，说这是无名与长空、飞雪与残剑一起参谋好演的一出戏。确实，是无名先与长空筹谋好，以长空之败说服残剑、飞雪，用三人的生命让无名能有机会接近秦王十步之内。
因为，无名的剑法中有一招绝杀，叫做“十步一杀”可以在十步之内必杀秦王。秦王问道“你已然离本王十步，怎么还不用出十步一杀？”。无名说道他是不会杀秦王的，他一开始是打算刺杀秦王为父母报仇。可是在最后残剑找到无名对他写了两个字，那就是“天下”。无名对秦王说杀了你天下不会统一，七国百姓还会经受战乱之苦，所以他不杀秦王。
秦王听到之后大为感动叹道“残剑真乃我知己，得一知己，死而无憾。”最后，无名走出大殿站在殿门口，无名知道自己会死，因为秦国法度严明，而秦王作为领袖，而且是制定法度的人必须严格按照法度执行，要不然会尽失民心。秦王在满朝大臣和秦军请杀声中，含泪下令杀死无名。
片尾最后无名被众多秦军抬出宫中，在背景音乐的烘托下，使人心中无不悲伤，为无名的勇敢与为天下苍生着想的慈悲感动，为无名哪怕被万箭穿心也不后悔自己所做之事的勇敢而悲伤。

『叁』 电影《英雄》影评

电影《英雄》是一部视觉震撼、情感深沉的作品，通过独特的叙事和精彩的武打设计，成功展现了古代刺客们的英勇与牺牲，同时也探讨了忠诚、牺牲与国家命运之间的复杂关系。

该片在视觉效果上做得非常出色，严谨的构图、饱含情绪与艺术性的色彩运用，以及顺畅的场面调度，都让观众在观影过程中享受到了极致的视觉盛宴。音效和音乐方面也是电影的亮点，为观众带来了更加沉浸式的观影体验。

在剧情上，《英雄》通过刺客们对刺秦计划的不同态度和行动，深刻探讨了个人英雄主义与国家利益之间的矛盾。每个角色都有自己独特的信仰和追求，他们在面对国家命运和个人情感的抉择时，都展现出了不同的态度和勇气。这种深刻的主题探讨，使得电影不仅仅是一部武侠片，更是一部具有思想深度的作品。

然而，电影的剧本也受到了部分观众的批评，认为剧情过于薄弱，叙事无法撑起整部影片。此外，特效也被指较为夸张和虚假，容易让人出戏。尽管如此，《英雄》依然是一部值得一看的电影，它用独特的视角和华丽的画面，为观众呈现了一个关于刺客的传奇故事。

总的来说，《英雄》是一部集视觉艺术、哲学思考与人物塑造于一体的武侠电影。无论你是武侠爱好者还是对历史文化感兴趣的观众，都可以在这部电影中找到共鸣和感动。

『肆』 如何理解《英雄》这部电影

《英雄》这部电影是以黑色为主但同时又根据无名和秦王之间明显的气氛变化来改变色调。

       第一个，红。这是无名进殿之后骗秦王说他怎样刺死残剑和飞雪的。这段故事情节中，运用大量的红色和倾斜动荡的画面来表现出此时此刻残剑和飞雪之间扭曲、变态的爱情以及残剑和如月之间的关系。最具震撼的无疑是飞雪和如月相约杨林之战。刚开始以金黄色为主，等如月被飞雪一剑刺死一个特写一滴血落下的慢镜头，以后这滴血点燃了由黄色变为红色，说明了如月对此事的绝望。

 
       第二个，蓝。无名所说的经过并没有让秦王相信，并且在无名的话语中有了自己的理解。此时，电影的色调为蓝也是说明了秦王并没有对无明所蒙蔽，而是用一种冷静的态度去猜测事实。秦王觉得残剑和飞雪的感情是任何人都无法破坏，他们对彼此的感情是忠贞不渝的。所以在无名和飞雪决一死战时导演用一个仰拍来体现秦王眼中飞雪高大的女中豪杰形象。

      
第三个，白。当秦王说完自己的猜测时，无名告诉了他真相是什么。这时的主色调为白。一是暗示白丝的死亡之景，飞雪、残剑为天下百姓而死的民族气节。二是白色有一种真相大白之感，让观众体会到，终于可以知道真相到底是什么的感觉。

        这部影片不单单是色彩给人的强烈的冲击和感觉，他其中重要的组成部分还有配乐，无形中推动了整个故事的发展让人觉得少了它，这部电影就少了些灵魂在其中。其实不管是色彩还是配乐他都只是为了突出这部电影呼吁和平追求一种对民族的责任和心怀天下的心态。

『伍』 如何评价张艺谋电影《英雄》

《英雄》是中国最近15年来最被低估的电影，成为第一部近代工业意义上的中国大片。《英雄》的色彩与构图，配得上精妙绝伦四个字。

在构图上，斯皮尔伯格说，“《英雄》创造了用颜色讲故事，让人们不用看字幕都能理解，使色彩成为一种通用的语言”。

此外，《英雄》里还有用意念大战的场面，有张曼玉长袖挥舞抵挡箭矢的场面，在中国的武侠动作电影里，《英雄》的侠气，飘逸出尘。

(5)英雄这部电影到底怎么样扩展阅读

电影主要讲述战国末期，七雄并起，惟秦国最为强大，急欲吞并六国，一统天下。为对抗秦国的吞并，六国各地侠客欲刺杀秦王的故事。影片被美国《时代周刊》评为2004年度全球十大佳片第一名，提名奥斯卡金像奖和美国电影金球奖最佳外语片，获得多个国内外电影奖项。

『陆』 如何评价张艺谋电影《英雄》

2002年张艺谋的第一部商业大片《英雄》上映，超出预期的演出阵容，浓墨重彩的影像风格，创造神话的票房奇迹，引来的却是国内影评人和普通观众的口诛笔伐。

有人说它太神叨、太玄幻、太矫情，煞有介事的讲了三层故事、谈了大音希声，最后不过是给独裁者始皇帝开罪的赞歌，是江郎才尽的张艺谋偷师王家卫、袁和平不成的拙作。

17年后回头再看，当年的《英雄》彰显了张艺谋蓬勃的野心，是他想象力与美学造诣的绝唱，是一部被严重低估的国产经典，是国产商业大片的里程碑。

为自己转型、也为别人趟路的张艺谋，是名副其实的国内影视产业化第一人，《英雄》也称得上艺术化与商业化结合下，新中国武侠类型片的典范之作。