电影是怎么防止被盗版

Ⅰ 电影院毕竟是公共场合，他们怎样防止工作人员私自拷贝影片

以前我记得经常看盗版的DVD，动不动出现几个来回走动的人影，旁边还有大笑声，不过现在影视行业打击偷录、私自拷贝影片的力度越来越大。

但饶是如此，仍然存在漏网之鱼，闹得比较大的就是2019年《流浪地球》、《飞驰人生》、《熊出没》等热门影片流出的“幽灵一号”泄露事件。

电影院放映的影片很大，通常小成本电影也要80G左右，大制作好莱坞影片在300G左右，就算让你去拷贝，估计也要几个小时左右。

况且拷贝出来的影片是用MXF封装的，没有密钥，随便你放在什么设备上都没法打开，暴力破解根本不现实。

绝大多数“枪版”、“准枪版”基本都是用数码相机在电影院偷录，画面经常出现人影，声音中还夹杂着其他观众的杂音。

“偷录”在以前是非常普遍的，以前还买过2块钱一张的DVD，但现在偷录越来越少了，因为除了录制影片质量不高以外，影院内有监控，还有工作人员巡厅，从放映窗口可以观察的一清二楚，普通人干偷录这事，无疑于“掩耳盗铃”。

所以，偷录影片再流传出去，绝大多数都是业内人士所为，特别是一些小影院，监管力度不严，导致乱象丛生。

Ⅱ 如何防止自己的电影剧本被抄袭

1、永远不要给完成剧本。要给他们故事梗概。
2、故事梗概最好进行版权登记。当然在中国比较麻烦。可以采取以下两种办法。
3、花20美元到美国编剧协会登记：http://www.wga.org/ 这种方法你需要有国际信用卡懂得英文。
4、交稿前一个星期，把故事梗概打印出来，签字。用高级信封封死，全部信封口签字或者盖上私章。把这个信封用挂号信寄给自己的永久地址。收到后千万不要拆封。万一遇到侵权的官司，由律师交给法官当庭拆阅。
5、交给公司的全部文件都用电子邮件。
6、网络搜索影视公司资料。看看他们的资质。著名影视公司侵权的可能性远远低于那些不知道哪里冒出来的所谓影视公司。
祝你好运。

Ⅲ (急!!!)请高手讲讲外面卖的正版DVD电影是如何防盗版的

首先人家好莱坞并不需要花多大的人力物力财力去防止可耻的盗版，因为人家不看盗版，一是有钱，而是思想觉悟高。而且人家的法律规范度高，这是最重要的。
所以对于盗版只是在一些像我们这样的落后国家才这么猖狂。当然可在用法律规范，思想教育的同时还有一些技术

目前最主要的就是光盘的反复制，这是现在最多用的。
我想现在最有效的就是物理防复制，视频文件不要指明长度 多种长度指明多个几分钟，这样 刻录完后就不能复制了，但是可以正常播放，因为读视频的时候后面读不到了就是关闭 而复制的时候出现数据错误就是复制出错 无法完成。至于怎么弄 你也可以加上一段不要的空视频段，弄满光盘的最大存储量（这样会刻录到边缘） 刻完后刮掉边上的一点！OK！

但是其实道高一尺魔高一丈，一切对于高手没过大作用啊，黑客是高于百客的，嘿嘿

你可以网络“光盘防拷贝”或者“光盘防复制”，有具体教材吧

Ⅳ 盗版影视层出不穷，应该如何制止这种现象

制止盗版影视的行为，不是一个或几个人的事，而需要全社会从上至下的通力合作，我认为可以从制度、意识和激励创新这几个方面努力。

通过立法，建立完善的版权保护制度，加大盗版行为的处罚力度。处罚之重，让盗版人望而却步。只有在制度层面有法可依，执法必严，令行禁止，民众才能意识到盗版行为，

与此同时，就像日本制造中所提及的——高质量不是生产出来的，而是设计出来的！

我们在法律法规，制度建设，职业道德，创作规范等方方面面限制盗版，才能从每个环节上，切断影视盗版的可能！

上述内容系【投顾吴鹏】原创，仅做学习交流不构成任何投资建议，投资有风险，理财需谨慎，特此声明！如果您觉得内容有点道理，麻烦点个赞，关注一下呗，小编先行谢过！

Ⅳ 电影院是如何保护新上映的电影不被盗版泄露新

不可能的，有专业偷拍人员摄像机拍摄。

Ⅵ 电影院如何防止工作人员私自拷贝影片

电影院里放映的电影一部大小为200GB左右，拷贝一部电影需要一个半小时。格式为JPEG 2000，采用逐帧打包DCP，然后用MXF封装的文件。

倡导大家看电影还是去正规的电影院观看，看得才爽，大屏、高清、音效好，最重要的是很多人一起看有氛围。拍出一个好的电影出来其实也并不容易，需要很多人花费巨大人力、物力和时间。

Ⅶ 电影版权的电影版权保护

在过去很长一段时间里，提起电影版权被盗版，一般人都会想到音像制品方面的盗版。而如今，新技术的出现，数字和网络技术的进步，在促进电影艺术不断进步的同时，也使电影传播方式即电影版权盗版方式日趋多样化。
“起初我们接触的电影VCD、DVD盗版很多，由于我们对电影放映前期作出了大量反盗版工作，情况有所改善。目前对于电影放映后期的盗版，我们正面临着严重的挑战。”中影集团总经理韩晓黎说，网络侵权，特别是电视台的盗播，非常严重。
中国已成为互联网用户第一大市场。在各类形形色色的网站中，提供电影在线观看、下载的网站不计其数。据中国电影版权保护协会调查的30家提供此类服务的网站显示，每家网站平均提供下载的影片1634.7部，其中提供下载的国产电影144.6部，占总数的8.84%，而这些影视节目基本上没有得到权利人授权和许可。国家版权局版权管理司版权处副处长苏如松介绍说，截止到2005年12月31日 ，各地版权部门在当地公安、电信主管部门的大力配合下，共查办网络侵权案件172件，其中已完全办结案件149件。版权执法人员在对涉案173家网站、405台服务器进行调查、取证，依法关闭“三无”网站76家，没收专门用于侵权盗版的服务器39台，没收非法所得3.9万元，责令137家网站删除侵权内容，对29家侵权网站给予共78.9万元的罚款处罚，移送司法涉嫌形式犯罪案件18件。除网络侵权外，电视台对电影的侵权盗播行为异常严重。根据中国电影版权保护协会今年上半年对数家省级非上星电视台的影视频道以及一些城市电视台的影视、文艺娱乐频道的监播发现，被盗播的影片数量相当惊人，高达上百部；而且从播放影片的种类上，很多影片都是最近面世的市场效益好、内容新的作品。
法律部主管孟雨表示，根据已掌握的情况推算，全国省和省会以上城市以及计划单列市的非上星电视台，每年侵权播出属于中国电影版权保护协会会员单位享有版权的电影作品应当在1200至1500部次，或者更多。如果按照刚刚结案的中国教育电视台侵权播出电影《冲出亚马逊》而赔偿5万元的标准来推算，电影版权所有人因为电影作品被电视台盗播而每年损失的金额将达到6000万元到7500万元。
另外，中国电影版权保护协会理事长朱永德说，未经许可，擅自在长途汽车、飞机、轮船、宾馆、饭店等场所设立的各类电影VCD视频点播系统也属于侵犯电影版权的行为。 “近两年来，我们通过诉讼挽回了200多万元的经济损失。但是我们深深感到，通过我们一个部门、一个单位，尤其是单独的电影出品人进行维权，太力不从心了。发行一个片子，出500个拷贝，一人管一个拷贝，就得派出500人。电影发行之后，还要派人到全国各地，利用录像机录下侵权的证据，然后通过法律途径进行诉讼。”韩晓黎无奈地说，实在无法应付过来。
中国政法大学教授费安玲说，虽然通过法律手段，可以解决侵权问题。然而著作权法实施20多年来，这种利益的冲突仍愈演愈烈。这说明法律不是万能的，不可能指望所有问题都通过法律来解决。
更为重要的是，即使通过司法解决，电影权利人也未必能够收回损失。几年前，中国电影制片人协会受北影、上影、长影等10家制片单位委托，将私自侵犯他们电影版权的天都代理中心、天津泰达音像发行公司告上法庭。法院最后判罚赔给10家制片厂120万元人民币，折合到每部影片上的赔偿，就是5万元。可是，算上取证费、律师费、诉讼费等各项开支，制片方却入不敷出。
2005年11月，中国版权保护协会打的第一场维权官司，也遭遇了同样的尴尬。八一电影制片厂的电影《太行山上》被湖南一家电视台盗播，结果获得的赔偿仅仅勉强维持所有开支。八一电影制片厂的一位负责人表示，这只不过是“讨了个说法”。
虽然有关法律对“电影版权人在权利救济时所付出的必要费用由谁承担问题”进行了一定的规定，但这一部分很大程度上交给了法院，由其行使自由裁量权。从理论上说，法院必须要求加害人予以赔偿和补偿权利救济时所需的费用，可是，部分地区存在的地方保护主义却使这一规定在实践中失去意义。盗版官司“得不偿失”，这样的结果直接导致了很多权利人不愿意也没有兴趣拿起法律的武器来维权。
另外，中国电影导演协会副会长、著名导演陈国星说，有一次偶然看到某电视台播出介绍中国原子弹历史的专题片，其中很多镜头都是从他导演的影片《横空出世》里剪辑的。中国电影基金会会长、著名导演李前宽也表示，某电视台推出的大型专题片《重庆谈判》大量使用的是他拍摄的影片中的镜头。其导演作品《开国大典》更是被人做成了资料片。而对于这种伪装的侵权行为——以专题形式大量使用电影作品的行为，法律并没有明确的条文规定。 “实际上，中国电影版权保护面临的最大困难还是如何转变大众的观念。”朱永德十分感慨地说，尽管政府十分重视电影的版权保护问题，一些相关法律、法规也不断完善；但是由于大部分老百姓仍然没有意识到盗版的危害性，甚至一些权利人自身的维权意识也不强，再加上某些地方保护主义，使得维权之路遇到了许多困难。
这一点，在7月下旬由北京市海淀区人民法院依法审结的中国教育电视台被诉侵权播放影片《冲出亚马逊》一案中有明显的体现。2005年9月10日，未经电影频道节目中心许可，中国教育电视台在其一套节目的周末影片栏目中播放了该片。中国教育电视台认为其播放行为系一种课堂之外的教育教学使用行为，应属于合理使用。法院审理认为，《冲出亚马逊》确实属于有关部门推荐的爱国主义教育影片，但这并不表示任何播放被推荐影片的行为均是出于公益目的。就本案来说，中国教育电视台在播放该片的过程中插播了多处广告内容，显然与公众利益无关，其播放行为是带有商业目的的。
不过，费安玲指出，很多人喜欢以“没有以营利为目的”进行抗辩，认为其没有侵权，其实他们都是心虚的。我国法律在认定侵权上并没有要求以营利为目的，侵犯了他人的物质财产，并不需要以营利为目的即可构成侵权。无论是否以营利为目的，只要符合法律关于侵权行为的构成要件，只要不是在法律给予特别保护的范围之内，那么这个侵权行为就是成立的。
除改变人们的观念和认识外，电影界人士表示，“行政处罚多、民事赔偿少、刑事打击则更少”，对盗版的惩处力度不够也是版权保护的一道难题。国家保护知识产权工作组办公室副处长魏华祥直言不讳地指出：“我觉得关键在于没有一个惩罚性的规定，判罚力度太轻。维权的成本太高，侵权的成本太低，这是法律对权利人权利保护不力的一个重要原因。法律规定，不能证明侵权数额的，赔偿数额不能超过50万元。但是一部电影往往在侵权中所受到的损失远远不止这么多。一个拷贝，可能就会损失几百万元甚至上千万元的票房。”
“保护电影版权，权利人首先要齐心协力，拧成一股绳。”一位业内人士举例说，信息网络传播权是修改后的著作权法明确确认的权利人享有的一项重要权利，但是这项权利如果靠单个权利人自己加以落实和实现难度较大。所以，电影版权人需要依靠一定的机构和版权集体管理组织来集体实现。