电影迷雾你怎么看

1. 《迷雾》是一部高智商烧脑电影吗

在斯蒂芬·金的作品中，恐惧永远扮演着一个非常重要的角色，他表示：“恐惧是一种残留下来的情感功能，所以在我创作的那些故事中，一直在努力寻找各种人类心中可能会隐藏的那个梦魇，由此制造恐惧。当然，这是一种非常负面的情感，就好像人类思想中的猖狂放肆、冷酷无情，需要一种方式进行释放。你从影片中看到的，很可能就是自己的一个缩影--当镇民被逼进了一家超市之后，攻击他们的是一种无法解释的非正常现象，却直接反衬出了人们在生活中会面对的一些事情，比如说癌症。对于我来说，制造更加恐怖的故事点子，然后让读者心甘情愿地掏腰包去买，一直是我创作的动力之源。”

片的主演托马斯·简曾在《深海狂鲨》中踢过鲨鱼的屁股，然后又在《制裁者》挨过扁，到了这部《迷雾》，他仍然要做那个带头与浓雾中的神秘生物做斗争的人，简说：“我不觉得这些角色有什么不同的地方，你只需把每一个角色都当成一段生命的历程，一个考验你的挑战。当然，如果摆在你面前的剧本恰好给你提供了一个非常合适的角色，同时角色还是影片的核心，那就再好不过了。虽然影片有许多非常炫目的特效和一些可怕的元素在其中，但其中心内容还是以角色为主的。”

2. 《迷雾》你能否看到迷雾下的真实

男主角因为听到仓库门的奇怪声音而产生恐惧，当他对周围的人解释并且叮嘱时，提醒过他们，可得到的结果是：愚者之话，不可信也。或许这是很多现实中的人所有的，包括对陌生人开始的排外和对外来人的抵触心理。正如编剧一样，一步又一步的把你引入故事的正题，因为“主角”的出现，一个类似于章鱼触角的东西把一个人活活个拔走了。 而当时在嘲笑男主人公的那两人，面对这样的场景却变得无动于衷。于是一幕又一幕的质疑开始了，首先是一个智者，一个律师。当一切没在他眼前出现过的时候，他的一句证据不足，带领了第一批走出去的送葬者。 于是谣言四起，有神论者的出现，并且一次又一次的妖言惑众了，对于一些无助又懦弱的人，他们当然是选择信奉这位不知哪里来的“救世主”的人。这让我想起了，前年2012的世界末日论，国内的某地邪教突起，各种信使去忽悠那些“愚昧”的人，而没想到的是，居然真的有一群广大的老百姓去相信。 其实，在电影中，电影完整的体现在演员的塑造上，《迷雾》就已经相当的成功了。因为坏人够坏，当人遇到神婆的语言抨击时，面临的压力于不堪等，都是在戏剧上不可缺少的重要因素。而好人够惨，也确实是一个能引起观众的感受之一，让观众有种感同身受的错觉，甚至会因为一点剧情上的波动而被触动。

3. 如何看待电影《迷雾》的结局

《迷雾》可以说是一部十分优秀的电影儿，它的优秀不仅仅在于演员的出色表演上，更在于它通过影片折射出了，在灾难来临的时候，才能真正看到人心里的魔鬼，更在于它的结局令人唏嘘。
迷雾这部电影儿，讲述了一个父亲带着儿子来到超市，但是这个时候，整个城市被大雾所笼罩，超市里各种各样的人聚集在一起，挣扎求存，在这个过程当中，人性的阴暗和光明形成了鲜明的对比，懦弱和勇敢形成的强烈的对照，一些人自私冷漠得个性也全部暴露在人们的眼前。

尤其是在结尾的时候，在男主人公带着自己的儿子和其他的幸存者，试图驾车逃离迷雾，可是漫无边际的迷雾和恐怖的生物令人绝望。于是他决定杀了自己的儿子，让其人选择自杀，避免成为怪物的食物，而他自己选择活生生的变成怪物的口粮，看起来他很伟大，可是，最后他听道了救援人员的声音，然后，他看到了军队敢赶来，将怪物一一消灭，可惜的是，他最想保护的儿子，却生生死在自己手上，这是一个多么悲哀而又讽刺的事实。

4. 电影 迷雾 结局是什么意思，看不懂呢

你要先记得，之前在商店里困住的时候，有一个女人说要回家去找孩子，这女人在最后军车上出现了。和从车里出来亲手杀死自己孩子的男主对比，让结局更是使人顿悟。首先可以确定不是幻觉，是真实的，首先男主带领几个相信他的人逃离出来，本来男主是冷静的，可是最后却也放弃了希望，这就是人性。假如男主和那个刚开始的女的一起逃出去，去救自己的妻子，可能他们一家就能团圆了。有时候等待不如去拼搏，而等你决定拼搏了，就不要放弃。这便是我的理解。只有这样，就算死了，也值得了。

5. 很多喜欢科幻电影的人应该都看过《迷雾》，迷雾讲的是什么意思

相信喜欢科幻片的同学们都看过一部电影，名叫迷雾，这部电影虽然打着科幻的口号，但实际上可以按照一个惊悚片来看。元这部电影里边儿元素穿插了比较多，但是并不影响仅为对他的评价非常高，所以这部影片到现在为止还属于豆瓣高分电影。在所有人绝望的时候，只有男主人公走出了困境，带领一些人离开了隐藏的超市。当他们坐上汽车驶向未知的远方的时候，在中途却遭遇了汽车没油，神域巨大，生物路过的现象，绝望的男主将，车上的四人接连击毙，包括自己的亲生儿子也在其中。准备自杀的时候却发现原来援军已经赶到了附近，同时迷雾也在逐渐的消散，看到这一目的，父亲陷入了深深的绝望。

6. 求电影《迷雾》观后感

《迷雾》观后感
昨天看了惊悚片《迷雾》感触颇深。

电影最后，最有英雄派头的男主角草菅人命甚至误杀亲子不是偶然的。因为电影的主题不是讲惊悚故事而是反思，是人类的自嘲：我们其实很无知，而我们不知道的东西能吓得我们丧失人性。表面看起来男主角比其他人都勇敢，冷静和智慧。但其实他跟那些缺陷明显的人并无本质区别。汽油用尽时他开始数子弹，数完不久就杀人了。为什么那么快？就算他们确实只剩下死路一条，为什么不等到饿得支撑不了或是猛兽来袭时再动手呢，那样哪怕还是会死，至少可以多活一会呀？多一会就多一份希望，这不正是他们历经千辛万苦跑出来追求的希望吗？但他还是动手了，别人死于他的信仰危机。

人与人之间，差别并没有那么大，只是我们信仰的东西不同罢了。剧中的人物可以分为两类，信仰自己的和信仰别人的。一般状态下，我们都信仰自己，尤其是在美国这样一个强调自我的国家。于是当灭顶之灾从天而降时，人们最初的反应还是想依靠自己的力量一探究竟，所以男主角的黑人邻居带着一群人出去送死了。但当死亡面目狰狞地接踵而至时，人们的自信粉碎了，一部分人开始把希望寄托给别人，听凭别人为自己的生命做主。疯婆子正是抓住了这样的机会建立了自己的邪教组织。正如那个威猛爷爷所说的：“你只要能把人吓到一定程度，让他们干什么都行，他们会投靠任何能给出解决办法的人或东西。”这方面最典型的例子就是那个蓝领工人，一开始他自信满满，在和男主角争辩该不该出去修排气扇时还趾高气扬。被吓得半死之后立刻对男主角唯唯诺诺，不仅因为他错了，还因为他觉得男主角可能是救星。他本来恨不得要暴扁疯婆子，去药店被吓到极致之后却成为她最忠实的走狗。他就这样从听命于自己的意志，到听命于男主角，最终听命于貌似可以救他的疯婆子。(ps:我觉得虫子不咬她是因为连虫子都嫌弃她)而与他相对的，男主角始终信仰的都是自己，虽然挑战应接不暇，死亡阴云难散，但他始终积极主动地在做一些事，不管是在营救别人，商量计划，安抚弱者还是对付疯婆子，他都一直在做，而只要在做事，尤其当有一部分群众支持和信仰他，他就会产生一种模糊的安全感，认为对于命运他并不是毫无控制权，对于灾难他不是毫无还手之力。他的这种安全感给他一种潜在的希望，也给观众一种潜在的希望，于是我们把赌注押在他身上，赌他会是最后胜出的英雄。

可惜的是，他的这种信仰也是偏狭的。如果说信仰他人算软弱，信仰上帝算歇斯底里，那么信仰自己也未必有多么的明智。信仰疯婆子的人，信仰上帝的人，不论是软弱还是歇斯底里，在疯婆子被枪毙时（快哉快哉）都失去了最后的依靠，他们看着在迷雾中渐渐消失的汽车除了发呆还是发呆。而信仰自己的男主角在粮绝弹未尽时迎来了真正的信仰危机，没有问题让他解决，没有人让他救护，没有怪兽给他打，他一直用来对抗恐惧和绝望的那点点安全感和自以为拥有的控制权消失了，他作为其他四个人的依靠，首先崩溃，但即便这样，他还是很绅士地把子弹让给人家用，从这点小事上也看出控制欲和美国人性格中不可去除的英雄主义色彩。但不巧的是，美国这两年的电影讽刺得正是国民性格中的自我中心主义，自从911之后美国人就开始反思，反思出一大堆打击英雄主义的电影。就是因为美国人一直以自我为中心，爱充英雄，自以为是，招惹事非才被人炸了老窝，他怎么能不怀疑自己有问题呢。这部影片的打击的就是人类的自以为是，你以为人类知识多吧？我给你没见过的看看。你以为你能控制一切吧？我让你连自己都控制不了。你以为你高度文明吧？我让你看看自己有多野蛮。你以为你科技发达吧？我让科学家造个地狱出来！美国人引以为傲的一切都被践踏一番。所以很自然的，男主角成为所有人中最惨的。他的绝望和悔恨超过所有人。唉！这对美国人当下的心情是多么好的写照啊！

而那个为了孩子以死犯险的母亲为什么能逃过此劫？怪兽对中年妇女木有兴趣？不是，是因为导演想说：信仰别人，信仰上帝，信仰自己都很愚蠢，都是面对恐惧的本能，比动物高级不了多少。只有信仰爱，在爱中消遁了自我的人才是人类中最高级的，才配享受奇迹。
拉康说人类是“知识偏执狂”。也就是说我们对知识具有一种近乎歇斯底里的执着。从茹毛饮血的猿人到钢铁森林中的高智能生物，从脆弱无力的婴孩（动物的幼年期比人类短得多）到具有抽象思维能力的成人甚至是天才，为了强大到足以对自己的命运达到最大程度的控制，我们的大脑进化成这样一种性质：它不仅有获得、储存和处理知识的功能而且它有执行这种功能的要求，所以尽管过高强度的脑力劳动会损伤大脑但完全无须思虑的生活更易招来老年痴呆。从启蒙运动高举理性大旗那个时代起，不，更早些，从苏格拉底说未经省察的人生是不值得过得那时候起，我们就在思考，思考把我们从动物中划分出来。人类历史和生活中的一切都在鼓励着思考与智慧，我们迫不及待地建立了许许多多宏大结构来梳理和储存巨细无遗的知识细节。当然那是人类的精神财富，与此同时我们很少去赚弃知识垃圾。获得知识从一种生存必备技能变成了一种心灵需要。现代人进化到了这样一种程度，我们习惯了掌握信息、做出计划、预知结果，所以一旦某些事物不在计划中便会有些焦虑，像《迷雾》里这样把人当蚂蚁耍的情况怎么能不另人抓狂？对人类知识偏执狂的反省和修正是后现代思潮的主要方面。基于此，我觉得那位母亲的存活只是一种偶然，只是为了表明我们对未来的无法掌控和无法认知。这当然，也是对人类认知癖和认知能力的嘲讽。在这点上这部电影和《黑客帝国》《香草的天空》也有异曲同功之处，总之，things are not what they seem to be.