你怎么看待经典电影

Ⅰ 怎样认识经典电影的价值

何谓经典电影：简单说作品地位史无前例，观众观后过目不忘，桥段难以复制超越，最重要的一点是经典的片子不会因为时间和时代而褪色，老影迷品味经典是追忆过去时光，新影迷欣赏经典是增加阅历和学识；经典影片价值可以深刻影响当代人的人生价值观，更多的是在思想上深刻影响看过这个片子的每一个观众，电影是按分类型的来与人分享，这和选择什么样的书去读是一样的道理，当然大部分电影还是取悦观众的艺术形式，塑造的人物形象可以来源现实也可随编剧笔下生辉，当然最震撼的是主人公的故事始终会被人代代相传，为什么这样呢？很简单，这就经典

Ⅱ 你如何看待一部电影

《肖申克的救赎》展现的是锋启那个混乱的时期，人们对回到自由的心还没有被泯灭。我忽然想起来里面有这样一句话：制度可以规范你的行为，却不能禁锢你的思想。这部电影一度位居豆瓣榜首，是很具有教育意义的电影。短片结束的时候，我清晰记得片尾有一行字幕“In memory of Allen Greene”（纪念艾伦格林）他是《肖申克的救赎》编前则导弗兰克.德拉邦特的经纪人。

很遗憾，艾伦格林看不到这位名垂千古的伟大作品，但在拍摄即将结束时，他死于艾滋病并发症。 导演为了感谢这位挚友的贡献，在电影的最后说：“用这部电影来纪念艾伦格林。” 艾伦格林的贡献也将继这部伟大的电影之后永远流传下去。这是一个感人的故事。

Ⅲ 你是如何评价老电影的

老电影首先是经典的。老电影中的场景和表现手法更为真实，老电影在某种程度上传播了当地的特色景点，过去的电影，景点都是真实存在的，即使是搭建的，也大多保存了下来。以《罗马假日》为例，罗马假日所呈现的爱情，让人向往爱情的同时，也向往罗马。其中的测谎石一幕更是经典，基本上去罗马游玩的人都想去体验一次测谎石的威力。

总体来说，老电影给人的感觉就是回味无穷，可以翻看很多遍也不觉得腻歪，每看一次都感觉不一样。这就是老电影的魅力。

图|网络

Ⅳ 你是如何评价老电影的

死而后生的镜头跟巴黎野玫瑰里贝蒂的死如出一辙。你所能想象到的自由其实就让它永远留在达不到的状态好了，即使破窗而出，循晨雾越草坪逃遁，还是没有出路。[至少我尝试过。尝试也是需要勇气的。难道这还不够吗？]小麦只是太过随心所欲，不受世俗的影响。可惜，人们眼中容不下另类，只会墨守成规。他偶尔一些行为是显得比较疯狂，却影响了其他人，在疯人院里本可以逃出去的他，举行了一场狂欢之后，为了一个人留下来了。第二天早上，再次打开锁的他因为同伴的自杀，想要杀了护士长。最后却遭到严厉的惩罚。

我勒个远远的去，再看下去我都要穿越疯人院啦！豆瓣9.0的打分就是冲着深刻的揣度意义去的吧，神经病院还想有personality呢，多狗血多梦幻的想法，这在某些社会都不成立！俺不爱看这种对抗社会体制的片纸，#肖克申的救赎#通篇的沉闷让人振奋，而这片纸表面的轻松中让人压抑，欣赏不来！麦克墨菲的身份是一个反社会的危险分子，他不过是一个想越狱的罪犯。反而另一部同样讲述60年代精神病院的电影《移魂女郎》强调感性沟通，更容易触及脆弱的灵魂，当中的反思和批判远比一个奔跑的印第安人来得深刻。

当chief进球的那一霎那，我好像也是其中的一员，跟着一起鼓掌。麦克带领“精神病大队”出游抱得大鱼而归，that was amazing！比尔在破了处男之身不再结巴麦克的每一次策划和执行都给死气沉沉的精神病院带来生机和希望，但结局我早已料到，他不可能逃掉，只深深记得他带给我们的启示：要自由，做自己！对此片保留意见，生活中的我们经受着各种冷暴力，无形枷锁套的每个人喘不过气，护士长无处不在。

太深奥了，看不大懂。冲破一种制度容易，创建一种新制度难。中国几千年来，不断重复的历史，已经明示。喊醒可以，冲破可以，新的世界应该怎样呢？以前看的。尼科尔森的表演，啧啧。最后酋长奔向的未知，但仍然热血沸腾。看在它是我启蒙片之一加了些分数。压抑的片，看完也没搞清楚谁是疯子，世界太乱，大家的接受度越来越大，以至于每个人都在半真半假的开玩笑，每个人都相似又不同，每个人正常又神经。

很多地方不是很懂。比方出海，以及狂欢之后没逃走。疯人院像某个国家，疯人院里有各种各样的人。现实可能更残酷，面对恶劣环境有时只能适应从这点上来看，chief是明智的那一类人，忍辱偷生，卧薪尝胆，这种人常常是最可怕的~额叶切除手术，诡谲配乐，体制化隐喻。杰克尼科尔森和凯文史派西都一样让我不喜欢，但又不得不承认他们的演技。放在以前的我应该是觉得痛快的吧，现在我在想大个头出去了又能怎样呢。自由和制度不可调和。于自身，只好狭义的折中，偷得半分快乐。

世界是一架太大的钢琴，只能上帝才能弹奏。世界也是一个永无边境的疯人院，逃到哪里都逃不出。剧情张力无可比拟。对自由的讴歌让人热泪盈眶。微观隐喻，整个社会都是疯子，“我们和外面混蛋没区别”。核心不是什么不自由毋宁死，若是也非身体上的而是精神上的。这精神上的不自由，来自各种禁锢思想的体制，让人习惯了自己的安全岛，不敢踏出去。自己锁住自己，“逃避自由”，才最可怕。麦克的作用是唤醒人们的意识，就像影片本身希望做到的。

什么是疯子？某种程度疯子只是一群失去话语权的弱势群体。疯子就该被剥夺自由？也许他疯的原因就是因为不自由，就是因为不被理解、不被宽容，因为被冷落、被误解、被鄙弃。此时，一般的人选择了屈服、改变、适应，而疯子选择了抵抗。自以为是的医生们以为用药物、用电流、用手术就可以治疗精神病人，结果只是让人们看清了他们的无知冷酷。在疯子的眼里，你也是个疯子！

Ⅳ 为什么有人说老电影比现在的电影好看你怎么看

老一辈的电影演员都是艺术家，他们的作品都是为人民服务的。现在的演员都是戏子，都是为钱服务的，是戏弄观众的。 老电影比现在的电影好看最根夲原因是老一辈电影工作者对电影艺术投入了大量的精力而形成的。这些作品大部门是在贯彻毛主席提出的"双百方针”政策影响下下产生的。这些老电影不但从政治，文化领域占居了宣传阵地，还整整宣传教育了几代人，几乎每部电影都是精品。 所谓的老电影，大部分都是八十年代前的影视作品，那时的导演，演职人员思想单纯，他们拿着不多的薪水，在演技事业上互相学习，互相补短，演好每一个角色，都能对 历史 和观众有个交代，思想上要求上进，演技上追求完美，不卖弄风骚，没有打情骂俏那一套，规规矩矩演戏，堂堂正正做人，不急功近利不浮躁，所以那时的电影观众都称道。早期的地道战，地雷战，英雄儿女，永不消失的电波，平原游击队，后期的知音，乐山大佛，青松岭等等一大批那时的电影，至今使人难忘，也没有听说那个导演和某演员有绯闻，更没有男女演员互相争风吃醋抢角忙，一切都有剧组按排，没有打招呼这些不正之风。所以那时拍摄的电影纯真有人看有人赞，至今口碑仍然好。 老电影里的女演员各有各的美！除了美，还有各自蕴含的某种打动我们的东西，比如：纯朴、阳光、幽怨、火辣、果敢等等！现在的女演员美的千篇一律！这种千篇一律的“美”如同一张薄纸，再无其他，让人“过目就忘”！这是我最近几年看新老电影时产生的强烈的对比感觉。 一直到90年代，我对电影是不加选择的挨个看，没有“烂片”的概念。记得唯一一次让我郁闷的是《动物世界》，就是赵忠祥解说的《动物世界》！不是我不喜欢，而是我万万没想到真的就是把电视节目直接搬到了大银幕！谁能想到后来，电视综艺搬到大银幕还会屡屡创下高票房！ 烂片仿佛是在一夜之间泛滥起来的！先是张艺谋、陈凯歌等大导演，后来是各色人等挤入导演行列轮番“轰炸”！就像郭德纲说的：大量的“厨子”等外行挤进来了！不是导演的导电影和没演技的演电影，与没医术的上手术台、不是建筑师的盖楼房有什么区别？ 老电影好看，是因为把电影当成艺术作品在创造！现在烂片多，是因为把电影当成商品在制造！当一个“抄袭作家”的系列烂片不断获得高票房时，制造电影的门槛就被踩烂了！ 这可能是时代的必然：过去，就连一件衣服、家具，都会当成艺术品创造，现在，一切都放在流水线上制造！当“美”——包括艺术作品及人的面容——被高昂的金钱放到流水线上制造，“美”反倒变得一文不值了！不仅仅电影如此，我们还是看开点吧。 老电影里的故事情节，大多离不开毛主席那个战争年代，毛泽东思想，开创，奋发图强，为人民服务，大公无私，以孝，德，品质忧，爱国，爱情，生动而又有活力，真诚，朴实的人民，用勤劳的双手，打拼出来的蓝天，令后人敬佩，没有虚伪，值得当今年轻人学习。 不是有人说老电影好看，而是老电影缺实和绝对的好看。 原因是，当年的老一代电影演员，他们每演任何一部电影作品，是演的既真实，又形象，同时还能生龙活虎的，刻画出故事里真实人物的一举一动，看的观众是热度不减。 反观现在的电影电视演员，他们根本就演不出故事里人物的特定形象，也没有过去电影演员特有的素质本能，在这种情况下，现在的电影电视，自然就无法与过去的影片相比较了！ 例如，现在的演员，让他们演个八路军指战员，那真是脸上冒光，浑身胖乎乎的简直没一点八路军的味道，在加上新时代的军装布料，那真是在丑化当年八路军指战员的美好形象，让老年观众是越看越头大。 其次，战争年代的红军也好，八路军也罢，他们在艰苦的环境之中，根本就穿不上一件向样的军装，更不用说心宽体胖了！ 有了这二者之间的相比较，现代演员，他们还能演出个好效果？ 有人说，老电影比现在的电影好看，对于这个问题，我是这样理解的。第一，朴实无华，通俗易懂的故事，是老电影能够吸引观众的一个重要方面，比方说老电影《南征北战》《地道战》《地雷战》虽然这些影片既没有什么曲折复杂的情节。有没有那些花里花哨的特技，更没有男欢女爱那些东西，但这些影片显得很真实、很通俗、很贴近观众。 第二，当时的那些导演，如谢晋、成荫、谢铁骊等既有很丰富的生活经验，又有深厚的理论功底，对自己所表现的题材很熟悉，对中国百姓的审美习惯很了解，所以他们导演的作品就不会出现‘’失真’’、‘’穿越’’这种情况。还有就是演员，当是的那些演员，每当需要拍片的时候，他们就会到跟片中主人公近似的环境中去体验生活。 如王心刚拍《海鹰》时就去海军舰艇部队熟悉生活，所以，他演的海军快艇中队长就演的得心应手。所以说，深入生活，在生活中寻找创作的灵感和创作的源泉，这一点对编导和演员来说都很重要。正因为中国老电影人深入生活、熟悉生活，从而创作出不少电影佳作，这些优秀的作品深受观众们的喜爱。所以，人们感到老电影比新电影好看。 同感。不仅仅是老电影比现在电影好看，老歌曲比现在歌曲好听，尤其是是六十七十八十年代的歌曲，经久不衰。老电器比现在电器耐用，所有老物品比现在物品更耐用，等等，相信大家都有生活体验。 奇怪？随着时代的进步， 科技 的发达，按理说，现在的绝对比以前的更好，质量更可靠才是。但现实恰恰相反。 为什么会这样？一切向钱看观念使然。功利思想作祟，浮躁，造假。 老电影真实，新电影虚假!老电影像"南征北战"，是陈戈饰演师长，项堃饰演敌张军长!"英雄儿女"，是田方饰演王政委，刘世龙，刘尚娴饰演儿女!这么多年过去，这些真实的经典影片，一直没有忘记! 老电影比现在的电影好看多了。好就好在他来源于生活又高于生活，政治性艺术性高度统一，有艺术加工，没有故意造作，无限夸大的现象，能起到教育群众鼓舞群众的作用。如地道战，地雷战，南征北战，上甘岭，洪湖赤卫队等都是百看不厌的经典之作。电影屏幕上不会有搂搂抱抱亲嘴接吻的镜头，满满的正能量。再看现在的电影，不管是战斗片还是生活片都离不开爱情这条主线，拥抱接吻上床什么镜头都放出来。战争影片中把敌人描写得不堪一击，我方打出的枪弹还会拐个弯击中敌人，天下有这种神奇的枪吗？抗战剧拍成神剧，难怪很多抗日战争出来的老战士说不看战争片。再说过去的电影基本上都有主题歌曲，优美动听有感情。上了年纪的人都喜欢看以前的影片不愿意看现在的。

Ⅵ 如何理解经典电影，或伟大电影

经典电影不一定是非要大家认可的，才是经典的，每个人的心中肯定都有一部，属于自己的经典电影，你觉得这部电影它可以反映一个时期的时代特征。或者能够对你造成一定的影响，它就是经典的电影，伟大的电影也是一样的。我们很容易误以为伟大的电影，就是那些大场面，有一两个伟大的人出现，英雄主义的电影。

而我觉得不应该这样去理解，每个人对于电影的看法不一样，不管是经典电影还是伟大的电影，只要能够在你心中成为一部好电影，能够对某一些人造成影响，它就可以称为经典和伟大的电影。在我心目中那个经典的电影就是陈凯歌的《霸王别姬》，这部电影一直深深的印在我的心头，这部电影很多个地方都打动了我，有关于师兄弟之间的情义，还有一个特殊时期的社会大环境。

《霸王别姬》在我们很多影评中都有分析，被很多人分析过，但是每一个人的角度不同，看法也就不同。就说我们国内的电影，还有最近出来的爱国主义的电影《战狼2》，我觉得也是一个伟大的电影的一个代表。这是象征着中国综合实力提升的一个电影，激发了我的爱国之情，我想很多人在看完这部电影之后，也会满腔热血，充满了爱过的热情。

这两个电影一个是老的电影，可以被我们成为经典，《霸王别姬》经历了时间的洗礼，还是让人铭记在心，尤其是张国荣精彩的演技，更是让人刻骨铭心。一部经典电影，不仅是电影本身，更重要的还有演员的表演。而《战狼2》则是一部新的电影，同样也会被人所接受，而且还是喜欢，因为这代表了我们的祖国，足以称得上是一部伟大的电影。