辩护人电影怎么样

⑴ 《辩护人》的真实结局是什么

《辩护人》原型真实结局是：33年前曾被判有罪的五名被告在几十年后被法院认定无罪，洗刷了多年的冤屈。

“胡稿握釜林事件”指的是1981年9月，韩国全斗焕独裁政府以传阅有害书籍、组织非法集会和涉嫌违反裤庆《国家保安法》等理由，非法逮捕并监禁参加读书会的教师、职员、学生共22人并通过刑讯逼供让他们承认不存在的犯罪事实的事件。

法院最终对这22人中的19人做出了有罪判决，判处了一到七年不等的有期徒刑，而当时免费为这些被告辩护的正是后来成为韩国总统的卢武铉，电影《辩护人》正是取材于此事。

《辩护人》电影让“釜林事件”暴露在大众视野

韩国媒体称，与电影《熔炉》催生出“熔炉法”一样，“釜林事件”受害人们能够在多年后洗清冤屈也有一部分要归功于去年上映的《辩护人》，正是《辩护人》的热映让韩国更多的人了解并关注“釜林事件”，最终让受害人们平反昭雪。

据悉，“釜林敬贺事件”19名受害者中剩下14人也将向法院提交复审申请。

⑵ 《辩护人》有感

在该电影中，政府的主导者用武力来维护自己的统治。在遇到危及自己统治权力的事情时，用十分险恶的手段陵罩去制服他人。由于他们身处高位，并且拥有较大的权力。他们的指令被下属奉为圣旨，他们的下属用爱国的名义去为这些政权的统治者，做着伤天害理的事情。我们看到一个专制的政府对于民众的伤害力是极强的。民众是因为拥护政府信任政府，才服从于政府。但政府的这种种行为，使得民众对此不敢言，从而失去了信心。

就像古代传说，欲加之罪，何患无辞。这些执掌政权的人，如果一心为了达到自己的目的而不惜手段的话。那么，他们所拥有的政权将会成为他们伤害他人十分有利的工具。别人对付他尺虚闹，只是以卵击石。

在影片中，车东英警官他说思想是有罪的。影片中的学生被抓，是因为他们有反动的思想。法律只规制人的行为而不规制思想，如果一个人的思想都要受到法律的约束的话那么这个社会，将会变得一团糟，法律将会被死板教条地制定，将世界上的一切誉冲事物都关在法律的笼子里，变得坚硬而冰冷。法律应当保障人的自由，而不是去一味地限制人的自由。

在影片的最后，电影的结局并不是像所有结局圆满的影视剧一样给观众一个交代。相反，正义没有得到伸张，张霸权者的政权牢牢在握，民众对法律，对政府失去了信心。这也许是更加符合现实的状况吧！男主角他也许是因为对法律对政府失去了信心。他想用自己的行为来对抗当时不公的法律。釜山的一百二十多个法律师中有九十多位律师都坚持为男主人公做辩护人。这说明，在大多数法律人的心中，法律都是值得尊敬和敬仰的。他们也曾遇到过像男主这样的难题。从相信法律，接受法律到对法律失去信心，对政府失去希望。但是他们都没有男主这样勇敢，一直坚守初心做自己认为对的事情。所以他们在最后纷纷站起身来做辩护人，也许是为当初的自己做一个辩护吧。也许真理真的掌握在少数人手里，并且需要通过斗争来取得吧。

在当今国泰民安的世界里仍有很多法律值得我们去敬仰，吾辈当自强！

⑶ 辩护人观后感1000字以上

《辩护人》这部影片讲述的是一个特定时代的 故事 。下面是我精心为您整理的辩护人 观后感 ，希望您喜欢!

辩护人观后感1000字以上篇一

伟人之所以伟大，是因为他们有勇气且有毅力做到了平凡人不敢做或不愿去做的事情。

《辩护人》里的宋佑硕便是这样一个人，在观看影片之前，我已经在网上偶然看到过这部影片的简介，因为对这种类型的电影并不是很感兴趣，所以只是简单扫了一眼，并没有打算去看，机缘巧合的情况下，在课上和同学们一起欣赏了这部影片，果不其然，它一如我意料，是一部很沉重很发人深省的影片，也是一个很让人悲伤的故事。

老师说影片中的主人公宋佑硕的原型是韩国已故总统卢武锋返炫，艺术来源于生活，却又高于生活。根据真人真事改编的故事总要比纯属虚构的故事更加能让人动容，《辩护人》这部影片讲述的是一个特定时代的故事，就像人的成长过程中一定会经历痛苦一样，一个国家民族在其发现过程中也必然要度过一段黑暗的时期。黑暗的时代里，一个人的权利是远远无法与至高的权力相提并论的，虽然是和平的年代，但政治对人的摧残也丝毫不亚于战争时期铁踢对人的践踏，将特定的这一时期真实的故事搬上荧幕，无疑给人的触动是巨大的，战争会因一方的胜利而结束，但隐藏在和平外衣下的风波浪涛又该由谁来平复呢?这时候，总需要有胆识有正义感的人来抚平时代的伤口，就如时势造英雄，英雄又从不问出处，宋佑硕便是这样一个平凡无奇却因时代的悲哀和自己的正义感造就的英雄，他的平凡，一如三国时期卖草鞋的小贩刘备，一如秦末汉初大街上的小混混刘邦，毫不起眼，却能一鸣惊人，可在日后指点江山，挥斥方遒。

作为一个只有高中学历的人，宋凭借自己的努力考到了律师资格证，让自己从一众建筑工人中脱颖而出，摆脱了与泥土瓦浆为伍的生化;作为一个普通的律师，宋慧眼独具，尝试了其他律师不敢尝试的领域，发传单、拉关系，一步步将自己的事业推向成功;作为一个走着不菲收入，工作稳定，家庭幸福的律师，宋又被正义感呼唤醒，宁可失去工作，甚至是冒着生命危险，去用一己之力与当时的黑暗政治做对抗，他的初衷却很简单，只是对一个相识的饭馆大妈伸出援助之手，帮她找回儿子。

我相信，大多数像宋那样条件，的人，面对和自己毫无利益关系的人的请求，都会予以拒绝，更何况是和政治沾上边，但宋没有偏安一隅，而是冒天下之大不违，只因为体内的良知，与黑暗势力去做殊死的对抗，且不论他是否能成功，但仅仅是这种舍我其谁的精神，就注定了他的不平凡，通往成功的路没有捷径，坚持和选择同样重要，路上起风了，别人放弃了，他坚持着;下雨了，别人放弃了，他冒雨前进，坚持着;摔倒了，别人放弃了，他咬咬牙爬起，拍拍身上的土，继续坚持向前走。命运总会筛掉一批人，机会只会眷顾那些始终不会放弃的人，金字塔的顶端地方那么小，只留给最后爬上去的人。

我不想去对影片的背景做过多批判，最让我动容的还是宋佑硕的勇敢与坚持，我想这也是卢伍炫能当选总统的原因，也是千千万万成功的人的力量!还是那句话，伟人之所以伟大，是因为他们有勇气与毅力做到了平凡人没有做到的事情。

辩护人观后感1000字以上篇二

近年来，韩国电影的发展速度令人瞠目，2014年12月12日上映的《鸣梁海战》再次刷新了观影人次纪录，据说每3个韩国人中就有一个观看了此片，这仅是院线统计出的数据，想必通过其他 渠道 观影的野基雹人数加在一起，至少达到50%。

我想，这是一个极其恐怖的数据。

在韩国，突破1000万观影大关的电影并不多见，该国总人颂帆口不过5000万左右，其票房号召力可见一斑。然而在这为数不多的热门影片中，令我印象最深刻还是在2013年12月28日韩国上映的《辩护人》。同样在年末岁底，同样的超过千万的本土电影，相对于《鸣梁海战》的大制作，《辩护人》只能称作小电影了，然而其力度与深度却不落下风。

该片以20世纪八十年代的釜山为背景，以已故总统卢武铉曾在担任律师时，负责“釜林事件”辩护的故事为原型，讲述了没有钱、没有学历、没有背景的税务律师宋佑硕经历的改变其人生的五次公审。

看过该片之后，我问了好几位朋友，他们都说“这片子，毫无抵抗力”，大家都落了泪，然而这泪水与《我脑海中的橡皮擦》、《假如爱有天意》、《雏菊》等等情感纠葛剧惹下的眼泪完全是两码事了。善于抓住内心细腻情感的韩国电影人同样也在一些现实题材、敏感事件中寻找创作源泉。在《辩护人》中，男主角宋佑硕的人生经历的起伏、思想观念的变化是一条清晰的主线。从一名生活窘迫的法律人，变成了一名衣食无忧的税务律师，聪明苦干的他实现了自己物质生活的华丽转身，买上了新房，还上了人情债，在同学面前有头有脸，腰包鼓了，但却未曾发现他的精神追求渐渐萎缩了，并且从未得到身边人的认可。他过着犬儒式的生活，对社会不公漠不关心，对民主政治充耳不闻，在一次酒醉之后，与同学起了争执，也许至此他才有所 反思 ，而直到他发现一件震惊当世的冤案被害人中，有他恩人的儿子时才开始左右为难。

这次事件的背景即是1981年“釜林事件”，釜山地区的大学生及大学出身的活动家22名青年, 被指传阅危险书籍, 并在戒严的情况之下进行非法聚会, 涉嫌违反《国家安全法》、《集会示威法》等, 遭到拘捕。片中的朴镇宇即是他视为恩人的儿子, 也是这22名青年之一。

最终，在老师的引导、怀疑下，在曾经帮助过他的人的说服、请求下，他走向了维护人权的抗争之路。这条道路崎岖坎坷，然而越是深入其中，越是难以自拔，越是困难重重，越是奋勇抗争。这条路，险象环生、危情四伏，也许会丢掉他好不容易过上的好日子，还会惨遭威胁、毒打。然而男主角正义凌然、愈挫愈勇，因为不知从何时开始，在他心中已燃烧起了维护公平正义的熊熊烈焰，这团火焰在最后一次公审时如同火山一样喷薄而出，唇枪舌剑、义愤填膺、满腔怒火，在对抗不公的斗争中点燃了所有人争取公平正义的信念与豪情。

后来，宋佑硕成为了一名维护法律正义的律师，在这条伟大然而艰辛的道路上挥洒青春热血，在片尾，当他作为被告被起诉时，为他自愿辩护的律师一个又一个地站出了身，釜山142名律师, 共有99人出庭为他辩护，他们在认同宋佑硕的同时，更是跟随了他的脚步，从一个人的抗争到一个群体的觉悟，纵然经历了种种艰难的求索，然而那不可动摇的法治信仰也带动了整个社会的进步。

作为一名法律人，大概都应该去看看这部让人深思、惹人落泪的作品，该片的情节铺陈从涓涓细流至波涛汹涌最后如大海般平静博大，片尾时，观影人早已泪光点点，血脉喷张。然而正如男主角的饰演者宋康昊说的那样“重要的是电影和事实本身，而不是冲突和政治”，我想该片应该为人们树立起一种信念，特别是为法律人树立起一个标杆、一种信仰，这种信仰，正是在追求公正的道路上不屈不挠的精神与斗志，而不是政治斗争以及其他。

值得一提的是，2014年9月25日，韩国法院对“釜林事件”进行了复审宣判，33年前曾被判有罪的五名被告被法院认定无罪。

辩护人观后感1000字以上篇三

近期大家比较热议的一部法律人的电影是韩国的《辩护人》，该影片是以真实人物时间为背景、但内容是虚构的。主角宋佑硕背后的真实人物是韩国第16任总统卢武炫，电影是以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。“釜林事件” 是釜山地区历史上最大的“容共”捏造事件。当时政府以传阅危险书籍，并在戒严的情况下进行非法聚会，涉嫌违反《国家安全法》、《集会示威法》等罪名，对对釜山地区的22名青年进行了拘留处理。据媒体回顾，卢武铉是“阴差阳错地作为他人替补进入了辩护律师团”，但这成就了他的第一次“时局事件辩护”。税务律师卢武铉与政治结缘，并最终成为韩国总统，始自“釜林事件”，也就是《辩护人》里的故事。

故事一开始的宋佑硕是一名为生活奔走的小律师，生活贫苦。为赚钱养家，另辟蹊径，做房产登记业务，为拉业务到处散发名片，而为其他同行所不齿。但由于其勤奋刻苦还是赚取了不少收入，其他律师开始争相做这方面的业务。一个偶然的时机，宋佑硕又想到利用自己税务方面的专业知识，转做税务方面的业务，成为一名比较成功的税务律师，在当地小有名气。这时候爆发了“釜林事件”，宋佑硕也仅仅是专心做自己的业务，至于国家政治，只要不关乎自己利益便是丝毫不关心，甚至觉得那些去游行示威的学生简直是吃饱了撑的。但曾经帮助过自己的恩人的儿子镇宇无故陷入“釜林事件”，在恩人的恳求下，宋佑硕才决定为镇宇辩护。在这个过程中，随着对案件了解的深入，宋佑硕看清了案件背后的官官勾结，滥用公权力，明白了其实整个案件都是阴谋，就连审判也只是一个过场而已。当他了解到那些被污蔑为“赤色分子”的青年所承受到的非人折磨和虐待，他无法妥协、无法屈服，即使是仅凭一人之力，即使安稳幸福的生活被打乱，他也坚持进行无罪辩护。其实，此时他已经不仅是因为恩人的私人感情而奋斗，从他所说的“想让我的孩子们不要生活在因这种荒.唐的事踩刹车的时代”可以知道他看见了国家社会的黑暗，想要改变，在金钱之外明白了自己所要为之奋斗的正义。在法庭上，对于施暴者车冬英作为证人出庭时言论的愤慨，宋佑硕情绪激动、慷慨激昂：“国家，证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下，证人所说的国家知识强制取得政权的一小部分。难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手而已。”虽然在当局的百般阻挠下，这场辩护以失败告终，但宋佑硕成为了一名民主斗士，三番四次组织示威游行，最终因违反集会和示威被当成嫌疑人站在法庭上，全釜山142名律师中有99名作为辩护人出席法庭。这是电影的最后一幕，很是震撼。

在电影之外的真实世界里，卢武铉的胜利是——釜山地 方法 院于2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判，判决5名被告人无罪，距离一审判决时隔33年。“即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石”，这是镇宇对宋佑硕说的话，最后终归实现。

通过这部电影，反观各个国家的法律及政治体制，也都不免存在着不少公权力凌驾于法律之上的情形。虽然民主的过程必定伴随血与泪，但追求公平、民主、正义的人永远都存在。最近比较流行的一个词是“死磕派”律师，这些死磕派律师也像电影里的宋佑硕一样，在面对践踏民主的事件时，也是勇敢的站出来，用法律捍卫公民的合法权益，即使自己也会因此受到牵连。我想，正义，永远不会消逝，终有一天会拔云见日，就像野火永远烧不尽荒原一样，总有一粒种子等候春天的到来，去散播无垠的田野。

《辩护人》-----“我想，当我满头白发时，无论脚下的这片土地变或不变，我依然会记得宋佑硕放弃安稳选择颠簸的理由：想让我的孩子们，还有你的孩子，不要生活在这种荒.唐的时代。”

⑷ 《辩护人》原型真实结局是什么

《辩护人》原型真实结局是距离一审判决时隔33年，判决5名被告人无罪。

《辩护人》真实事件是“釜林事件”，发生在1981年，是当时釜山检查方在没有任何证据和逮捕令的情况下，对正在进行聚会的22名学生、教师和公司职员以涉嫌违反“国家安全法”、“戒严法”、“集市法”等罪名进行非法拘禁的事件。这次事件过后，被韩国社会称为“民住化运动”。

《辩护人》的作品评价：

至少在这部影片中，电影成为了大于电影的艺术，超越电影本身的存在，承载了很多不堪重负的历史。导演杨宇锡或许是觉得历史太沉重，在影片前半个小时制造出了一种轻喜剧的风格的假象，无论是配乐、节奏和风格，这跟后面的风格转变形成强烈的对比，反而更加凸显出一种强烈的历史宿命感。

⑸ 电影《辩护人》：以卵击石的意义

《辩护人》是弟弟推荐的电影，大脸影液备帝宋康昊的经典之作。

一直以来对韩国和印度的电影有好感，感慨他们什么题材都敢拍都敢公映，什么社会问题都可以在电影中展现、反思、探讨与揭露，甚至很多电影直接推动了立法和社会制度的完善。能拍出此类电影的电影人，有一种先天下之忧而忧的社会责任感和爱国情怀，令人敬佩。（我们国家的电影人请自行反省）

《辩护人》就是这类电影的代表作之一，根据真实事件改编，原型是卢武铉总统，上映之后影响巨大，影片对韩国的司法公正和民主化进程起到了积极的推动作用。

好的电影靠故事打动人，靠内核感染人。

是什么原因让一个一心只想赚钱的小律师转变成长为一名民主战士？

电影前40分钟很平御源淡，讲述的就是一个为生活而努力打拼的普通人宋佑硕，就像生活在我们周围的人一样。他聪明肯干能吃苦，懂得人情世故，十分接地气，哪些能碰哪些不能碰，心里其实都门儿清，之所以会卷入釜读联事件，一开始可以说是因为对老板娘的重情，后来随着不断地了解深入，一个由权利堆砌的残忍真相摆在了他眼前。他逐渐在这个案件中领悟了宪法存在的真谛，他找到了值得自己为之坚持奋斗的正义。

“想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车镇埋态的时代。”

“因为国民不富裕就不能受法律保护，不能享受民主主义，这种说法我是无法接受的。”

“在这种市民无法行驶自己法律权利的时候，作为法务人员，我更应该走在最前面，这才是真正的法务人员义务。”

以一己之力对抗国家，明知是以卵击石却依然抗争到底，这是真正的勇者。

“即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石。”

乔布斯说，只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人，才能真正地改变世界。

如果不能改变世界，至少要坚守内心的真与善，不要麻木不仁随波逐流，不要让世界改变我们。

致敬那些敢于以卵击石的人们，致敬那些依然坚守正义与信仰，通过奋战最终改变了世界的人们。

⑹ 电影辩护人想表达的道理

《辩护人》这部电影是2013年韩国推出，由宋康昊主演的剧情片。自上映以来该片获奖无数，并因其立意大胆敏感又发人深省而受到众多观众的认可。

辩护人
首先，来讲讲剧情吧。《辩护人》讲述的是高中毕业的律师宋佑硕通过自己的不断努力通过了司法考试，成为一个法律人。穷困潦倒之时，他曾在一个小饭馆里欠了一顿饭钱，正是这顿饭，让他一直背负良心的谴责，也正是这样让他感受到了饭馆大婶和儿子镇宇的单纯善良。可后来镇宇因组织读书会，被警方认为是反动的赤色分子，并被严刑拷问，逼其供述。在所有的律师都担心被迫害而不敢为当事人辩护的境况下，宋佑硕挺身而出，担任了本案的辩护人。这不是一件普通的案件，这是上升到爱国、民主、公义等大道理的案件，几个无辜单纯的当事人后面，是一群滥用职权的魔鬼在和人权、人民作对。对于担任赤色分子的辩护人，肯定是凶多吉少。但宋佑硕从来不是个贪生怕死的人，为了他坚持的公平正义，人权民主，他无所畏惧。

辩护人
尽管他最后的努力杯水车薪，但至少他是唯一一个敢和魔鬼刑警车东英当面硬刚的人。特别是他无所畏惧的直视车东英的双眼的时候，那种眼神里的坚毅和嘴里吐露的呐喊，让人为之鼓掌，为之振奋，他真是一个有良知的辩护人。和其他西装革履、光鲜亮丽、高学历的律师比起来，宋佑硕不仅学历不惊艳，就连外在形象都显得有些寒酸。但他从来都是一个真诚不虚伪的人，虽然曾最真切地体验过贫穷带来的苦恼，但他从本质里却不是个沾满铜臭味的趋利者。人生在世总有些轻重缓急，宋佑硕的价值选择里，他懂得很多东西比金钱重要。所以，当他成为一个法官后，他愿意为了民主权利，而被革职，当他成为一个律师后，他依然愿意为了民主权利而放弃大把赚钱的机会，为了人权、为了民主、为了正义而辩护。

辩护人
其次，来说说这部电影的价值观。爱国、民主、正义、人权，看完电影不自觉地会因这些大情怀的东西感到十分沉重，而我想把他概括为一个法律人的自我修养。社会中的很多法律人都是本片中的一般人，他们没有宋佑硕那种对法律的思考和认识，完全把法律当成一种挣钱的武器，从而沦落为金钱的奴隶，谁给钱就为谁服务。宋佑硕的故事给我们垂范了一个真正法律人该有的本色。总有些东西是比金钱，权利可贵的；总有些人是值得你为其辩护的；总有些正义需要你哪怕牺牲也要去捍卫的。什么是爱国？那个听到国歌都会用手摸住心脏的车东英，却被宋佑硕问得哑口无言。一个常把国家安全，大韩民国的意思挂在嘴边的人，居然不知道国家的含义。

⑺ 如何评价韩国电影《辩护人》分享一下吧

昨天刚刚看完，为曾错过这样一个好电影微惭愧首先要赞一下各位演员的演技，主演宋康昊把一个虽重钱，但更重义的律师宋佑硕表现的淋漓尽致，不论是慧眼识机的税务律师，还是到后来替朴镇宇等人辩护，直至走上街头为众人引航的人权律师，细节方面都把握的很好，其中在片子稍前部分宋佑硕见刚刚生完孩子的妻子，深觉自己必须改变命运，奋发图强的那部分，是这部片子第一次让我看哭的地方。其次让我深感不易的演员是林时完，第一次在银幕上看见他大概是拥抱太阳的月亮里的那位美男子，实在不曾想过在这部片子里（虽然这部片子应该在拥抱太阳的月亮之前）他能摆脱奶油小生，每一个眼神都流露出那种朴镇宇式的情感，对妈妈，对宋佑硕，对一同无辜受难的同学，以及在遭受暴行拷问时那种恐惧，最后受尽酷刑时的无神，都很传神。为他们点赞。

⑻ 韩国电影《辩护人》是一部怎么样的剧

韩国电影《辩护人》是宋康昊、任时完、金英爱、吴达秀主演的一部剧。该剧讲了一个自学成才的律师，由宋康昊饰演，他没有从大学毕业。在没钱没背景的情况下，他凭借自己的努力奋斗当上了税务律师并且成立了个人律师事务所。虽然他在税务方面出了名，但渐渐地，他的眼睛开始睁开，看到了朝鲜的压迫政权，他开始为《国家安全法》而战。

⑼ 《辩护人》：韩国的电影总那么震撼人心

《辩护人》又是韩国史上观影人次超过千万，连续29天占领票房榜首的经典影片。故事是以已故前总统卢武铉为原型改编的。

一个没有钱、没有学历的农民工奋发图强考上律师，面对不公，这位没有背景的税务律师宋宇锡不畏强权依然选择了为民主辩护的道路……

宋宇锡这个人物是从底层爬出来的，泥瓦工的工作根本养不起老婆孩子一大家子。一分钱也能难倒英雄汉，他也早盯灶吃霸王餐不给钱偷偷跑掉。

但是宋宇锡不甘于此，他在自己建房的屋顶刻下“永不放弃”的誓言。多年以后，他梦想成真，王者归来，成立了自己的律师事务所。

他花重金买下曾经刻有誓言的那栋房子，带着妻儿去吃过霸王餐的那家饭馆。很感人的桥段，宋宇锡用几倍的钱陆扮归还曾经的那顿饭，而阿姨怎么也不肯收，还免了当天的饭钱。两人相拥在一起，这是比金钱更难得可贵的感情。

阿姨种下好的因，他日有难必有人为她赴汤蹈火。因果就是如此，这也是这部电影的精髓。

《红楼梦》中也有很多类似的因果关系，印象最深的是刘姥姥带着孙子板儿进大观园时求贾府的资助。他们一身破烂，掌则好握财产大权的王熙凤还是给了刘姥姥二十两银子。两人闲聊过程中王熙凤还请刘姥姥为自己女儿取名。为什么既富且贵的王熙凤要一个乡下老太太取名字呢？原来自古有一个说法，就是孩子取名字越简单随便，如狗儿牛儿之类的就越容易生养。这小婴儿刚好出生于七月初七，刘姥姥取名为巧姐。

谁知多年以后，富可敌国的贾府被抄家了。好下场的没有几人，出乎意料的是巧姐被刘姥姥救了，最后还成了板儿的媳妇。人生有时总是这么巧合，王熙凤曾经随手给的二十两，后来却救了她女儿的一生。

影片中的阿姨也是如此，她儿子镇宇成立的读书会被政府判为禁书，并以“赤色分子”之名遭到逮捕，受到残酷的虐待和不公的指控。

宋宇锡不惜得罪权贵，在法庭据理力争为镇宇辩白。有人以知道宋宇锡儿女学校的班级地址威胁他，有法官同行劝他与权贵抗争如同鸡蛋碰石头。

宋宇锡深知这一点，但他既然能从泥瓦工变成律师，他的人生字典里就不会有“放弃”二字。

他的回答很精辟：“岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是有生命的。石头最终会化为沙土，而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞越石头。”

在那个时代，韩国的法律和众多国家一样都是不完善和充满不公正的。镇宇还是被判了两年牢，按说，能够保全性命，对于一个母亲来说已经是很好的结局了。

但是作为律师的宋宇锡偏偏不肯退缩，他不断上诉，尽管被烟雾弹、水枪扫射，也丝毫不退让。最后被以妨害政府的名义关入大牢。

结局相信观看过影片的我们和宋宇锡一样泪流满面，因为开庭那天，釜山142名律师中有99名律师出席法庭为宋宇锡辩护。

终于看到正义的曙光，感谢那些曾经为公平正义坚守前线的朋友们，是前人不断的牺牲才修改了不公正的法律。

韩国的电影总是如此震撼人心，不管是之前的《熔炉》，还是这部《辩护人》都毫不遮掩地指出他们为曾经犯过的错误。

真是佩服这个国家的电影机制，屡屡拿政治人物开刷。我想这也是韩国电影这些年能够屡创票房奇迹的原因吧！

⑽ 韩国电影《辩护人》是一部怎么样的剧

首先要赞一下各位演员的演技，主演宋康昊把一个虽重钱，但更重义的律师宋佑硕表现的淋漓尽致，不论是慧眼识机的税务律师，还是到后来替朴镇宇等人辩护，直至走上街头为众人引航的人权律师，细节方面都把握的很好，其中在片子稍前部分宋佑硕见刚刚生完孩子的妻子，深觉自己必须改变命运，奋发图强的那部分，是这部片子第一次让我看哭的地方。其次让我深感不易的演员是林时完，第一次在银幕上看见他大概是拥抱太阳的月亮里的那位美男子，实在不曾想过在这部片子里（虽然这部片子应该在拥抱太阳的月亮之前）他能摆脱奶油小生，每一个眼神都流露出那种朴镇宇式的情感，对妈妈，对宋佑硕，对一同无辜受难的同学，以及在遭受暴行拷问时那种恐惧，最后受尽酷刑时的无神，都很传神。为他们点赞。

不知各位感想如何，真心期盼中国能有这种能够警醒世人的电影，而不是像影评中所说的：他们有改变国家的电影，我们有改变电影的国家。共勉。