1917这个电影怎么样

Ⅰ 《1917》观后感

《1917》观后感

看完一部经典作品以后，一定对生活有了新的感悟和看法吧，让我们好好写份观后感，把你的收获感想写下来吧。那么你真的懂得怎么写观后感吗？以下是我精心整理的《1917》观后感，仅供参考，欢迎大家阅读。

《1917》观后感1

电影院全线复工，除了一部还未上映的《八佰》，最为人瞩目的电影应为《1917》。

《1917》荣获第77届金球奖剧情类、第92届奥斯卡最佳影片、最佳视觉效果、最佳音响效果、最佳摄影奖。不必多说，《1917》值得一看。

影片聚焦两名年轻的英国士兵，讲述了一战时期，两名迟坦英国士兵为了拯救成百上千的生命而冒险穿越敌境传递重要情报的故事。

1917年，第一次世界大战进入最激烈之际，两个年仅16岁的英国士兵接到的命令，需立即赶往死亡前线，向那里的将军传达一个“立刻停止进攻”讯息。时间只有八小时，武器有限，无人知晓前方敌况：死亡寂静之地、布满尸体的铁丝网、突如其来的敌军、随时毙命的危险境况……

他们清楚地知道这项任务有多艰难，但他们还是出发了。因为这讯息关系着前线1600个人的生死。

全片一镜到底，长镜头到给人的是身临其境般的真切感触。我们能体会到的，该领悟到的都是战争的残酷。

“残破的村庄，火焰下的废墟，被砍倒的樱花树，飘满河面的花瓣。”看着这样的画面每个人都会感到窒息与压抑。

一路上可谓尸横遍野，尸体随处可见。河水中除了白色的花瓣，还有的是面容惨白的浮尸。镜头外的我们会感到害怕，但片中的士兵们却无视这些尸体，面不改色。是啊，这是战争啊，即使是死亡都是稀松平常的。

但令人动容的是在这可怕的环境中的战士的信念与勇气，尽职与担当。

布雷克明知任务艰巨几乎不可能完成，为了完成士兵的职责，也为了自己前线的哥哥坚定地领命出发。

斯科菲尔德后来明明可以留在德军遗弃基地的地下室，和另一位幸存者——一位美丽的姑娘安稳地生活，逃离这场可怕的战争。可他面对姑娘的挽留还是选择走向杀机四伏的外面，继续去完成自己的任务。

电影的另一个触动人心的点是两个士兵的战友情。

爬出己方战壕时，斯科菲尔德主动打头阵，让年纪稍小的布雷克跟在自己后面。

布雷克被德军士兵刺伤，临死之前拜托斯科菲尔德将自己的信物带给哥哥。而斯科菲尔德为了完成对布雷克的承诺，接下来的路再苦再难也走的毅然决然。

其实一开始两个人的情谊并没有多么深厚，但一起走过了这一段生死之路后深情厚谊也悄悄建立。

斯科菲尔德最后坐在树下，一张张看着自己家人的照片。或许他已经很久没有见到过自己的亲人了。他思念着亲人，也思念着几天前还一起并肩战斗的布雷克。战争最是残酷，但值得庆幸的是，他还活着，他还是那样温暖的人，不过变得更加的`坚毅沉稳。

这里的斯科是幸运的，他没有成为冰冷无情，灭绝人性的杀人机器，也没有被他人杀害。

但鲜为人知的可怕事实是参与第一次世界大战的有30多个国家和地区，约15亿人口卷入战争。参战人数达到6500万人，1000多万人丧生，2000多万人受伤。而二战中直接死于战争或轮旦桐者战争相关原因的）（如因战争导致的灾害、饥馑、传染病蔓延、征兵、征募劳工、屠杀等）的人约为7000万。

中国人应该都对战争有着一种真切之感，我们忘不了的是当年日军侵华灭绝人性的屠杀带给我们民族深重的苦痛与灾难。当年的抗战老兵大都已经去世，但日军的罪行永远不会被洗刷干净。

时至今日，这世界仍不和平。还是有人在纷飞战火中失去生命，或者眼睁睁看着自己的家园被毁而被迫踏上流亡之路。国际争端会一直存在，而战争不该再发生，惟愿这世界不再有战争。

《1917》观后感2

凡事预则立不预则废，希望2020年的我有所提升。年前给自己列了to do list，从学习、工作、生活、读书、写作、理财各个方面，希望可以克服困难，懒惰的毛病，坚持完成一件小事直到年底。

越不做越不会

很多事情月不做越不会，越不会就越不想做。然而追求一颗上进的心是让自己提升的最好良药，无论是否会做，做的好不好都请行动起来吧，让自己在行动中不断提升和成长，用行动说话，而不是每天的臆想。只要你肯定付出时间腊坦和努力，用心去做，就会有意想不到的结果。举个简单的例子，发朋友圈是一件多么随意而又普通的事情，但当你长时间不用文字表述心情的时候，你就会发现原来阐述一段文字就要揣测好久，oh no这不是我想要的样子，振作起来吧，就从今天开始，从写观后感开始，从一点一滴开始一点新的旅途。

凡事要持之以恒

影片是以第一次世界大战为背景，讲述两明仅仅16岁的英国士兵递送战报的故事。影片开端，士兵们正在休息，这时一名士兵Blake被叫到，要求带一个伙伴一起完成一项任务，随后Schofield出现，两名士兵随后到作战指挥中心接到紧急任务，要求在8小时内将信件送达，这信件不仅可以挽救1600名士兵还包括Blake的亲哥哥。

接到任务后的Blake迫不及待的并且不顾一切的就出发了，但Schofield却认为需要稍作整顿进行筹划，两人边行进边争论，当遇到问题和困难时，却可以一致对外保持高度的目标。然而在行进的过程中比想象的还要艰难，跋山涉水困难重重，始终没有让两位16岁的少年退缩过。不幸的是，在遇到空军作战击败德国战机时，被击垮的德国飞行员却将善良的Blake袭击致死，留下Schofield一个人。此时的他更加坚定了自己要走的路，不仅为了Blake，还有作为一名士兵必须要完成的命令，以及1600名像他一样的鲜活生命。在如此艰难、粮食紧缺的情况下，Schofield遇到了女人和婴儿时还是将自己全部的食物都拿了出来，他不分昼夜、穿越敌人战壕，掉进河水冲下瀑布、累到漂在水上睡着，爬过无数具尸体，终于到了岸边，到达了目的地。

但是这名士兵的目的不仅仅是将信件送到，而是要让这次的进攻撤回！在Schofield送信的途中得到了一位将士的忠告，必须要在旁人在场的情况下阻止这次进攻，“某些人就是喜欢大战”，这让他有了勇气向上级进行挑战，并能顺利完成最终的使命，挽救无数无辜的生命。

影片结尾，当进攻成功被阻止后，还有一件自己的事情没有完成，亲自找到Blake的哥哥，并告诉他，他的弟弟善良而幽默，也曾挽救我自己的生命，并希望可以得到哥哥的允许给他们的妈妈写一封家书，告知真相。

16岁的我们是什么样子呢？无论哪家年代，和平社会是最幸福的。我们却身在福中还未自己找各种借口和理由，抱怨现实的不公、吐槽老板、抱怨工资太少加班太多、攀比虚无缥缈的东西，其实这些都是浪费时间消耗情绪，不如做些有意义的事情，比如提升自己，学习一门外语、练习写作等，只有自己强大，才是真正的强大！

;

Ⅱ 2020最值得上电影院看的电影《1917》,真的那么好看吗

文 | 猫小姐

内地影院经过长达半年的休停期，终于，它重新与我们见面了。

翻看正在上映的电影片单，发现《1917》赫然在列。这部刚刚囊获奥斯卡三项奖项，以 “一镜到底” 的拍摄技术而闻名的好莱坞大片，几乎是这批上映影片中最让人期待，也是最值得在IMAX影厅上观看体验的电影。

李安这两年不断尝试新的电影技术，就是为了用高 科技 让观众在特定的影院里观看电影时能够有沉浸感，产生身临其境的感觉。

而《1917》没有用3D，4K等技术，就能让观众直接享受到沉浸式的视觉体验。

整部电影用许多个长短不一的长镜头拼接成一个120分钟一气呵成的伪长镜头，外加上世界顶级大导演诺兰的御用剪辑师李·史密斯（Lee Smith）的剪刀手，将镜头剪接得肉眼看不出拼接的痕迹。

由于是一镜到底，观众会随着第一视角的镜头化身为在场的第三人，跟着主人公经历2个小时跌宕起伏的惊险经历，与电影角色同悲同喜。

关于这部电影的“一镜到底”不想赘述太多，外面已经有很多详尽的解说。今天我想从另一角度来解读这部备受争议的电影，虽然他在剧情方面受到部分网友的批评，但我仍觉得这是门德斯导演结合长镜头叙事拍出的最好电影。

不少人觉得这部电影的观影体验特别好，这不仅是“一镜到底”的拍摄缘故，还有导演为电影画面所注入的美学文化。

故事背景发生在1917年4月比利时和法国交界的伊普尔地区，是一战战区。导演对战场做了搭建还原，蜿蜒的战壕，无人区的铁丝网，一个个沼泽泥泞的坑洞，从土里破出来的一只残肢，被老鼠啃咬残缺的尸首，伏倒在地的死马，以及萦绕在上面密麻可见的苍蝇，战争的满目苍夷随即一表无疑。

然而在还原的过程中，导演还是做了最大限度的画面美化。实际上在一战纪录片《他们已不再变老》中的真实战场要比电影里的凄惨太多了，各种血腥的断裂尸体堆积一起，发臭黏稠的坑洞随时都能吞噬掉一个活生生的人。

电影重建了一个战区现场，却故意处理掉血腥恶心的细节，让观众观看时不会产生不适。哪怕主角Schofield被铁丝网钩破的手，都没有给出正面伤口。

导演无疑是灯光爱好者，为了重构战争的悲惨又不失画面的好看，他大量运用了光影、色彩作辅助，最后呈现出一系列唯美又悲惨的画面。

例如Schofield和Blake接到上级命令，带着 “取消行动” 的信件跨越无人区时的灰蓝昏暗，天空灰蒙蒙一片。空旷苍夷的环境加上随处可见的尸体，一股压抑的紧张感扑面而来。

当他们来到樱花树边，天蓝地绿花奶白，外加不远处屹立着断顶残破不堪的房子，一头瘦小的牛还在吃草。岁月静好和生灵涂炭被揉进了同一个画面，给我们带来强烈的 情感 对比。

接着是飞机坠地后的熊熊烈火，天蓝的空气弥漫着灰白的烟火，原本静谧的环境随着Blake的离世变得落坏不堪。

然而整部电影最能体现导演艺术造诣的当属这一幕，Schofield来到被战争摧毁的伊尔普城。 整个城堡在夜幕降临时犹如地狱一般 ，断裂的墙壁，迷宫般的小径，燃烧的火焰，摇曳的影子，时亮时暗的光影，不知何时出现的德国士兵。

Schofield就像是随时会被死神召唤的外来者，大胆地闯入了死亡之地。 那些断壁残垣像是一座座长短不一的墓碑，而他在墓碑围城的困地里全力奔跑。绝望、害怕、死寂......所有悲怆的 情感 通过Schofield不停歇的奔跑传递出来。

那一刻已经分不清是现实还是荒诞的幻想世界。 Schofield像被神眷顾般的全面开挂，躲过了德兵的追捕，最后纵身一跃，跳进了瀑布里。

通过场景的神化构建，加上光影渲染，音乐烘托，导演在高难度的 写实拍摄下 最终实现了 如梦如幻的艺术效果 。

当然，这一切和导演萨姆·门德斯（Sam Mendes）的艺术审美分不开。

门德斯在江湖上早有 “天才导演” 的美誉，极具天赋的他凭借着初涉银幕的处女作《美国丽人》拿到奥斯卡最佳导演奖，那年年仅34岁。之后由他执导的《007：大破天幕杀机》更是被捧为“最佳007电影”。

而拍《1917》之前，他担任过戏剧导演，并且凭着戏剧《摆渡人》拿下托尼奖最佳导演奖。

众所周知，戏剧导演对艺术的要求要一名电影导演高许多，他不仅要兼顾整部话剧的视觉美感，还要调度演员的表演情绪，肢体语言。

这也就能解释他为什么能在一部讲战争的片子里展现那么多美丽的画面，而且细节处理得游刃有余，恰到好处。

以往的战争片往往会为了突然民族 情感 ，刻画出一个不怕死亡、勇敢冲锋陷阵的光辉士兵的形象。这些士兵不像是真实的人，更像是为了鼓励人民为国牺牲而创造出来的英雄领袖。

《1917》则不同，他用Schofield的视角展开来讲一个有血有肉的普通士兵在一场战争中的真实感受，以此来表达电影的中心主旨—— 战争对全人类来说都是残忍且无意义的。 士兵们前仆后继地牺牲换来空洞的名号，可没有一个士兵是真正无惧牺牲的。

主人公Schofield选的是一个长相普通的英国演员来演，这样更符合剧本里的平凡人的设定。这个主角的反战情绪一直贯穿整部电影。他从一开始就不情愿接受这个“送信”的任务，长官吩咐命令时，他脸上明显的不愿，显然是对危险任务的极度害怕。

和Blake经历了差点被埋、死后重生之后，他不满的情绪达到顶点，抱怨Blake让他出来送死。

在德军的战壕里他看到贴在床头的一张全家福，是某个德国士兵的。原来那人也和他一样，来自某个地区的某个普通家庭，家里有着他的爱人、孩子。可是莫名其妙的，他们就来到了这个战场，相互不认识却要置对方于死地，甚至要为了上尉莫名其妙的要求就要献出自己的生命。

《他们已不再变老》一位参加过一战的老兵多年后讲述起这场战役，他说： “我自己也不知道为什么我就参加了这场战争。”

为什么？其实很多参加一战的士兵根本说不清，Schofield也说不清。像是当初被某种振奋的口号蛊惑，一时热血参了战，可真正到了战场才发现一切都是那么荒谬。

Schofield在上一场战役中立了功，所以获得了一个功勋章。他拿着这个章和别人换了一瓶酒，只因当时他太渴了。别人拼死换来的勋章，他却说：

在伊尔普城里，Schofield遇到了一个活着的普通法国女性，她的家园全被毁了，躲在黑暗的地牢里，和一个没有亲人的婴儿相依为命。这是整部影片最柔软的时刻，温柔的女性抱着一个牙牙学语的婴儿，站在昏黄的灯下宛若中世纪的画像。

她们代表着幸福的生活，Schofield转身离去， 亦代表着走进战争是从天堂走向地狱 。

在这场战役中，他经历得越多，看到得越多，就越为战争感到悲哀。这场战争不仅让两方的士兵相继牺牲，也让生活在战区地带的无辜法国百姓活在人间炼狱中。许多家庭流离失所，多少孩子失去家园。

即使后来，导演让他多少带着一点主角光环，在沿途的艰难险阻中不被打死，终于把停止进攻的信件安全传达到前线，救下1600名士兵的性命。可是Schofield的精神世界依旧没有变得更加高尚。相反，他更加笃定了战争的残酷，同时也为自己陷入这场时代的浩劫而感到悲凉。

故事结尾他悲伤地坐在树下，看着家人的照片，照片的背面写着 “Come back to us” 。

他还能回去吗？下一幕是生是死？谁也不知道。

然而，这部电影也有不足的地方。就是一镜到底的摄影方式，镜头只能聚焦在主角身上，而 整部电影的配角完美沦为工具人 ，无法体现出他们的思维想法，从而无法对电影主题做升华补充。

导演请来了许多英国大牌演员来客串上尉，有卷福、斯特朗、费尔斯等等。可电影里他们只是闪现一下，十分政治正确地表达出了对下属的关怀，却没能表达出战争爆发的深层因素——士兵和军官的对立与矛盾。

而其中只有斯特朗饰演的Captain Smith中途提醒了Schofield一句，传达指令的时候一定要有其他人在场，因为 “有些人就想打仗” 。

本以为导演铺的这条线会在卷福饰演的Colonel MacKenzie那里爆发出来，最后突显一个军官的冷血好战，不惜用士兵的血肉身躯为自己升官加爵铺路，以此对军僚主义的专制暗黑加以批判。

可导演最后编排的是卷福一下就被Schofield说服了，以轻描淡写的一句 “让结束战争的唯一办法，是战斗到只剩最后一口气” 做结尾。虽是增添了卷福的人物弧光，却让整个结尾有种狗尾续貂的感觉，整部电影的故事立意一下变得单薄了。

当然，这样的剧情安排大概也是导演有意而为之。因为长镜头拍摄会导致无法另起镜头聚焦士兵背后的上尉们的行为及内心，所以无法全面展现这些重要军官在战争中起的作用，也就无法在电影里展现士兵和军官的内在敌对状态。

既然导演选择了这样难的拍摄手法和展现形式，势必要放弃掉一些东西。好在这部电影最终呈现出来的效果异常的好，包括观影体验，沉浸式的感官，绝美的画面，这些都能抵消掉电影的那些不足。

总之，这依旧是2020年最值得去电影院观看的电影之一。

-END-

Ⅲ 电影《1917》观后感

奥斯卡的《1917》这部电影不得不说让人是又爱又恨，最好的调度，最好的摄影，这绝对是一场两小时的视听盛宴，这绝对是一部值得两刷，甚至是三刷的战争巨作。但是相比一边倒的“吹爆”声，对于一个沉迷游戏的御宅，1917所带来的震撼要打上不少折扣了。通过一镜到底的拍摄手法展现战争，而且是相对比较陌生的一战题材，着实令人眼前一亮。只是在看过之后，我最直观的感受却是：战地1真牛逼。

战地1是一款以一战为背景的fps游戏，有多人对战模式，也有故事模式。那些耳熟能详的索姆河战役、凡尔登战役，在游戏中都有着精彩绝伦的展示，而且，也是一镜到底。

相比之下，无论是沉浸感、参与感，游戏都要更胜一筹。甚至连电影的强项，叙事上，游戏处理得也更加巧妙。

现在娱乐圈有一个奇怪的现象：游戏越来越像电影，电影越来越像游戏。只是在同化的道路上，游戏一路绝尘而去，电影却处在了一个非常尴尬的境地。

目前主流的战争题材电影无非两个论点，最常见的就是一直被人诟病的主旋律战争片。讴歌军队，抨击侵略者。这种片子并非国内独有，无论哪里，都是一抓一大把。另一种则是反战，批判战争，讴歌和平。

有趣的是，通常来说关于二战的主旋律影片比较多，如《无耻混蛋》《帝国的毁灭》《辛德勒名单》《紫日》等。在这些片子里，都有一个明确的“恶人”符号，他们的作用就是给主角找不痛快，所有观众都会痛恨他们。

因为二战是一场正邪非常明确的战争，无论怎么解构，纳粹和皇军是侵略者，也许其中有好人，但人们不关心，在影视作品中他们就是邪恶的。这一点在所有国家的电影里都高度一致。

而关于一战的片子就比较微妙了，它们大多都是反战题材的影片，如《战马》《战壕》《圣诞快乐》等。这一类影片并没有特别明确的邪恶符号，也许有几个坏人，但并没有那个群体被贴上邪恶的标签。甚至主角可能是任何一个国家的士兵，德国也好、英国也好、土耳其也好。

究其原因，一战本身就没有对错。一战中的协约国和同盟国并没有明确的侵略者与被侵略者，双方都是施暴者，也都是受害者。无非是帝国主义在工业革命中膨胀到了极致之后因为分赃不均而展开的内讧。在一战中，屠杀平民这种见不得人的事情，比比皆是。

然而1917的立场则显得非常暧昧，门德斯作为一个地地道道的英国人想当然地认为大英帝国是辉煌正确的，德意志则是邪恶的……事实上，在大英帝国眼中，所有的欧洲大陆国家都是邪恶的。所以他的主角自然是一个非常传统的英雄——团结、有爱、勇敢……而且有爱。

用咱们比较熟悉的话说，就是个圣母白莲。

这两个主角的所作所为让我甚至有种在看样板戏的错觉，除了战斗力不太够以外，这不就是两个抗战英雄么?怎么炸都不死，和法国老百姓同仇敌忾，明知山有虎偏向虎山行，心系身在前线的亲人，面对受伤的敌人还苦心救治，甚至面临暴露的危险也不愿在第一时间下杀手。

相比之下，德国佬简直就是抗战电影里悍不畏死万岁冲锋的“鬼子”。明知必死也要和主角拼命，对着自己的救命恩人刀剑相向，着实可怜又可恨。

若是战争刚爆发的1914年也就罢了，但是很难想象在经历过人类史上最残酷的战役之一——索姆河战役后，这两个主角居然还如此天真。

一战不是正邪大战，而是一场彻头彻尾的悲剧。虽然死亡人数相近，但一战的残酷程度远远胜过二战。前线是不折不扣的绞肉机，在短短五个月的时间里，参战双方在六十公里长的战线上丢下了一百五十万具尸体。

人们称其为“索姆河地狱”。

几乎所有经历过索姆河战役的士兵都得了创伤后应激障碍。

然而门德斯却非常巧妙地将1917处理成了一部主旋律影片，他已经试图通过批判战争的残酷来将自己伪装成一个反战者，但是所有反战电影必然存在的要素就是自我批判。在这一点上，1917却是非常平淡地一语带过。

“只有一种方法结束这场战争——最后一个人站着”。

这是一没有任何意义的哀叹，甚至让人觉得说出这句话的上校是个明白事理的好人。但这并不是战争的真相，也没有展现战争的可怕。

为数不多直接描述“地狱”的片段里，两个通讯兵穿过弹坑遍布的阵地，他们看到了许多尸体，胆小的布雷克被吓了一跳。斯科菲尔德从瀑布落下之后，越过十几具尸体爬上岸。

花瓣飘落在漂浮尸体的河流上实在是惊艳的设计，但放在这里又颇令人费解：这强烈的批判，其对象到底是怪罪你的敌人，还是参战的双方?

纵然尸山血海，观众最直观的感觉却不是对战争的厌恶，而是对于那些破坏美好田园的德国佬的愤恨。

这是主旋律战争片和反战战争片的根本区别。前者让人痛恨侵略者，后者让人痛恨战争。

我个人并不反感主旋律电影，事实上，很多主旋律电影拍得热血沸腾，香的很。可是将一场双方愚蠢而造成的悲剧处理成单方面的过失，就颇有些甩锅的意味了。

网上对于1917的咱们声大抵和《鸟人》、《俄罗斯方舟》相同，都是对其一镜到底的表现手法赞美有加。

一镜到底的电影就吹爆，爆什么呢?吹就完了。

可是在1917中的长久头又显现出了一些奇怪的弊端。

写实又过分写意，唯美的镜头和残酷的战争本应产生的强烈撞击却因为一镜到底所扭曲的空间而被扭曲。电影本身就在玩弄时间和空间，剪辑更是重要的电影手段之一。但是为了达到“一镜”这一形式，不得不舍弃几乎所有的剪辑手段，与之相对的，精湛的调度和镜头的连续性被发挥到了极致。

似乎从阿方索开始，好莱坞就开了个奇怪的头，许多导演开始迷信一镜到底，当电影的内核无法企及那些经典，当导演无力通过影片阐述自己的思想，那么能够体现自己价值的手段就只剩下演技和调度了。

相比在其他各类奖项上的优异表现，奥斯卡给《1917》的最佳摄影、最佳视觉效果和最佳音响效果仿佛是一种无声的讽刺。

不过说了这么多，并能不能否认这仍旧是一部相当优秀的电影。

Ⅳ 1917讲的什么故事

《1917》聚焦两名年轻的英国士兵，讲述了一战时期，两名英国士兵为了拯救成百上千的生命而冒险穿越敌境传递重要情报的故事。是由美国梦工厂出品的战争片，由萨姆·门德斯执导，乔治·麦凯、迪恩-查尔斯·查普曼领衔主演。
获得了第92届奥斯卡金像奖最佳影片，最佳导演，最佳原创剧本等十项提名。对于喜爱战争片的影迷，这样是一顿丰富的荧幕盛宴。它的整体风格类似于“拯救大兵瑞恩”，是一种电影技术与艺术的完美结合。达到了一种浸入式的战场体验。

Ⅳ 电影1917

又一部战争题材的影片。不同的是一战，而非火爆的二战题材。

众所周知，一战开始1914，结束于1917。本片以结束的年份命名，我自己在观影之前先有一种欢欣在，那就是，终于要结束了，战争的灾难终于要结束了。

影片讲述的是两个士兵，接到上级命令，爱穿越火线向另一个军区春桐传递情报，这份情报关系一千六百多人的生命。

影片中有几个片段，我很喜欢。

第一处，影片开头结尾的方式。

我喜欢那种浪漫或者说唯美的画面。

影片一开始，是风景区一样优美的景色，天地各半。远景是远山和一排树，从山与树的高矮程度可知景的纵深度。中景是草原，绿，黄，白相间的宽阔的草原。最近的是一丛黄色的野花。不得不说，黄色配绿草，又素雅又清淡，实在是美不胜收。就在这时，镜头推移，拉近，男二号缓缓入镜头，他躺在草地上，钢盔在脸，闭目休息。男一号缓缓入镜，他背靠大树闭目养神。一身军大衣走过来，打破了这份宁静。

如果不是身着军装的男主角入境，我会以为这是风景优美的田园片。原来，战争与和平毗邻而居，咫尺之遥。

影片结尾，男一号走向草原上的一棵树，他靠着一棵树坐下扒悉坦来，缓缓地从上衣口袋里抽出布雷克的遗物，一叠照片。而后，他闭上眼睛，太阳照在他的脸上。身边是黄绿的草原，远处是树木，白云，蓝天。

这一幕再现，然而我的心却啊在轻松愉悦。或许，因为逝去的布雷克，或许，因为在威尔不远处的军队和战争。

和平，是上帝给人们的馈赠。

战争，是人类对自己的惩罚。

第二处，威尔位阻止麦肯齐上校而再战壕上奔跑的镜头。

我不止想说，勇者无畏。我更想说的是，你的信心和勇气，来自强大的内心，而内心的强大，则来自爱，对战友对生命的爱。

第三处，一望无际的绿色草原上，一座院落废墟里，许多被砍倒的樱花树，盛放美丽的樱花。

布雷克有一个幸福的家，母亲有一片果园，满是樱花树，樱花开放的季节，布雷克兄弟俩就在雪花般的樱花树下玩耍。

前线废弃得院落，被砍倒的樱花树，也象征可和平幸福的生活被毁灭的残酷。

布雷克就是倒在了这一片樱花盛开的废墟上，而 他的死竟然是为了挽留一个敌方飞行员士兵的性命。

不得不说，这是一个单纯，善良而又对生活充满热情得生命。然而，邪恶的战争之火，又岂容善良之花绽放！

樱花第二次出现在影片中时，是威尔被河水冲刷了一个晚上以后的事了。当他苏醒过来，樱花漫天飞舞，飘落湖面。此时的他五味杂陈。第一，命令必须在天亮前传到，而他醒来时已经天亮了，可以想象他内心的沮丧。第二，樱花让他想起牺牲了的战友布雷克，他临死前的嘱托正是完成情报传递任务。布雷克的死驱使他振作起来。或许，睁开眼的一瞬间，曾有几分侥幸，至少还活着，然而，这种心情瞬间被现实冲淡，驱散。继之而起的，是愧疚，沮丧，难过，还有布雷克给予的振作。

总之，樱花在影片中的出现，作用不只是季节的象征。

第四，除了影片主人公出场的方式很特别，本片对主人公的表现设置也很用心。

说实话，我一开始以为主人公是布雷克，等观完全片，我才意识到，主人公是威尔。或者说，他们同为主人公，只不过分一个男一号，男二号。那么，威尔才是这个男一号。

这样，也就能够理解影片一开始威尔作为近景靠在树上的镜头了。片尾，仍旧以威尔靠在树上结束。在文学作品中，这种手法叫首尾呼应，不得不说，本陆谈手法在本片中应用非常成功！

影片开始一等兵布雷克的积极与下士威尔的犹豫形成鲜明对比，布雷克接到命令刻不容缓，威尔无奈紧随其后。然而随着剧情的铺展，我们才发现威尔的经验，勇敢和智慧，我们才知道他的担心不是多余的。总之，这两个人物合二为一，完成了这次使命。这或许才是影片所要褒扬得精神。

我很喜欢这部影片——1917。

精彩对白摘录：

无论是下到地狱还是登上天堂，独自行走的人走得最快。

我本希望今天是个好日子。

希望是一种危险的东西。

    __ 麦肯齐上校

Ⅵ 《1917》海内外受热捧，这部电影的特色是什么

《1917》是一部战争片，战争影片能受到这么多观众的喜欢是非常不容易，这部电影最大的特色就在于他们的创新和严谨，他们不是给我展现战争是怎么样的，多么的鲜血淋漓，而是通过战争中对人的救助侧面描写了战争的残酷和无情。下面就让我们具体谈一下这部影片的特色：

一、侧面描写战争的残酷

1917年学过历史的都知道，这段时间发生了什么事情，这次第一次世界大战的时间，也是战争最激烈的时间，两个仅有16周岁的英国士兵前往前线告诉他们的将军“立刻停止进攻”讯息，但是时间只有八个小时。从士兵的年龄，侧面告诉我们战争的残酷，现在16岁的孩子他们在干什么。在上学，在幸福的生活。很鲜明的一个对比。这就是战争的残酷。

文章如有不足之处，欢迎留言指正~~~~

Ⅶ 如何评价电影《1917》

这部电影还是相当不错的，情节也是比较吸引人的，反映出了当时的情况。

Ⅷ 电影《1917》致敬小人物，这样的电影好在哪里

电影《1917》致敬小人物，这样的电影好在哪里？

我觉得电影《1917》最好最能打动人的并不是一镜到底的拍摄技术，而是在战争的残酷下，人类是如何保有善良的。让人不由反思，在到达了极限状态之下，我们能够依然坚定心中的信念，舍身忘我地朝前吗？作为一个小人物， 成功，注定是默默无闻的英雄，失败，则幻化成无人知晓的勋章。 这部电影好就好在反应了在残酷的战争里展现出来的人性的光辉、人间的真情。

而我们也通过跟随着这两个小兵的脚步，看到战争的残酷，血腥， 从小人物的视角出发，感受到更多的血肉与人性的真实。 虽然在战争里每个人都命在旦夕，但他们却能顾着他人的生死， 这部电影之所以能够打动人心，是对于战争的深刻反思，虽然战争是残酷的，可整部影片里充斥着浓浓的亲情！

Ⅸ 有人看过电影《1917》吗，是否值得推荐

时长的限制逼迫电影的每一帧画面都必须拥有存在的意义。小到使情节连续，大至“一叶知秋”。电影《1917》的细节处理真是太可以了，我认为绝对值得一看。

很厉害的电影，战场的细节，主旨的深刻，技术的选择，有些画面也是美的。不止流于观看时情绪的追随，也在于之后一次又一次的突然理解吧。

为《1917》打call，余韵十足，值得一杯奶茶的钱来换取一种身临其境的警醒。人是需要时不时被敲敲的，一本著作，一部电影，配上一个一心一意的人，就够了。然后是沉溺的欢愉，何乐而不为？

Ⅹ 《1917》只有生死是真实的，其余都是虚幻的

这是我2020年去电影院看的第一场电影。

虽然8月10日那一天我一个人去的电影院，虽然整场除了我连个鬼都没有，虽然已经生病难受到快起不来床了。

但是《1917》值得。人间的独行者，肩负希望亦是绝望。

真的思春桥带想斗争了好久，才决定自己一个人去看《1917》的。毕竟自己一个人去电影院看电影还是很需要勇气的，想一想都觉得孤孤单单的。但我又觉得我要去，如果不去我可能会后悔一辈子，就像去年的《绿皮书》一样，在电消卖脑上看没有办法投入进去，不会体会到那种直击心灵的震撼。

幸运的是，不仅整场就我一个人，可能那天去电影院看电影也就我一个人吧。

《1917》讲述的故事其实很简单，一战时期英军和德军交战，两个英国士兵布雷克和斯科菲尔德，需要穿越敌区到达前线传达取消第二天早上进攻的命令，如果这个命令没有传达到，那么前线的1600名英国士兵都扒芦会牺牲，这其中有布雷克的哥哥。

这一路上，每分每秒都在危险中，崎岖的道路，未知的敌人，擦肩而过的子弹。半路上布雷克因为救了一个坠机的德国空军死了，所以斯科菲尔德只能独自上路，独自完成任务。

整部电影用的是伪一镜到底的拍摄手法，流畅连贯，看不出剪辑的痕迹，会给人无比真实的代入感，仿佛一直与主角同行。没有什么大的战争场景，也没有炸的四肢到处都是的爆炸，只有美丽的风景和战后士兵的尸体，美丽又残酷。

战争就是如此的残酷，在战场上，你永远都不知道下一秒和意外哪个先来到。《1917》是一部战争片，布雷克和斯科菲尔德也只是战场上的小人物，而这次任务也只是无数任务中的一个。但又无比真实，未经修饰的战争，无法掩盖的残酷。

《1917》给我带来了很大的震撼，在布雷克牺牲的时候我瞬间泪流满面。真的很悲伤，一个回身之间，就是失去了一个战友，你无法救他，只能留下他的尸体，肩负希望完成任务。能给他人带来希望之人，也曾经历过无数绝望。

我们无法因为一个电影改变一生，但《1917》给了我一些感悟，这个世界中，在出生和死亡面前，亲情友情爱情都显得那么虚幻，那么的不真实。

总之，《1917》配的上它得到的荣誉，很值得去电影院给它贡献一张电影票。