1. 透过国产电影,如何看待所谓的“青春疼痛文学
近年来,国产电影的大热,所谓青春疼痛文学的兴起,也更好的解释了存在即合理这一点。这告诉我们,不论是青春疼痛文学,还是国产青春片都是有市场的。
虽然这类题材里有许多令人智息的操作,但是并不妨碍青春期对爱情抱有较大期待的女孩子们喜欢它们,也不妨碍小鲜肉们倾情演绎里面每位个性鲜明,人物形象扁平的人物。
我们的青春是小说里那样的吗?
玩得穗漏好的兄弟都是帅哥,美女都是室友或闺蜜,你总会不经意间与帅哥发生点什么故事,然后任凭你们的爱情百转千回?现实中的你,周围帅小哥哥的一根手指头数的过来,你的朋友也是普通颜值,你们会随着年龄的增长开始粉饰自己。
你的朋友会因为你受一点委屈就去打架去撕逼,那架势仿佛为了你与全世界为敌?现实中的你,朋友并不会这样为你两肋插刀,如果有一个愿意在你困难时捞你一把的朋友,请记住这不是应该的,这不是不够,这已经是难得的情分。
这种“文学”看多了只会让你怀疑现实人生,让你觉得你凯并自己不幸福,小说中是你向往的充实丰富的世界。
小说里会有人给从小孤独的你开了一扇明亮的窗,他在你的生命中留下了印记让你一辈子怀念,你在每个旅行的驿站悼念你们曾经的点点滴滴。
2. 一个男人他喜欢看书看电影,但是他总是大大咧咧大呼小叫的样子他到底是怎样的人
喜欢看书看电影说明内心情感丰富,追求更高深的知识,大大咧咧应该是性格比较阳光吧,一个表面豪放不拘小节内心却有些敏感细腻的男生
3. 为什么看文艺片会给部分人一种装的印象
电影本身有脱离现实的部分,加上形式上的晦涩,提高了理解和共鸣的门槛。就拿王家卫导演的电影举个例子,相必没有人会像梁朝伟那样用“一分钟朋友”去搭讪张曼玉吧。就算有,“张曼玉们”也难保不给你个卫生眼歼芦。这便是理想化,完满化的状态,是脱离现实的。又比如《链改答2046》我就觉得蛮晦棚慧涩的。
4. 看过小说原著的人,再去看小说改编成的电影的意义在哪里
现在有很多影视作品都是根据著名小说改编的,当然,这些影视作品中有让人赞不绝口的,也有人让人议论纷纷的,大多数原因都是因为观影者觉得和原著小说不符。就个人来讲,本人还是比较喜欢看小说改编成的影视作品的,那么,现在就让我们来说说看过小说原著,再去看小说改编成的电影的意义在哪里。
通常看过小说原著的人,再去看小说改编成的氏册电影还有一个心态就是看这部电影是否符合原著,心里总想把电影和小说在心中比较一番,比较完以后就开始各种吐槽。我觉得,无论是小说还是电影,都是作者和导演编剧辛苦的成果,毕竟每个人对作品的构思都是不一样的态蔽,拍摄出的东西肯定不会让所有人满足,所以大家尽量多一份理解,少一份吐槽。
5. 看电影算是一种提高文化修养的行为吗
这个问题提的好,因为它涉及到文化对人的熏陶和影响这一很大的课题。
电影之所以长盛不衰,日益繁荣,就在于观众喜欢, 而喜欢的重要原因就在于电影是提高人的文化修养的重要方式。
看看我国一代代人不正是在电影及其他文化产品的熏陶下,提高了文化修养,从而使中国文化延绵不断吗?
50年代的生人是看着 《英雄儿女》、《青春之歌》 等老电影成长的一代人,革命前辈的精神通过电影,很形象、很生动地渗透到他们内心,提高了他们使命意识和文化修养,坚定了他们的人生观, 使他们尽管艰难还是坚定地走在人生的大路上。
60后、70后生人,是看着改革开放初期的一系列电影长大的一代人, 《牧马人》、《天云山传奇》 等电影补充了他们在阅历上的缺失, 增强了他们对人生、对苦难的认识,从而提高了文化修养,成为改革开放的中坚力量,也是今天肩负着抚养老人、培养孩子的坚韧的一代人。
以80后、90后、乃至00后为主体的当代青年,是享受中国电影繁荣的一代人。接受电影的影响很大,更丰富,既有 娱乐 至上的观念崇尚,也有正能量文化的理解与包容。随着主旋律电影的更新与调整,生动的传统文化和民族精神也逐步渗透到他们内心, 提升了他们的文化修养,道德认知,人格成熟等人生最主要的素养,从而使他们中华民族的文化复兴的骨干力量。
自然,人在接受电影影响,提高文化修养的同时,也给电影提出了更高的要求。当下中国电影的空前繁荣正是在这一要求下形成的。
看电影,甚至于看同一部电影,对不同人而言也是具有双重属性的。对绝大多数人而言,它是“ 娱乐 的”甚至“乏味的”,而对一小部分人来说,它又可以是有文化研究性质的,让人有所体悟的。这个现象产生的因素大致有两方面。
一方面是文化积累,仅仅把某些经典看做 娱乐 的,一看而过,或者说是甚至乏味的看不进去,其实是因为作为观众缺少必要的背景知识。比如李沧东的《薄荷糖》,你要是不了解韩国近二十年间的动荡变革,你不会理解男主最后站立于火车轨道上大呼的“我要回去”。这样电影自然看得乏味,因为你没有这方面的文化 历史 积淀。这样的电影,类似的还有史诗片《阿拉伯的劳伦斯》,因为赞誉很高,两年前的某个夏天我找来看了,看是看了,可也没觉得也多么震撼人心,甚至可以说有些无聊,看过也就忘了。其实我很清楚,觉得无聊,不能从中得到审美感受,很大一部分,是因为自己缺乏对一战时英国及阿拉伯及劳伦斯等等这些史实的了解。说简单点,要怪就怪自己没文化。
文化修养,简单理解为学识。 我们常常听到类似的话:“这个人学历高,文化水平高”,在我们的思维里,会默认这种表述,因为这是个普遍的现象。那么这里的“文化修养”,可以理解为一个人的学识。
提高文化修养,是为了提高思辨能力及感知世界的能力。 我的爷爷奶奶在大学以前会常常说,“要好好读书,将来考上好大学”;考上大学后,他们又会说,“可以可以,考上大学了,有出息了”。在他们的理解下,考上大学,有一个高的学历(文化修养),就不要像他们那样在农田里干活,能在城市里工作,活得更体面。其实本质是综合能力的提升。
一个行为背后的主体是人,我相信只要你有这个意愿,看电影是可以提高我们的文化修养的。 一部剧本能被拍成电影,相信都会有其价值性。电影中的人物、情景或者一句话都有可能打动我们的感知,使我们思考以前未关注过的事物。电影想表达主题内容,也能很好的将我们带入思考中。观影后,写影评,看影评都是一个很好的提高行为。
欢迎评论交流
看电影算是一种提高文化修养的行为吗?这要看你喜欢看的是什么样的影片,不能一概而论。
如果你喜欢看那些低俗 搞笑 的烂片,或者是那些令人作呕的“神剧”的话,这类毫无“营养的东西怎能助你提高文化修养?只会让你的素质、品味越来越低下。
如果你喜欢看的是经典的艺术片之类的话,说明你本身就是一个有一定文化修养,有较高品味的人。这类影片能够让你了解许多普世的价值观;能够艺术地展示故事情节;能够真实地表达人们的思想感情……所以你在观赏这类影片的过程中,不但能得到高级的美的享受,并且你的文化修养水平、艺术品味等都能不断得到提高,这是毫无疑问的。
每个人看电影可能想得到的东西不同,但是我不认为他们的诉求想得到的东西是正确和值得包容的,比如有人想从电影中看到好的三观,教育意义。这种人去上党校课程不就好了么。
好好看看这部电影的镜头,色调,服饰,景色,富家千金的美丽,父亲对她的爱,这些都是美的,是善的,是能引发人类共鸣的美好的东西,更美妙的是影片通过视觉所表达传唤出的香味。难道作为一个接受过高等教育的成年人,欣赏这些东西很难么?
即便是反 社会 人格的主角,难道喷子们看不出他的出生他的成长经历,他所生活的时代底层人民的生活状态?看不出他的反 社会 人格的获得是由其合理性的?看不出他看到他的香水不但让刑场的人对香味迷醉还更深层次的激发了互相爱慕,而他自己确只能停留在对香味本身的迷醉,无法体会他自己耗尽一切努力做出的香水所产生最高层次的美? 看不出他因为了解到了自己永远无法感觉到爱,自己的香水对自己毫无意义了,所以选择了放弃一切自杀?
这些都是很基本的很表象的很容易看出来的影片想要表达给观众的内容。完全没有什么抽象的复杂的逻辑在其中。不需要你们用什么超现实印象派解构主义来分析。。。。。。。
我们在生活里面要想做事情顺利,那么你就要有一定的文学修养,这样在你和大家接触的时候,你会得到人们的认可,一个说话文雅,知识比较渊博的人,自然会得到人们的认可,那么我们如果做到这些呢,这需要你在生活中多努力。
看电影和看书类似要抱着学习和评论的心态
提高修养的前提是这个人必须有思想,有的人看文艺片,只会感叹哇~好美的薰衣草~好美的建筑群落。有的人看漫威的片子只会感叹,哎。什么时候我们中国也能拍出来这样的电影。说的可能太泛太抽象,如或知尔没有思想,那么看电影很可能陷入“崇洋媚外”或者“妄自菲薄”里。
言归正传怎么看电影,把自己当成一个电影评论家,要从一部电影的题材来看它选题的原因,看它的故事情节如何叙述,看它 情感 线索如何穿插,看导演在努力想表达什么意图。猜剧情,一猜就透的剧情多数是来挣钱的商业片,你就体会下投资方的眼界格局就好了。猜不透的才能更吸引观众。最后看电影想表达什么思想上的事儿。
举个例子来说《战狼2》,以撤侨为背景,以冷锋寻找龙小云下落为线索,以为余男是主演,结果片头片尾各露一次脸,卢靖姗是主演。RPG火箭炮冲着冷锋过来,都以为要凉了,结果一个弹簧床搞定。整部剧内容紧凑,整体体现国家强大,比如打电话给美领馆的调侃。最后导演要表达什么,要表达我们要爱国,要有国家和名族自豪感。这也是现阶段 社会 最高涨的情绪。
爱情片学怎么处理感情,战争片学如何热爱祖国,如何保护自己,动作片学安危意识等等
谢邀问,回答,电影中的故事,也是属于故事中的精品,典范,观众都能从中吸取到榜样的力量,常言说, 社会 上所流传的故事,书籍,戏剧等,大多都是“劝世文",就是说所谓的故事情都应该对观众起到榜样的作用,或是文明,或是坚强,或是勇敢,或是正义。我们现实代的今天更应该是如此,总之我们今天的电影更应该起到,教育人,启发人,鞭策人,鼓励人,指导人的作用。所以说,看电影应该算是一种提高文化修养的行为。供参考!谢谢!
电影是一个时代的索引,也是一个时代人性的体现,更是一个国家对文化的理解,我们看电影如果只是看热闹,不去了解真内涵,真的有点浪费时间了,我们看美国大片,印度片,韩国片,英国片,泰国片,日本片等等他们都会给我们带来不一样的感受,电影是魔方,你看到的不一定是真的,但你了解到的不一定是假的!电影用心去看!
6. 为什么有些人说要抵制看电影鼓励看书看电影和看书的区别是什么读书比电影优越在什么地方
首先这个问题应该是从快餐文化的理念兴盛起来后产生的。现今比起传统书籍,电影更适合被转型成为快餐,比如所谓的特效大片或肥皂剧。个人理解上,这应该是对内涵匮乏的一种抵制。毕竟作为电影,在短短的百十来分钟内想要表达更多的内涵给观众,就需要通过一两句台词去暗示表达,比起书籍的篇幅,更加晦涩难明,这也是很多内涵丰富或文艺倾向强的影片被普通观众所抵触的缘故。
并且电影作为一种功利性较强的载体,它需要更多的去迎合大众,就像上述所言,小众影片因为影视剧的成本会逐渐减少,所以现如今会更多的出现偶像/肥皂/屎尿屁类型的片子,所以反过来可以说,大众电影是一种与低俗需求相互呼应的存在。因为需求低俗,所以降低门槛,又因为降低门槛,所以被更多的低俗所淹没。
(或者有人会说纪录片,但纪录片也有很多种,传统的而今已然越来越少。)
电影和文学的显著区别在于,如果用积木举例,那么电影就是一个成品的飞机/航母,零件就那么多。而书,则更像是无穷尽的散件,乍看之下或如黄沙般枯燥,但却因为个体理解方式或程度的不同而能完成更多的形状。
因而从思维拓展性去看的话,就如同古人所言的:“眼见为实耳听为虚”一样。影视更容易受到其画面表现内容的诱导,而书籍需要自身不断地去拓展思考。不过这也非必然,毕竟还有些尽信书的反面教材。